本文解讀山西省柳林縣人民法院(2019)晉1125民初744號(hào)民事裁定書。原告趙老虎在飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛中申請(qǐng)撤訴，法院依據(jù)《民事訴訟法》準(zhǔn)許。案件受理費(fèi)減半收取845元。該案凸顯當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛的靈活性，提醒訴訟當(dāng)事人注意撤訴時(shí)機(jī)與費(fèi)用負(fù)擔(dān)。
更多...四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院 （2019）川11民終884號(hào) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛 判決書
更多...
一男子被馬戲團(tuán)老虎咬傷左手致殘，起訴馬戲團(tuán)及文體局索賠。法院認(rèn)定馬戲團(tuán)承擔(dān)70%責(zé)任，楊旭鋒自擔(dān)30%。殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)酌情支持50%勞動(dòng)能力，但被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不支持。文體局無(wú)責(zé)。最終賠償20余萬(wàn)元。本案揭示動(dòng)物飼養(yǎng)安全義務(wù)及賠償計(jì)算要點(diǎn)。
更多...遼寧省錦州市中級(jí)人民法院 （2020）遼07民終1727號(hào) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛 判決書
更多...
本文解讀遼寧一公牛頂傷放牛人案件。一審認(rèn)定被告飼養(yǎng)人承擔(dān)80%責(zé)任，原告因疏忽承擔(dān)20%。二審維持原判?；凇肚謾?quán)責(zé)任法》，分析動(dòng)物致傷賠償規(guī)則、過(guò)失認(rèn)定及證據(jù)要求，幫助讀者了解類似糾紛的法律處理。
更多...江蘇省溧陽(yáng)市人民法院 （2020）蘇0481民初3570號(hào) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛 判決書
更多...
2020年江蘇溧陽(yáng)一幼童在小賣部被店主狗咬傷左耳，法院認(rèn)定飼養(yǎng)人全責(zé)，賠償醫(yī)療費(fèi)3046元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，總計(jì)6846元。解讀《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，強(qiáng)調(diào)無(wú)證據(jù)證明受害人過(guò)失時(shí)，飼養(yǎng)人須承擔(dān)全部責(zé)任。提醒寵物主人加強(qiáng)管理，避免類似事故。
更多...
一農(nóng)村摩托車主被鄰居家狗追趕相撞受傷，法院判飼養(yǎng)人承擔(dān)70%賠償責(zé)任。本案基于民法典第1245條，強(qiáng)調(diào)動(dòng)物飼養(yǎng)人管理義務(wù)，即使受害人有重大過(guò)失也可減輕責(zé)任。解讀案件事實(shí)、責(zé)任劃分及賠償計(jì)算，提醒農(nóng)村居民加強(qiáng)動(dòng)物約束，避免類似糾紛。全文分析法律要點(diǎn)，幫助理解侵權(quán)責(zé)任。
更多...湖北省荊門市中級(jí)人民法院 （2023）鄂08民終1388號(hào) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛 判決書
更多...福建省廈門市湖里區(qū)人民法院 （2015）湖民初字第21號(hào) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛 判決書
更多...
福建省廈門市湖里區(qū)法院審理一起飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛案，原告被被告伯恩山犬撞傷左膝，構(gòu)成十級(jí)傷殘。法院認(rèn)定被告承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任，賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等合計(jì)10.9萬(wàn)元。文章提煉法律要點(diǎn)，包括證據(jù)認(rèn)定、賠償計(jì)算規(guī)則，幫助讀者了解《侵權(quán)責(zé)任法》下動(dòng)物致?lián)p責(zé)任及人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)。
更多...
在廣西北海一商鋪買賣糾紛中，購(gòu)房者關(guān)雄已付50%以上房款，卻面臨工程承包商的優(yōu)先執(zhí)行。法院為何駁回其異議？本文解讀《執(zhí)行異議規(guī)定》和《建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)批復(fù)》，分析商鋪非居住用房的保護(hù)邊界，幫助購(gòu)房者了解權(quán)益保障。
更多...廣西壯族自治區(qū)北海市中級(jí)人民法院 （2017）桂05民初88號(hào) 案外人執(zhí)行異議之訴 判決書
更多...
在貴州某公司破產(chǎn)重整案中，王某勛夫婦起訴要求繼續(xù)履行29套商鋪買賣合同，卻被法院認(rèn)定為民間借貸擔(dān)保，合同無(wú)效。法院通過(guò)交易價(jià)格、履行情況等證據(jù)，揭示虛假意思表示。本文解讀判決要點(diǎn)，分析破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)規(guī)則，幫助購(gòu)房者理解類似風(fēng)險(xiǎn)。
更多...貴州省高級(jí)人民法院 （2023）黔民終799號(hào) 普通破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)糾紛 判決書
更多...湖北省高級(jí)人民法院 （2019）鄂民終1023號(hào) 申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行異議之訴 判決書
更多...
本案涉及武漢一購(gòu)房者李俊購(gòu)買在建商品房后，房屋被抵押權(quán)人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。李俊提出執(zhí)行異議，一審支持抵押權(quán)人，二審改判支持李俊，認(rèn)定其物權(quán)期待權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)。解讀焦點(diǎn)：買受人支付超50%款項(xiàng)、無(wú)其他住房、用于自住的權(quán)益如何排除執(zhí)行，以及破產(chǎn)程序?qū)υV訟的影響。通俗剖析法律要點(diǎn)，幫助購(gòu)房者了解權(quán)益保護(hù)。
更多...河南省商丘市中級(jí)人民法院 （2023）豫14民終3451號(hào) 執(zhí)行異議之訴 判決書
更多...
在商品房買賣中，買受人簽訂合同、支付款項(xiàng)并占有房屋，卻因開(kāi)發(fā)商抵押被執(zhí)行時(shí)，如何排除強(qiáng)制執(zhí)行？本案中，任某娟購(gòu)買商鋪后，抵押權(quán)人某甲公司申請(qǐng)執(zhí)行，二審法院支持其異議，認(rèn)定買受人符合《執(zhí)行異議規(guī)定》第28條條件，權(quán)利優(yōu)先。解讀法律要點(diǎn)、判例參考，幫助購(gòu)房者了解權(quán)益保護(hù)。
更多...
在金錢債權(quán)執(zhí)行中，購(gòu)房者朱某甲夫婦購(gòu)買的190㎡商品房被銀行查封，他們主張這是改善型二套房，用于滿足五口之家居住需求。一審駁回，二審改判支持排除執(zhí)行。解讀執(zhí)行異議規(guī)定第29條及相關(guān)司法解釋，強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者以居住為目的的購(gòu)房權(quán)益優(yōu)先于一般債權(quán)。
更多...
