普寧市一名大學(xué)生與他人合謀偷竊電動車及隨身物品，涉案價值約2490元。檢察院審查后認(rèn)定犯罪事實清楚，但鑒于其在校表現(xiàn)良好、初犯偶犯、積極退贓并有悔罪表現(xiàn)，且被害人請求從輕，依據(jù)刑法及高檢解釋決定不起訴。本案凸顯法律對青少年犯罪的寬嚴(yán)相濟(jì)原則，強(qiáng)調(diào)悔改機(jī)會。
更多...
哈爾濱道外區(qū)一起燒烤店群毆事件中，潘某某等5人因?qū)め呑淌轮露嗳溯p微傷。檢察院審查后，認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，潘某某如實供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償損失并獲諒解，決定不起訴。該案體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，適用于輕微犯罪的從寬處理。解讀法律要點，幫助理解不起訴條件與程序。
更多...
貴州貴陽烏當(dāng)區(qū)檢察院對狄某某涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證、會計帳簿、財務(wù)會計報告罪作出不起訴決定。案件源于2011年狄某某從公司不辭而別帶走賬務(wù)資料，導(dǎo)致審計困難。經(jīng)多次補(bǔ)充偵查，證據(jù)仍不足以證明其主體身份、行為目的及完整犯罪鏈條。本文解讀法律要點，幫助讀者理解刑事不起訴的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。
更多...
湖南省長沙市雨花區(qū)檢察院對曠某某涉嫌危險駕駛罪作出不起訴決定。曠某某酒后駕駛，血液酒精含量超標(biāo)，但情節(jié)輕微且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，無需判處刑罰。本文解讀案件事實、法律依據(jù)及啟示，幫助讀者了解酒駕法律風(fēng)險。
更多...
南昌青云譜區(qū)一男子醉酒駕駛被查，酒精含量超標(biāo)涉嫌危險駕駛罪，但檢察院認(rèn)為情節(jié)輕微，且被告認(rèn)罪認(rèn)罰，最終決定不起訴。本文解讀案件細(xì)節(jié)、法律依據(jù)及警示意義，幫助讀者了解醉駕免刑的條件，避免類似風(fēng)險。
更多...
廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)檢察院對涉嫌詐騙的葉某某作出不起訴決定。案中，葉某某在醫(yī)院自稱律師，幫助酒駕事故傷者追賠保險金，卻被指涉嫌詐騙。檢察院審查后認(rèn)定證據(jù)不足，不符合起訴條件。本文解讀案件事實、法律依據(jù)及不起訴程序，幫助讀者了解刑事不起訴的條件和被害人救濟(jì)途徑。
更多...
上海市黃浦區(qū)檢察院對保險從業(yè)員王某某涉嫌保險詐騙案作出不起訴決定。王某某在工作中幫助他人虛構(gòu)事故騙取保險金10930元，收受200元好處費。作為從犯，她坦白認(rèn)罪，情節(jié)輕微無需刑罰。本文解讀案件事實、法律依據(jù)及從寬處理啟示，幫助讀者了解保險詐騙罪的界定與不起訴機(jī)制。
更多...
本文解讀湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院不起訴決定書。被告人梅某某醉酒駕駛機(jī)動車，酒精含量超標(biāo)，但因情節(jié)輕微、初犯且認(rèn)罪認(rèn)罰，獲不起訴。分析醉酒駕駛罪法律規(guī)定、不起訴條件及防范建議，幫助讀者了解酒駕法律后果。
更多...
福建省廈門市同安區(qū)檢察院對醉酒駕駛嫌疑人歐某某作出不起訴決定。歐某某血醇含量118.6mg/100ml，涉嫌危險駕駛罪，但因情節(jié)輕微、自首并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法免除處罰。本文解讀案件事實、法律依據(jù)及醉駕不起訴條件，幫助讀者了解相關(guān)法規(guī)。
更多...
陜西韓城一男子涉嫌收購鐵路廢舊鋼軌掩飾犯罪所得，被檢察院審查后決定不起訴。本文解讀案件事實、證據(jù)不足原因及相關(guān)法律規(guī)定，幫助讀者了解刑事不起訴程序。案件涉及鐵路財產(chǎn)保護(hù)與刑事責(zé)任認(rèn)定，提醒相關(guān)從業(yè)者注意合法合規(guī)操作。
更多...
江蘇常熟一婦女祁某某涉嫌非法狩獵罪，幫助他人捕獵并銷贓25只珍貴野鳥，但因犯罪情節(jié)輕微、主動投案、如實供述且系從犯，檢察院決定不起訴。本案解讀刑法對野生動物保護(hù)的規(guī)定，以及不起訴制度的適用，提醒公眾保護(hù)生態(tài)資源，避免觸法。
更多...
浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院對孔某某涉嫌危險駕駛罪作出不起訴決定。2020年12月7日凌晨，孔某某飲酒后駕駛小型轎車，血醇含量達(dá)124mg/100ml，被交警查獲。檢察院審查認(rèn)為，犯罪情節(jié)輕微，且被告人坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，可免予刑事處罰。本案揭示了危險駕駛罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及不起訴情形，提醒駕駛員酒駕零容忍。
更多...
在長沙，一名男子酒后駕駛被查，血液酒精含量達(dá)117.7mg/100ml，涉嫌危險駕駛罪。但檢察院審查后，認(rèn)為情節(jié)輕微、被告人坦白認(rèn)罪認(rèn)罰，決定不起訴。此案揭示了醉駕罪的從寬處理條件，幫助讀者了解法律底線與寬容。
更多...
浙江省紹興市新昌縣檢察院對張某某醉酒駕駛涉嫌危險駕駛罪作出不起訴決定。2020年8月2日，張某某酒后駕車發(fā)生碰撞事故，血液酒精含量1.31mg/ml，超標(biāo)嚴(yán)重。雖犯罪事實清楚，但因情節(jié)輕微、主動坦白并認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院認(rèn)為無需判刑。本案揭示醉酒駕駛的法律風(fēng)險及從寬處理條件，提醒司機(jī)切勿酒駕。
更多...
枝江市一男子午飯飲酒后駕駛，酒精含量超標(biāo)被查獲。檢察院審查后認(rèn)定構(gòu)成危險駕駛罪，但因情節(jié)輕微、主動坦白并認(rèn)罪認(rèn)罰，決定不起訴。本案解讀醉駕罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、不起訴條件及法律啟示，幫助讀者了解酒駕風(fēng)險與寬嚴(yán)相濟(jì)政策。
更多...
浙江省慶元縣檢察院對吳某某涉嫌賭博罪作出不起訴決定。吳某某明知妻子涉賭，仍代收‘六合彩’投注額28000余元，但因情節(jié)輕微、系從犯且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法免除刑罰。本文解讀案件事實、法律依據(jù)及啟示，幫助讀者了解賭博罪從犯的寬大處理。
更多...
山西太原市小店區(qū)一醉駕案件中，男子蘇某某酒后駕駛血醇含量超標(biāo)，被民警查獲。檢察院審查后認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，且其認(rèn)罪認(rèn)罰，決定不起訴。本文解讀危險駕駛罪的認(rèn)定、不起訴條件及法律啟示，幫助讀者了解醉駕從寬處理的邊界。
更多...四川省犍為縣人民法院 （2019）川1123民初291號 飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛 判決書
更多...
本文解讀四川省犍為縣人民法院一則飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛判決。原告楊旭鋒被馬戲團(tuán)老虎咬傷左手導(dǎo)致截肢，法院認(rèn)定馬戲團(tuán)看管不力承擔(dān)70%責(zé)任，賠償殘疾賠償金、假肢費等共計20萬余元。分析動物飼養(yǎng)人責(zé)任、受害人過錯減輕及各項賠償計算標(biāo)準(zhǔn)，適用于類似人身損害案件。
更多...
本文解讀山西省柳林縣人民法院(2019)晉1125民初744號民事裁定書。原告趙老虎在飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛中申請撤訴，法院依據(jù)《民事訴訟法》準(zhǔn)許。案件受理費減半收取845元。該案凸顯當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛的靈活性，提醒訴訟當(dāng)事人注意撤訴時機(jī)與費用負(fù)擔(dān)。
更多...
