廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)檢察院對(duì)涉嫌詐騙的葉某某作出不起訴決定。案中，葉某某在醫(yī)院自稱(chēng)律師，幫助酒駕事故傷者追賠保險(xiǎn)金，卻被指涉嫌詐騙。檢察院審查后認(rèn)定證據(jù)不足，不符合起訴條件。本文解讀案件事實(shí)、法律依據(jù)及不起訴程序，幫助讀者了解刑事不起訴的條件和被害人救濟(jì)途徑。
更多...
上海市黃浦區(qū)檢察院對(duì)保險(xiǎn)從業(yè)員王某某涉嫌保險(xiǎn)詐騙案作出不起訴決定。王某某在工作中幫助他人虛構(gòu)事故騙取保險(xiǎn)金10930元，收受200元好處費(fèi)。作為從犯，她坦白認(rèn)罪，情節(jié)輕微無(wú)需刑罰。本文解讀案件事實(shí)、法律依據(jù)及從寬處理啟示，幫助讀者了解保險(xiǎn)詐騙罪的界定與不起訴機(jī)制。
更多...
本文解讀湖北省隨州市曾都區(qū)人民檢察院不起訴決定書(shū)。被告人梅某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，酒精含量超標(biāo)，但因情節(jié)輕微、初犯且認(rèn)罪認(rèn)罰，獲不起訴。分析醉酒駕駛罪法律規(guī)定、不起訴條件及防范建議，幫助讀者了解酒駕法律后果。
更多...
福建省廈門(mén)市同安區(qū)檢察院對(duì)醉酒駕駛嫌疑人歐某某作出不起訴決定。歐某某血醇含量118.6mg/100ml，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，但因情節(jié)輕微、自首并認(rèn)罪認(rèn)罰，依法免除處罰。本文解讀案件事實(shí)、法律依據(jù)及醉駕不起訴條件，幫助讀者了解相關(guān)法規(guī)。
更多...
陜西韓城一男子涉嫌收購(gòu)鐵路廢舊鋼軌掩飾犯罪所得，被檢察院審查后決定不起訴。本文解讀案件事實(shí)、證據(jù)不足原因及相關(guān)法律規(guī)定，幫助讀者了解刑事不起訴程序。案件涉及鐵路財(cái)產(chǎn)保護(hù)與刑事責(zé)任認(rèn)定，提醒相關(guān)從業(yè)者注意合法合規(guī)操作。
更多...
江蘇常熟一婦女祁某某涉嫌非法狩獵罪，幫助他人捕獵并銷(xiāo)贓25只珍貴野鳥(niǎo)，但因犯罪情節(jié)輕微、主動(dòng)投案、如實(shí)供述且系從犯，檢察院決定不起訴。本案解讀刑法對(duì)野生動(dòng)物保護(hù)的規(guī)定，以及不起訴制度的適用，提醒公眾保護(hù)生態(tài)資源，避免觸法。
更多...
浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院對(duì)孔某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪作出不起訴決定。2020年12月7日凌晨，孔某某飲酒后駕駛小型轎車(chē)，血醇含量達(dá)124mg/100ml，被交警查獲。檢察院審查認(rèn)為，犯罪情節(jié)輕微，且被告人坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰，可免予刑事處罰。本案揭示了危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及不起訴情形，提醒駕駛員酒駕零容忍。
更多...
在長(zhǎng)沙，一名男子酒后駕駛被查，血液酒精含量達(dá)117.7mg/100ml，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。但檢察院審查后，認(rèn)為情節(jié)輕微、被告人坦白認(rèn)罪認(rèn)罰，決定不起訴。此案揭示了醉駕罪的從寬處理?xiàng)l件，幫助讀者了解法律底線(xiàn)與寬容。
更多...
浙江省紹興市新昌縣檢察院對(duì)張某某醉酒駕駛涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪作出不起訴決定。2020年8月2日，張某某酒后駕車(chē)發(fā)生碰撞事故，血液酒精含量1.31mg/ml，超標(biāo)嚴(yán)重。雖犯罪事實(shí)清楚，但因情節(jié)輕微、主動(dòng)坦白并認(rèn)罪認(rèn)罰，檢察院認(rèn)為無(wú)需判刑。本案揭示醉酒駕駛的法律風(fēng)險(xiǎn)及從寬處理?xiàng)l件，提醒司機(jī)切勿酒駕。
更多...
枝江市一男子午飯飲酒后駕駛，酒精含量超標(biāo)被查獲。檢察院審查后認(rèn)定構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但因情節(jié)輕微、主動(dòng)坦白并認(rèn)罪認(rèn)罰，決定不起訴。本案解讀醉駕罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、不起訴條件及法律啟示，幫助讀者了解酒駕風(fēng)險(xiǎn)與寬嚴(yán)相濟(jì)政策。
更多...
浙江省慶元縣檢察院對(duì)吳某某涉嫌賭博罪作出不起訴決定。吳某某明知妻子涉賭，仍代收‘六合彩’投注額28000余元，但因情節(jié)輕微、系從犯且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法免除刑罰。本文解讀案件事實(shí)、法律依據(jù)及啟示，幫助讀者了解賭博罪從犯的寬大處理。
更多...
山西太原市小店區(qū)一醉駕案件中，男子蘇某某酒后駕駛血醇含量超標(biāo)，被民警查獲。檢察院審查后認(rèn)為犯罪情節(jié)輕微，且其認(rèn)罪認(rèn)罰，決定不起訴。本文解讀危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定、不起訴條件及法律啟示，幫助讀者了解醉駕從寬處理的邊界。
更多...四川省犍為縣人民法院 （2019）川1123民初291號(hào) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛 判決書(shū)
更多...
本文解讀四川省犍為縣人民法院一則飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛判決。原告楊旭鋒被馬戲團(tuán)老虎咬傷左手導(dǎo)致截肢，法院認(rèn)定馬戲團(tuán)看管不力承擔(dān)70%責(zé)任，賠償殘疾賠償金、假肢費(fèi)等共計(jì)20萬(wàn)余元。分析動(dòng)物飼養(yǎng)人責(zé)任、受害人過(guò)錯(cuò)減輕及各項(xiàng)賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，適用于類(lèi)似人身?yè)p害案件。
更多...山西省柳林縣人民法院 （2019）晉1125民初744號(hào) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛 判決書(shū)
更多...
本文解讀山西省柳林縣人民法院(2019)晉1125民初744號(hào)民事裁定書(shū)。原告趙老虎在飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛中申請(qǐng)撤訴，法院依據(jù)《民事訴訟法》準(zhǔn)許。案件受理費(fèi)減半收取845元。該案凸顯當(dāng)事人協(xié)商解決糾紛的靈活性，提醒訴訟當(dāng)事人注意撤訴時(shí)機(jī)與費(fèi)用負(fù)擔(dān)。
更多...四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院 （2019）川11民終884號(hào) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛 判決書(shū)
更多...
一男子被馬戲團(tuán)老虎咬傷左手致殘，起訴馬戲團(tuán)及文體局索賠。法院認(rèn)定馬戲團(tuán)承擔(dān)70%責(zé)任，楊旭鋒自擔(dān)30%。殘疾賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)酌情支持50%勞動(dòng)能力，但被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不支持。文體局無(wú)責(zé)。最終賠償20余萬(wàn)元。本案揭示動(dòng)物飼養(yǎng)安全義務(wù)及賠償計(jì)算要點(diǎn)。
更多...遼寧省錦州市中級(jí)人民法院 （2020）遼07民終1727號(hào) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛 判決書(shū)
更多...
本文解讀遼寧一公牛頂傷放牛人案件。一審認(rèn)定被告飼養(yǎng)人承擔(dān)80%責(zé)任，原告因疏忽承擔(dān)20%。二審維持原判?；凇肚謾?quán)責(zé)任法》，分析動(dòng)物致傷賠償規(guī)則、過(guò)失認(rèn)定及證據(jù)要求，幫助讀者了解類(lèi)似糾紛的法律處理。
更多...
