上述費(fèi)用共計(jì)117285.58元，由某保險(xiǎn)某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠付限額范圍內(nèi)賠付羅某某醫(yī)療費(fèi)9741.49元（18000元-8258.51元），護(hù)理費(fèi)6300元，誤工費(fèi)20924.94元，交通費(fèi)1000元，殘疾賠償金59733.6元，精神損害撫慰金3000元，合計(jì)100700.03元，扣除已支付的15000元，還應(yīng)實(shí)際支付85700.03元；羅某某其余醫(yī)療費(fèi)12931.55元（22673.04元-9741.49元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，鑒定及檢查費(fèi)2154元，合計(jì)16585.55元，按照責(zé)任劃分比例，小型客車駕駛員付某某應(yīng)承擔(dān)11609.89元（16585.55元×0.7），扣除已支付的1468.4元，由某保險(xiǎn)某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)圍內(nèi)賠付羅某某10141.49元；摩托車駕駛員李某某承擔(dān)4146.39元（16585.55元×0.25）。關(guān)于某保險(xiǎn)某支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)用，未提交相應(yīng)證據(jù)，本院不予采信。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千一百八十三條、第一千二百零八條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條規(guī)定，判決如下： 一、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司重慶市某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠付限額范圍內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，合計(jì)100700.03元，扣除已支付的15000元，還應(yīng)實(shí)際支付85700.03元； 二、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司重慶市某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定及檢查費(fèi)共計(jì)10141.49元； 三、被告中國(guó)某保險(xiǎn)股份有限公司重慶市某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額支付被告付某某墊付醫(yī)療費(fèi)1468.4元； 四、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定及檢查費(fèi)共計(jì)4146.39元； 五、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)2947元，由被告付某某負(fù)擔(dān)2063元，由被告李某某負(fù)擔(dān)884元，此款原告羅某某已預(yù)交，經(jīng)其同意，由被告付某某、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)轉(zhuǎn)付原告羅某某。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級(jí)人民法院。
更多...本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱民法典）第一千一百七十九條之規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！北敬谓煌ㄊ鹿式?jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，高某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王某芳承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。”本院酌情確定由王某芳承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。 高某因交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)損失如下： 1.醫(yī)療費(fèi)：本院結(jié)合雙方舉示的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，認(rèn)定已產(chǎn)生了住院醫(yī)療費(fèi)47162.89元、門診醫(yī)療費(fèi)322.75元，共計(jì)47485.64元。關(guān)于高某主張的購(gòu)買頭孢克肟膠囊花費(fèi)144元，因無(wú)證據(jù)證明系用于治療本次受傷，本院不予支持。關(guān)于高某主張的調(diào)取檔案費(fèi)36.4元，因不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍，本院不予支持。 2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：因高某住院11天，本院酌情按60元/天計(jì)算，共計(jì)660元。 3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：高某主張1000元，因有醫(yī)囑證明，本院酌情支持500元。 4.后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：高某主張9000元，因該費(fèi)用未實(shí)際產(chǎn)生，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。 5.殘疾賠償金：根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照重慶市2024年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。高某的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)，其殘疾賠償金為99556元（49778元/年×20年×10%）。 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照重慶市2024年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額。經(jīng)查明，高某的父親高某金出生于1955年12月22日，自定殘之日已年滿69周歲，母親冉某英出生于1959年7月8日，自定殘之日已年滿66周歲，高某系獨(dú)生子女，因此高某金及冉某英的扶養(yǎng)義務(wù)人均為高某1人。另外，高某金與冉某英每月領(lǐng)取的養(yǎng)老金，在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)應(yīng)予以抵扣。綜上，高某金的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為19978.68元[（32360元/年-1183.13元/月×12月）×11年×10%]，冉某英的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為23610.32元[（32360元/年-1291.29元/月×12月）×14年×10%]。高某的女兒高昀晰出生于2010年10月23日，自定殘之日已年滿14周歲，計(jì)算至十八周歲，共計(jì)4年，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為6472元（32360元/年×4年×10%÷2人），前述共計(jì)50061元。因該金額超過(guò)了重慶市2024年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出32360元，應(yīng)按照32360元計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。 6.護(hù)理費(fèi)：本院結(jié)合高某舉示護(hù)理費(fèi)發(fā)票、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，認(rèn)定高某住院期間有5天因聘請(qǐng)護(hù)理人員產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)1210元。剩余住院6天，本院酌情按120元/天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為720元，同時(shí)結(jié)合鑒定意見(jiàn)認(rèn)定傷后護(hù)理期60日，本院酌情按60元/天標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定出院后的49天護(hù)理費(fèi)為2940元，共計(jì)4870元。 7.交通費(fèi)：高某主張1000元，本院結(jié)合高某的就醫(yī)情況，酌情支持500元。 8.誤工費(fèi)：受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。高某舉示了其中國(guó)工商銀行交易明細(xì)、個(gè)人所得稅納稅記錄，可以證明其受傷前一年工資收入為207818元，且受傷后無(wú)工資收入，同時(shí)結(jié)合鑒定意見(jiàn)載明的傷后誤工期為120日，高某有權(quán)主張其受傷后120日的誤工費(fèi)，現(xiàn)其自愿按照年收入204008元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)，系其對(duì)自己權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)，因此誤工費(fèi)應(yīng)為67071.12元（204008元÷365天×120天）。 9.精神損害撫慰金：高某主張2000元，因高某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，其主張精神損害撫慰金無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。 10.殘疾輔助器具費(fèi)：本院結(jié)合高某的傷情以及購(gòu)買前臂吊帶的發(fā)票等證據(jù)，對(duì)其主張的50元予以支持。 11.鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)：高某主張鑒定費(fèi)2970元及鑒定檢查費(fèi)57元，因有發(fā)票為證，本院予以支持。 綜上，高某在本次事故中受到的損失共計(jì)256079.76元。 關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定。根據(jù)民法典第一千二百一十三條之規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償?！北景钢?，王某芳為其所有的渝A3**某某號(hào)車輛在某保險(xiǎn)公司重慶分公司第一營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為300萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及限額為20萬(wàn)元的附加醫(yī)保外醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任險(xiǎn)。前述已認(rèn)定高某的各項(xiàng)損失共計(jì)256079.76元，由某保險(xiǎn)公司重慶分公司第一營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償18000元、死亡傷殘限額內(nèi)賠償180000元，共計(jì)198000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分為58079.76元（256079.76元-18000元-180000元），關(guān)于超出部分中包含的鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3027元，雖某保險(xiǎn)公司重慶分公司第一營(yíng)業(yè)部認(rèn)為不應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，但保險(xiǎn)合同條款中對(duì)鑒定費(fèi)并無(wú)約定，因此本院認(rèn)定該費(fèi)用應(yīng)由某保險(xiǎn)公司重慶分公司第一營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任比例賠償，應(yīng)為17423.93元（58079.76元×30%），上述共計(jì)215423.93元，抵扣某保險(xiǎn)公司重慶分公司第一營(yíng)業(yè)部已經(jīng)墊付的醫(yī)療費(fèi)18000元，還應(yīng)賠償197423.93元，其余損失由高某自行承擔(dān)。 據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條、第一千二百零八條、第一千二百一十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2022修正）第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條、第十六條、第十七條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 一、被告中國(guó)人某保險(xiǎn)股份有限公司重慶市分公司第一營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告高某各項(xiàng)損失共計(jì)197423.93元； 二、駁回原告高某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取2198元，由被告王某芳負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或重慶市第五中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第五中級(jí)人民法院。
更多...本院認(rèn)為，由于雙方當(dāng)事人對(duì)本次事故發(fā)生的過(guò)程及民事責(zé)任已無(wú)異議，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告所訴各項(xiàng)費(fèi)用的合理性及各被告應(yīng)如何承擔(dān)相應(yīng)賠償費(fèi)用。 關(guān)于原告所訴各項(xiàng)費(fèi)用合理性問(wèn)題。因被告對(duì)原告起訴的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、殘疾賠償金99556元、殘疾輔助器具費(fèi)887元無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于其他費(fèi)用，根據(jù)重慶當(dāng)?shù)貙?shí)際生活消費(fèi)水平結(jié)合雙當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，原告住院加門診票據(jù)金額共計(jì)13559.46元（6175.01+884.70+6499.75），予以支持；2.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，酌情支持500元；3.護(hù)理費(fèi)，司法鑒定意見(jiàn)護(hù)理天數(shù)為傷后90日，原告主張?jiān)簝?nèi)護(hù)理費(fèi)其中16天請(qǐng)了護(hù)工按140元/天計(jì)算為2240元，情況屬實(shí)，予以支持，還有兩天住院按120元/天計(jì)算為240元，院外72天（90-18）按60元/天計(jì)算為4320元，則護(hù)理費(fèi)共計(jì)6800元；4.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，共計(jì)55076.64元【其中原告母親鮮某（32360-12×1345.64）×20×10%=32424.64元、兒子彭某甲32360×4×10%÷2=6472元、兒子彭某乙32360×10×10%÷2=16180元】。被告中國(guó)某有限公司重慶分公司渝西中心支公司辯稱原告被扶養(yǎng)人生活費(fèi)之和超過(guò)法定標(biāo)準(zhǔn)，但《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第二款規(guī)定：“......被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出額”，原告?zhèn)殍b定為十級(jí)傷殘，三名被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額顯然并未超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出額度，對(duì)保險(xiǎn)公司的該辯解理由不予支持；5.交通費(fèi)，酌定認(rèn)可300元；6.誤工費(fèi)，因原告系國(guó)家公務(wù)員，其收入未因本次交通事故誤工而減少，不予支持；7.鑒定費(fèi)1730元，有發(fā)票佐證，予以支持；8.精神損害撫慰金，酌情認(rèn)可3000元。以上費(fèi)用共計(jì)182489.10元。 關(guān)于各方當(dāng)事人如何承擔(dān)民事賠償責(zé)任的問(wèn)題。首先，《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百一十三條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人按照保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍然不足或者沒(méi)有投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)的，由侵權(quán)人賠償。本案中，由于渝BX**車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)均為本案被告中國(guó)某有限公司重慶分公司渝西中心支公司，前述原告所產(chǎn)生的損失首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付15139.46元（醫(yī)療費(fèi)13559.46元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元），在傷殘限額項(xiàng)下賠付165619.64元（殘疾賠償金154632.64元+護(hù)理費(fèi)6800元+交通費(fèi)300元+精神損害撫慰金3000元+殘疾輔助器具費(fèi)887元）。對(duì)于中國(guó)某有限公司重慶分公司渝西中心支公司辯稱不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的問(wèn)題。商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)條款中并沒(méi)有明確約定鑒定費(fèi)屬于免賠事項(xiàng)，故對(duì)保險(xiǎn)公司不予賠償鑒定費(fèi)的理由，本院不予支持，鑒定費(fèi)1730元由被告中國(guó)某有限公司重慶分公司渝西中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)予以賠付。訴訟費(fèi)因被告袁某自愿負(fù)擔(dān)，本院予以確認(rèn)。據(jù)此，除訴訟費(fèi)外原告182489.10元損失均由被告中國(guó)某有限公司重慶分公司渝西中心支公司負(fù)擔(dān)。為一次性解決糾紛減少當(dāng)事人訴累，被告袁某墊付的5120元扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)1850元后，剩余多墊付的3270元由被告中國(guó)某有限公司重慶分公司渝西中心支公司在應(yīng)當(dāng)支付原告的費(fèi)用中直接扣除并支付被告袁某。故本案中，被告中國(guó)某有限公司重慶分公司渝西中心支公司扣除其已經(jīng)墊付的8000元后，應(yīng)當(dāng)支付原告的賠償費(fèi)用為171219.10元（182489.10-8000-3270）。 綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條、第十六條、第十七條、第二十三條之規(guī)定，判決如下： 一、限中國(guó)某有限公司重慶分公司渝西中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告陳某甲因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)171219.10元。 二、限中國(guó)某有限公司重慶分公司渝西中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付被告袁某因交通事故墊付的費(fèi)用3270元。 三、駁回原告陳某甲的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案案件受理費(fèi)減半收取2095元，由原告陳某甲負(fù)擔(dān)245元，被告袁某負(fù)擔(dān)1850元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第三中級(jí)人民法院。 審 判 員 邱廣 二〇二五年十一月二十四日 法官助理 陳月
更多...綜上，張某的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：殘疾賠償金99556元、誤工費(fèi)27763.06元、護(hù)理費(fèi)10620元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2610元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)2000元、醫(yī)療費(fèi)49088.84元、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費(fèi)203元。其中，因精神損害撫慰金是對(duì)被侵權(quán)人因人身?yè)p害遭受痛苦的賠償，在認(rèn)定過(guò)程中已經(jīng)考慮到被侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)由侵權(quán)人全額承擔(dān)，張某其余損失合計(jì)194140.9元，由徐某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即135898.63元。故，徐某應(yīng)支付3000+135898.63元=138898.63，扣除已支付的3000元，還應(yīng)支付張某135898.63元。 綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十條、第一千一百六十五條第一款、第一千一百七十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，判決如下： 一、被告徐某于本判決生效后十日內(nèi)在賠償原告張某的損失135898.63元； 二、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。 如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)485.61元（已減半收取），由被告徐某負(fù)擔(dān)378.74元，由原告張某負(fù)擔(dān)106.87元（限被告徐某于本判決生效后三日內(nèi)向本院立案庭交納，原告張某多預(yù)交的案件受理費(fèi)582.42元，于本判決生效后予以退還）。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。 本判決生效后，權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年，從本判決所確定的履行期限的最后一日起算。 審判員 ?黃崔溢 二〇二五年十一月二十八日 書記員 ? 何 敏
更多...據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十一條、第一千二百零八條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條之規(guī)定，判決如下： 一、原告陸某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)84018.88元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)20820元、殘疾賠償金94578.2元、誤工費(fèi)52779元、交通費(fèi)300元、精神損害撫慰金800元，合計(jì)255676.08元，由某保險(xiǎn)公司長(zhǎng)壽支公司1在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償72338.5元，由被告某保險(xiǎn)公司長(zhǎng)壽支公司2在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償52301.27元，上述款項(xiàng)限各被告于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清。 二、駁回原告陸某某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)950元，鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3437.2元，合計(jì)4387.20元（原告已預(yù)交），由原告陸某某負(fù)擔(dān)3071.2元，由被告重慶某公園管理公司負(fù)擔(dān)1316元，被告重慶某公園管理公司所負(fù)擔(dān)之金額限于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)逕付原告陸某某。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。 審判員 彭 真 二〇二五年十二月三日 書記員 何曉燕
更多...結(jié)合當(dāng)事人雙方的訴辯主張及本案查明的事實(shí)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、案涉事故的責(zé)任主體及責(zé)任比例；二、逯某主張的各項(xiàng)費(fèi)用是否應(yīng)予支持。針對(duì)上述爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院分別評(píng)析如下： 一、案涉事故的責(zé)任主體及責(zé)任比例 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定張某負(fù)全部責(zé)任，逯某無(wú)責(zé)任，結(jié)合當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度及本案實(shí)際情況，本院確定由張某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因張某駕駛的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)限額20萬(wàn)元及商業(yè)三者險(xiǎn)300萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告張某承擔(dān)。 二、逯某主張的各項(xiàng)費(fèi)用是否應(yīng)予支持 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 逯某因此次事故損失的各項(xiàng)費(fèi)用，本院分別認(rèn)定如下： 1.醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)逯某傷情及醫(yī)囑，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院予以支持12977.45元。 2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院予以支持1080元[60元/天×18天]。 3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。逯某診斷中無(wú)相關(guān)醫(yī)囑內(nèi)容，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院不予支持。 4.后續(xù)治療費(fèi)。因出院醫(yī)囑載明“骨折愈合后可取出內(nèi)固定裝置，估計(jì)費(fèi)用約10000元”，為減少當(dāng)事人訴累，本院支持后續(xù)治療費(fèi)10000元。 5.殘疾賠償金。逯某定殘時(shí)年齡19歲，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院依法支持99556元（49778元/年×10%×20年）。 6.護(hù)理費(fèi)。根據(jù)逯某傷情、住院天數(shù)、鑒定意見(jiàn)等情況，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持6480元[120元/天×18天+60元/天×（90-18）天]。 7.誤工費(fèi)。事故發(fā)生時(shí)逯某年滿19歲，其舉示的證據(jù)能證明受傷前誤工的事實(shí)，但不足以證明其受傷前有持續(xù)、穩(wěn)定的固定收入且因事故造成實(shí)際收入減少的情況，故對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院予以支持4600元（46天×100元/天）。 8.交通費(fèi)。根據(jù)逯某住院情況，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用本院酌情支持500元。 9.精神損害撫慰金。對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院酌情支持2000元。 10.車輛維修費(fèi)。對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院予以支持2900元。 11.鑒定費(fèi)。對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用，本院予以支持1430元。 綜上，本院確認(rèn)逯某的各項(xiàng)損失分別為醫(yī)療費(fèi)12977.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金99556元、護(hù)理費(fèi)6480元、誤工費(fèi)4600元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金2000元、車輛維修費(fèi)2900元、鑒定費(fèi)1430元，合計(jì)141523.45元，即交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下24057.45元、死亡傷殘項(xiàng)下113136元、車輛維修費(fèi)2900元、鑒定費(fèi)1430元。對(duì)逯某的賠償請(qǐng)求，本院予以支持由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償131023.45元（141523.45元-8000元-2500元)。保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范疇，不應(yīng)由保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為在未對(duì)直接損失達(dá)成一致意見(jiàn)的情況下，就本案而言，進(jìn)行傷殘等級(jí)等的鑒定是確定直接損失的必要前提，且保險(xiǎn)公司也未舉示就鑒定費(fèi)的承擔(dān)作出了明確約定的相關(guān)依據(jù)，對(duì)保險(xiǎn)公司辯稱鑒定費(fèi)不由其承擔(dān)的意見(jiàn)不能成立。 綜上所述，逯某的訴訟請(qǐng)求部分成立，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千一百八十三條、第一千二百一十三條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2020年12月23日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)）第十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（2022年2月15日最高人民法院審判委員會(huì)通過(guò)）第一條、第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下： 一、某保險(xiǎn)股份有限公司銅梁支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償逯某損失131023.45元； 二、駁回逯某的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)582.6元，由逯某負(fù)擔(dān)55元，由張某負(fù)擔(dān)527.6元。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。 審 判 員 郭輝剛 二〇二五年十一月二十六日 …
更多...本院認(rèn)為，本案系離婚糾紛。劉某提出xxx，胡某同意，本院對(duì)劉某的xxx訴訟請(qǐng)求予以準(zhǔn)許?；樯泻⒑臣鬃詣⒛?024年4月外出后一直隨胡某隨父母生活，至今已成習(xí)慣，維持現(xiàn)狀有利于孩子的身心健康成長(zhǎng)，故本院對(duì)劉某要求撫養(yǎng)孩子的訴訟請(qǐng)求不予支持；孩子隨胡某一起生活并不能免除劉某的撫養(yǎng)義務(wù)，劉某撫養(yǎng)義務(wù)主要就是給付孩子撫養(yǎng)費(fèi)，給付的撫養(yǎng)費(fèi)的金額綜合考慮當(dāng)?shù)厣钏?、孩子?shí)際需要及劉某的撫養(yǎng)能力予以確定，本院酌情確定二人xxx后劉某每月給付每個(gè)孩子撫養(yǎng)費(fèi)550元，自本判決生效當(dāng)月開始給付。彩禮雖是傳統(tǒng)習(xí)俗，但高額彩禮不符合民法典“禁止借婚姻索取財(cái)物”的規(guī)定精神；本案中，劉永君、趙列琴收受胡某家人給付的彩禮24萬(wàn)元、數(shù)額較大，應(yīng)酌情予以返還，返還的金額綜合雙方婚后共同生活的時(shí)間長(zhǎng)短、生育子女等情形予以考慮。胡某給劉某購(gòu)買的黃金手鐲、戒指、項(xiàng)鏈系以締結(jié)和維持二人婚姻關(guān)系為前提的贈(zèng)與，屬價(jià)值較高的財(cái)物，現(xiàn)二人婚姻關(guān)系不能維系，劉某對(duì)前述黃金首飾應(yīng)予以退還。胡某購(gòu)買汽車發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，該車輛屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，胡某提供證據(jù)證明車輛價(jià)值9800元，劉某對(duì)該價(jià)值不予認(rèn)可但無(wú)證據(jù)證明車輛價(jià)值高于9800元，本院對(duì)車輛價(jià)值認(rèn)定為9800元，車輛登記在胡某名下，宜歸胡某所有，胡某給付劉某夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割款5000元 綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十二條、第一千零七十九條、第一千零八十四條、第一千零八十五條、第一千零八十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十九條、第五十條、第五十二條、第五十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下： 一、準(zhǔn)許劉某與胡某xxx； 二、婚生男孩胡某甲由胡某撫養(yǎng)；劉某自自本判決生效當(dāng)月起，每月支付胡某甲撫養(yǎng)費(fèi)550元，直至胡某甲年滿18周歲止；劉某對(duì)胡某甲有探望權(quán)； 三、劉某退還胡某黃金手鐲1只、項(xiàng)鏈1條、戒指1枚（價(jià)值25390元）； 四、劉永君、趙列琴返還胡某彩禮12萬(wàn)元； 五、胡某給付劉某夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割款5仟元； 六、駁回劉某的其他訴訟請(qǐng)求。 判決確定的返還彩禮的給付義務(wù)，限判決生效后10日內(nèi)履行，給付義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在履行期限內(nèi)將案款匯至涇川縣人民法院賬戶（開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行涇川縣支行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào):XXX）。 如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由胡某承擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院。
更多...
