刑事辯護(hù)利器：證人證言審查、認(rèn)定與收集規(guī)范全解析

摘要

證人證言和被害人陳述屬于言詞證據(jù)，其內(nèi)容源自當(dāng)事人的感知，通過記憶和表達(dá)傳遞。形成筆錄類證據(jù)后，還需經(jīng)過詢問記錄及公訴人選擇宣讀，呈現(xiàn)給審查者的內(nèi)容可能已非“原話、原意”。為此，立法和司法解釋制定規(guī)則以盡量保持證言信息的真實(shí)性，但信息在傳遞過程中不可避免地存在失真或減損。審查者應(yīng)在現(xiàn)行規(guī)范下，準(zhǔn)確理解并嚴(yán)格執(zhí)行證言審查。

一、前言

證人證言是刑事案件中的重要證據(jù)，大量證人證言被用于證明案件的關(guān)鍵事實(shí)，同時(shí)也是公訴機(jī)關(guān)指控犯罪、辯護(hù)人質(zhì)證和被告人自我辯護(hù)的重要依據(jù)。

狹義的證人證言僅指證人的筆錄、自書證言、錄音資料等；廣義的證人證言則包括：

1. 證人庭前筆錄

2. 證人自書證言

3. 證人庭審證言

4. 被害人報(bào)案材料

5. 被害人庭前筆錄

6. 被害人自書陳述

7. 被害人庭審陳述

8. 證人和被害人在庭審中的回答、發(fā)問及相互質(zhì)問內(nèi)容

9. 同案被告人供述中涉及的證人證言內(nèi)容

10. 其他形式的證人證言

為便于表達(dá)，本文所稱的證人證言包括上述十類內(nèi)容。

我國刑事程序法、證據(jù)法及相關(guān)部門規(guī)章和規(guī)范性文件，對(duì)證人證言的收集與審查作了較為詳細(xì)的規(guī)定，大體可分為兩類：

• 審查規(guī)范：即如何對(duì)已收集的證人證言進(jìn)行審查，以判斷其能否作為證據(jù)或定案依據(jù)。

• 收集規(guī)范：即公安機(jī)關(guān)偵查人員、檢察機(jī)關(guān)偵查人員、監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查人員、法院審理人員及辯護(hù)人在何種程序和規(guī)范下取得證人證言。

審查規(guī)范源于收集規(guī)范，同時(shí)又反向指導(dǎo)收集規(guī)范的制定與完善。刑事法律實(shí)務(wù)人員需熟練掌握這兩類規(guī)范，以指導(dǎo)辦案和審查工作。

本文將對(duì)上述兩類規(guī)范進(jìn)行系統(tǒng)梳理與總結(jié)，以便理解、記憶和適用。

二、審查規(guī)范

（一）證人證言非法證據(jù)排除規(guī)則

《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）第五十六條規(guī)定了非法證據(jù)排除規(guī)則，證人證言的排除情形：采用暴力、威脅等非法方法收集的。非法證據(jù)排除規(guī)則是最嚴(yán)厲的排除規(guī)則，一旦發(fā)現(xiàn)必須排除，隨時(shí)排除，使用“應(yīng)當(dāng)予以排除”表述方式，區(qū)別于“不得作為證據(jù)使用”“不得作為定案的根據(jù)”“應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋”等?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》明確“非法限制人身自由”屬于非法方法之一。

• 1.《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）
  第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。
• 2.《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
  第一百二十五條采用暴力、威脅以及非法限制人身自由等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。

（二）司法解釋規(guī)定的審查、排除、認(rèn)定規(guī)則

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》吸收兩個(gè)證據(jù)規(guī)定、非法排除證據(jù)等規(guī)定，對(duì)已經(jīng)進(jìn)入法庭和審判者視野的證據(jù)制定審查、排除、認(rèn)定規(guī)則，是對(duì)庭審證據(jù)審查和采納提出的最全面規(guī)定，是庭審中證據(jù)出示、舉證、示證、質(zhì)證、認(rèn)證的綱領(lǐng)性規(guī)定。

1. 審查和認(rèn)定中“著重審查”以下內(nèi)容，規(guī)定了八項(xiàng)，這八項(xiàng)需要審理者逐項(xiàng)比對(duì)，當(dāng)庭審查，并需要當(dāng)庭作出決定或者在裁判文書中說明理由。
   第八十七條對(duì)證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：
   （一）證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；
   （二）證人作證時(shí)的年齡，認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；
   （三）證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系；
   可參考案例：黃X危險(xiǎn)駕駛罪刑事一審刑事判決書新疆維吾爾自治區(qū)喀什市人民法院(2024)新3101刑初48號(hào)2024.01.19裁判
   （四）詢問證人是否個(gè)別進(jìn)行；
   （五）詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問的起止時(shí)間和地點(diǎn)，首次詢問時(shí)是否告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對(duì)詢問筆錄是否核對(duì)確認(rèn)；
   （六）詢問未成年證人時(shí)，是否通知其法定代理人或者刑事訴訟法第二百八十一條第一款規(guī)定的合適成年人到場，有關(guān)人員是否到場；
   （七）有無以暴力、威脅等非法方法收集證人證言的情形；
   （八）證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾；存在矛盾的，能否得到合理解釋。
2. 八十七條之后，又有幾個(gè)條文規(guī)定了與審查重點(diǎn)相對(duì)應(yīng)的后果。不得作為證據(jù)使用的情形。
   該條款對(duì)應(yīng)的是對(duì)八十七條“（一）證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；（二）證人作證時(shí)的年齡，認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；”兩項(xiàng)的回應(yīng)。
   第八十八條處于明顯醉酒、中毒或者麻醉等狀態(tài)，不能正常感知或者正確表達(dá)的證人所提供的證言，不得作為證據(jù)使用。
   證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗(yàn)判斷符合事實(shí)的除外。
3. 應(yīng)當(dāng)慎重使用，有其他證據(jù)印證可以采信的情形。
   其中第一項(xiàng)也是對(duì)證人作證時(shí)的年齡，認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證的回應(yīng)，第二項(xiàng)是對(duì)“（三）證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系；”的回應(yīng)。
   第一百四十三條下列證據(jù)應(yīng)當(dāng)慎重使用，有其他證據(jù)印證的，可以采信：
   （一）生理上、精神上有缺陷，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)知和表達(dá)存在一定困難，但尚未喪失正確認(rèn)知、表達(dá)能力的被害人、證人和被告人所作的陳述、證言和供述；
   （二）與被告人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人所作的有利于被告人的證言，或者與被告人有利害沖突的證人所作的不利于被告人的證言。
4. 不得作為定案的根據(jù)的情形。
   出現(xiàn)列舉的四種情形，是較為嚴(yán)重的程序違法，嚴(yán)重到可能因此而失去真實(shí)性，因此直接規(guī)定不得作為定案的根據(jù)，沒有補(bǔ)正和解釋的必要。是對(duì)“（四）詢問證人是否個(gè)別進(jìn)行”“（五）詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問的起止時(shí)間和地點(diǎn)，首次詢問時(shí)是否告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對(duì)詢問筆錄是否核對(duì)確認(rèn)”兩個(gè)條款的回應(yīng)。
   第八十九條證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
   （一）詢問證人沒有個(gè)別進(jìn)行的；
   （二）書面證言沒有經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)的；
   （三）詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢(shì)的人員而未提供的；
   （四）詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。
5. 瑕疵證據(jù)可補(bǔ)正規(guī)則。
   是對(duì)“（五）詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問的起止時(shí)間和地點(diǎn)，首次詢問時(shí)是否告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對(duì)詢問筆錄是否核對(duì)確認(rèn)”條款的回應(yīng)。
   第九十條證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：
   （一）詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時(shí)間、地點(diǎn)的；
   （二）詢問地點(diǎn)不符合規(guī)定的；
   （三）詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的；
   （四）詢問筆錄反映出在同一時(shí)段，同一詢問人員詢問不同證人的；
   （五）詢問未成年人，其法定代理人或者合適成年人不在場的。
   第九十一條證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有其他證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有其他證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。
   經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。
   第九十二條對(duì)被害人陳述的審查與認(rèn)定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。

三、收集規(guī)范

證人證言的收集程序規(guī)范眾多，其中總綱性的規(guī)定應(yīng)為《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十二、一百二十四到一百二十七五個(gè)條款。

《中華人民共和國刑事訴訟法》五個(gè)條款之后，《中華人民共和國監(jiān)察法》與之效力并列，《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》《中華人民共和國監(jiān)察法實(shí)施條例》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》分別為公安機(jī)關(guān)偵查、監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查、檢察院自偵的證人證言收集程序提供規(guī)范遵循。

（一）總綱：《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018修正）

第三節(jié)詢問證人
第一百二十四條偵查人員詢問證人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。
詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。
第一百二十五條詢問證人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。
第一百二十六條本法第一百二十二條的規(guī)定，也適用于詢問證人。
第一百二十七條詢問被害人，適用本節(jié)各條規(guī)定。
第一百二十二條訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，對(duì)于沒有閱讀能力的，應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒有錯(cuò)誤后，應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書寫供述的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。必要的時(shí)候，偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞。

（二）《中華人民共和國監(jiān)察法》的規(guī)定和刑事訴訟法并無增刪。

第二十一條在調(diào)查過程中，監(jiān)察機(jī)關(guān)可以詢問證人等人員。
第四十一條調(diào)查人員采取訊問、詢問、留置、搜查、調(diào)取、查封、扣押、勘驗(yàn)檢查等調(diào)查措施，均應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定出示證件，出具書面通知，由二人以上進(jìn)行，形成筆錄、報(bào)告等書面材料，并由相關(guān)人員簽名、蓋章。
調(diào)查人員進(jìn)行訊問以及搜查、查封、扣押等重要取證工作，應(yīng)當(dāng)對(duì)全過程進(jìn)行錄音錄像，留存?zhèn)洳椤?/p>

（三）《中華人民共和國監(jiān)察法實(shí)施條例》。

第九十二條 監(jiān)察機(jī)關(guān)按規(guī)定報(bào)批后，可以依法對(duì)證人、被害人等人員進(jìn)行詢問，了解核實(shí)有關(guān)問題或者案件情況。

　　第九十三條  證人未被限制人身自由的，可以在其工作地點(diǎn)、住所或者其提出的地點(diǎn)進(jìn)行詢問，也可以通知其到指定地點(diǎn)接受詢問。到證人提出的地點(diǎn)或者調(diào)查人員指定的地點(diǎn)進(jìn)行詢問的，應(yīng)當(dāng)在筆錄中記明。

　　調(diào)查人員認(rèn)為有必要或者證人提出需要由所在單位派員或者其家屬陪同到詢問地點(diǎn)的，應(yīng)當(dāng)辦理交接手續(xù)并填寫《陪送交接單》。

　　第九十四條  詢問應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。負(fù)責(zé)詢問的調(diào)查人員不得少于二人。

　　首次詢問時(shí)，應(yīng)當(dāng)向證人出示《證人權(quán)利義務(wù)告知書》，由其簽名、捺指印。證人拒絕簽名、捺指印的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在文書上記明。證人未被限制人身自由的，應(yīng)當(dāng)在首次詢問時(shí)向其出具《詢問通知書》。

　　詢問時(shí)，應(yīng)當(dāng)核實(shí)證人身份，問明證人的基本情況，告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)、證言，以及作偽證或者隱匿證據(jù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。不得向證人泄露案情，不得采用非法方法獲取證言。

　　詢問重大或者有社會(huì)影響案件的重要證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)詢問過程全程同步錄音錄像，并告知證人。告知情況應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中予以反映，并在筆錄中記明。

　　第九十五條  詢問未成年人，應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場。無法通知或者法定代理人不能到場的，應(yīng)當(dāng)通知未成年人的其他成年親屬或者所在學(xué)校、居住地基層組織的代表等有關(guān)人員到場。詢問結(jié)束后，由法定代理人或者有關(guān)人員在筆錄中簽名。調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)將到場情況記錄在案。

　　詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)有通曉聾、啞手勢(shì)的人員參加。調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在筆錄中記明證人的聾、啞情況，以及翻譯人員的姓名、工作單位和職業(yè)。詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)有翻譯人員。詢問結(jié)束后，由翻譯人員在筆錄中簽名。

　　第九十六條  凡是知道案件情況的人，都有如實(shí)作證的義務(wù)。對(duì)故意提供虛假證言的證人，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。

　　證人或者其他任何人不得幫助被調(diào)查人偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者串供，不得實(shí)施其他干擾調(diào)查活動(dòng)的行為。

　　第九十七條  證人、鑒定人、被害人因作證，本人或者近親屬人身安全面臨危險(xiǎn)，向監(jiān)察機(jī)關(guān)請(qǐng)求保護(hù)的，監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理并及時(shí)進(jìn)行審查；對(duì)于確實(shí)存在人身安全危險(xiǎn)的，監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取必要的保護(hù)措施。監(jiān)察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)存在上述情形的，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)采取保護(hù)措施。 

　　監(jiān)察機(jī)關(guān)可以采取下列一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施：

　?。ㄒ唬┎还_真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息；

　?。ǘ┙固囟ǖ娜藛T接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；

　?。ㄈ?duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；

　?。ㄋ模┢渌匾谋Ｗo(hù)措施。

　　依法決定不公開證人、鑒定人、被害人的真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息的，可以在詢問筆錄等法律文書、證據(jù)材料中使用化名。但是應(yīng)當(dāng)另行書面說明使用化名的情況并標(biāo)明密級(jí)，單獨(dú)成卷。

　　監(jiān)察機(jī)關(guān)采取保護(hù)措施需要協(xié)助的，可以提請(qǐng)公安機(jī)關(guān)等有關(guān)單位和要求有關(guān)個(gè)人依法予以協(xié)助。

　　第九十八條  本條例第八十三條至第八十六條的要求，也適用于詢問。詢問重要涉案人員，根據(jù)情況適用本條例第八十二條的規(guī)定。

　　詢問被害人，適用詢問證人的規(guī)定。

（四）《刑事訴訟規(guī)則》（2019年修正）。

第一百九十一條　人民檢察院在偵查過程中，應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢問證人，并且告知證人履行作證的權(quán)利和義務(wù)。

人民檢察院應(yīng)當(dāng)保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民有客觀充分地提供證據(jù)的條件，并為他們保守秘密。除特殊情況外，人民檢察院可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

第一百九十二條　詢問證人，應(yīng)當(dāng)由檢察人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。詢問時(shí)，檢察人員或者檢察人員和書記員不得少于二人。

第一百九十三條　詢問證人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行。必要時(shí)，也可以通知證人到人民檢察院提供證言。到證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行詢問的，應(yīng)當(dāng)在筆錄中記明。

詢問證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。

在現(xiàn)場詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件。到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)詢問證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院的證明文件。

第一百九十四條　詢問證人，應(yīng)當(dāng)問明證人的基本情況以及與當(dāng)事人的關(guān)系，并且告知證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)、證言和故意作偽證或者隱匿罪證應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，但是不得向證人泄露案情，不得采用拘禁、暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法獲取證言。

詢問重大或者有社會(huì)影響的案件的重要證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)詢問過程實(shí)行全程錄音、錄像，并在詢問筆錄中注明。

（五）《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》（2020修正）

第三節(jié)詢問證人、被害人
第二百一十條詢問證人、被害人，可以在現(xiàn)場進(jìn)行，也可以到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點(diǎn)進(jìn)行。在必要的時(shí)候，可以書面、電話或者當(dāng)場通知證人、被害人到公安機(jī)關(guān)提供證言。
詢問證人、被害人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。
在現(xiàn)場詢問證人、被害人，偵查人員應(yīng)當(dāng)出示人民警察證。到證人、被害人所在單位、住處或者證人、被害人提出的地點(diǎn)詢問證人、被害人，應(yīng)當(dāng)經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，制作詢問通知書。詢問前，偵查人員應(yīng)當(dāng)出示詢問通知書和人民警察證。
第二百一十一條詢問前，應(yīng)當(dāng)了解證人、被害人的身份，證人、被害人、犯罪嫌疑人之間的關(guān)系。詢問時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知證人、被害人必須如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。
偵查人員不得向證人、被害人泄露案情或者表示對(duì)案件的看法，嚴(yán)禁采用暴力、威脅等非法方法詢問證人、被害人。
第二百一十二條本規(guī)定第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，也適用于詢問證人、被害人。
對(duì)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的規(guī)定需要注意幾個(gè)細(xì)節(jié)：
1.筆錄應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)證人、被害人和犯罪嫌疑人的關(guān)系，便于審查證人、被害人和犯罪嫌疑人之間有無利害關(guān)系，審查《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百四十三條的規(guī)定。
2.尤其注意偵查人員“不得向證人、被害人泄露案情”和“表示對(duì)案件的看法”的規(guī)定。
這是刑事訴訟法和監(jiān)察法沒有的規(guī)則，非常重要。這個(gè)規(guī)則是硬性規(guī)定，和“證言的內(nèi)容是否為證人直接感知”相對(duì)應(yīng)，也和證人證言是否屬于“證人的猜測(cè)性、評(píng)論性、推斷性的證言”相對(duì)應(yīng)。
《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第一條規(guī)定：嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。
偵查人員“泄露案情和表示對(duì)案件的看法”是“引誘、欺騙”取得證言的常見手段，有些筆錄中會(huì)記錄下來偵查人員進(jìn)行輔導(dǎo)或者教育、訓(xùn)誡、恐嚇的內(nèi)容，也有些可能很隱蔽，需要通過“見到”證人、被害人，證人、被害人出庭接受詢問、發(fā)問來發(fā)現(xiàn)存有疑點(diǎn)的證人證言。如果發(fā)現(xiàn)以上線索，就要想辦法查明是否違反《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》的規(guī)定。
《中華人民共和國監(jiān)察法實(shí)施條例》規(guī)定：不得向證人泄露案情，不得采用非法方法獲取證言。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定：不得向證人泄露案情，不得采用拘禁、暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法獲取證言。
表述各有不同，非法方法列舉范圍也不同，體現(xiàn)出三個(gè)機(jī)關(guān)的不同特點(diǎn)。
3.注意審查告知證人、被害人訴訟權(quán)利義務(wù)的規(guī)定。應(yīng)當(dāng)告知具體的法律責(zé)任，而不是“應(yīng)負(fù)法律責(zé)任”。如果需要，可申請(qǐng)證人出庭或者偵查人員出庭予以核實(shí)，要求偵查人員合理解釋。

五、結(jié)語

孟德斯鳩曾言：“單憑一個(gè)證人作證，就可把一個(gè)人處死的法律，對(duì)自由的危害極大。”這句話提醒我們，單憑文字難以完全把握真意，更無法替代對(duì)事實(shí)的審慎考察。同樣，證人的證言，尤其是經(jīng)他人記錄下來的內(nèi)容，都應(yīng)打上問號(hào)，經(jīng)過細(xì)致審查，方可作為判斷依據(jù)。審慎對(duì)待每一條證言，是保障正義與自由的必然要求。