在當下電商刷單亂象頻發(fā)的背景下，山西永濟市一起涉及微信群刷單的案件引起關注。2020年，運城市人民檢察院對被不起訴人肖某作出不起訴決定，認定其涉嫌非法經(jīng)營罪的行為情節(jié)顯著輕微，不構成犯罪。這起案件揭示了刷單活動的非法性，也體現(xiàn)了司法對從犯的寬大處理。
據(jù)檢察院審查，2018年7月起，主犯申某某在微店APP注冊多個游戲道具店鋪，組織人員通過微信群進行無真實商品交易的刷單，非法吸納社會資金。2019年7月，徐某向申某某推薦肖某擔任“steam便利店”助理。肖某根據(jù)安排，建立任務群、發(fā)放刷單鏈接、維護群內(nèi)秩序、統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并創(chuàng)建“奮斗的蝸?！蔽⑿湃?，拉入上百人參與刷單。
活動進行中，申某某店鋪資金被凍結后，便拉黑肖某等人。肖某未領取任何工資，自己參與刷單還損失13萬元。2019年11月6日，她主動到案并如實供述。整個過程，肖某僅作為助理執(zhí)行任務，并未主導或獲利。
檢察院認為，肖某的行為雖涉嫌非法經(jīng)營罪，但情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。這基于《中華人民共和國刑法》對非法經(jīng)營罪的界定，該罪需擾亂市場秩序且情節(jié)嚴重。肖某僅是外圍助理，未組織或主導刷單，個人損失而無利益所得，社會危害性低。
不起訴決定依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第一項（犯罪情節(jié)輕微，依照刑法不需要判處刑罰或免除刑罰的）和第一百七十七條第一款（審查起訴階段作出不起訴決定）。此外，肖某被扣押的手機和銀行卡也予以返還，體現(xiàn)了程序正義。
此案提醒普通人，刷單看似簡單賺錢途徑，實則涉嫌非法經(jīng)營甚至詐騙。參與者易被利用，主犯逃逸后成為替罪羊。肖某的經(jīng)歷警示：即使是助理角色，也可能面臨刑事風險。建議電商從業(yè)者遵守合法營銷規(guī)則，消費者警惕虛假交易。司法通過不起訴機制，鼓勵悔過自新，但絕不縱容違法行為。
成為第一個評論者