2019年12月17日晚，蕪湖市崔某在世貿(mào)濱江某飯店與朋友聚餐，喝了酒后開車回家。沿赤鑄山路行駛時(shí)，22:20左右，在偉星城路段被執(zhí)勤民警查獲。現(xiàn)場(chǎng)呼氣酒精測(cè)試顯示129mg/100mL，隨后司法鑒定確認(rèn)其血液酒精濃度達(dá)159.0mg/100mL，遠(yuǎn)超醉酒標(biāo)準(zhǔn)。這起看似普通的酒駕事件，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。
根據(jù)《刑法》第133條之一第一款第二項(xiàng)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車即構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。醉酒標(biāo)準(zhǔn)為血液酒精濃度≥80mg/100mL。崔某的濃度高達(dá)159mg/100mL，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。但檢察院審查后，認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。
關(guān)鍵在于寬大處理?xiàng)l件：《刑法》第37條允許對(duì)情節(jié)顯著輕微、不需要判刑的行為不追究刑事責(zé)任；第67條第三款認(rèn)可坦白和認(rèn)罪認(rèn)罰從寬；《刑訴法》第15條強(qiáng)調(diào)從寬處理自首、立功等情節(jié)。崔某如實(shí)供述、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，符合這些要件。
更特別的是，崔某作為蕪湖市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)科主任，同時(shí)是醫(yī)院疫情防控領(lǐng)導(dǎo)小組專家成員。在取保候?qū)徠陂g，他積極投身抗擊新冠肺炎疫情一線，獲得醫(yī)院黨委肯定。這體現(xiàn)了司法對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)者的考量，最終依據(jù)《刑訴法》第177條第二款，檢察院于2020年4月3日決定不起訴。
此案通俗易懂地說(shuō)明，危險(xiǎn)駕駛罪雖從嚴(yán)，但對(duì)初犯、情節(jié)輕微者，司法會(huì)綜合考量認(rèn)罪態(tài)度和社會(huì)貢獻(xiàn)給予機(jī)會(huì)。崔某雖逃過(guò)刑罰，但仍需引以為戒。公眾應(yīng)牢記：酒駕害人害己，法律雖有彈性，但底線不可觸碰。類似案件提醒大家，聚會(huì)后選擇代駕或公共交通，才是明智之舉。
成為第一個(gè)評(píng)論者