想象一下，一場酒后駕車引發(fā)的車禍，本該以刑事起訴收場，卻因一個鑒定細(xì)節(jié)而峰回路轉(zhuǎn)。這就是發(fā)生在安徽省壽縣的真實案例。嫌疑人高某某酒駕撞車，檢測顯示醉酒超標(biāo)，但最終檢察院決定不起訴。為什么？讓我們一探究竟。
2019年11月1日，高某某酒后駕駛小型轎車，在壽縣濱湖大道與對向車輛相撞，造成人員受傷和車輛損壞。警方趕到后，用呼氣式酒精測試儀檢測，其酒精含量高達285mg/100ml。隨后，民警帶他到醫(yī)院抽血樣本，并送往安徽全誠司法鑒定中心鑒定。鑒定結(jié)果顯示，血液酒精含量為180.1mg/100ml，達到了醉駕標(biāo)準(zhǔn)（≥180mg/100ml）。
壽縣公安局以此認(rèn)定高某某涉嫌危險駕駛罪（俗稱醉駕），于2020年3月25日移送檢察院審查起訴。檢察院兩次退回補充偵查，警方補查后重報，但審查期限延長后，結(jié)論仍未改變。
檢察院審查發(fā)現(xiàn)，安徽全誠司法鑒定中心在檢測高某某血樣時，缺乏血液乙醇含量的鑒定資質(zhì)。這意味著該鑒定意見無法作為定案證據(jù)。沒有可靠的血液酒精含量證明，高某某醉駕的證據(jù)鏈條就斷了，無法達到起訴標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第175條第四款，如果犯罪事實不清、證據(jù)不足，檢察院可以決定不起訴。高某某雖被刑事拘留，后取保候?qū)?，但最終于2020年8月12日獲不起訴決定。這不是縱容酒駕，而是嚴(yán)格遵守證據(jù)規(guī)則的結(jié)果。
醉駕是嚴(yán)重危害公共安全的犯罪，法律嚴(yán)懲不貸。但本案提醒我們，司法鑒定必須由有資質(zhì)機構(gòu)進行，否則證據(jù)無效。普通司機應(yīng)引以為戒：酒后莫開車，安全第一。對于法律從業(yè)者，這強調(diào)了補充偵查的重要性，確保每一步都經(jīng)得起推敲。
這個案例雖不起訴，卻敲響警鐘：酒駕風(fēng)險巨大，合規(guī)鑒定是司法公正的底線。希望通過此文，大家更懂法、守法。
成為第一個評論者