2017年8月，東莞市陳某某與吳某某、譚某某合伙成立了東莞市**線材有限公司和江西**金屬線材有限公司。陳某某擔(dān)任東莞公司法人代表，負(fù)責(zé)公司運(yùn)營(yíng)。然而，短短幾個(gè)月內(nèi)，陳某某被指涉嫌職務(wù)侵占罪。2019年9月，她因此被刑事拘留，同年10月被逮捕。東莞市公安局偵查后，于2019年12月將案件移送檢察院審查起訴。
據(jù)起訴意見(jiàn)書(shū)，2017年8月至12月，陳某某伙同吳某某利用職務(wù)便利，通過(guò)多種手段侵占公司財(cái)產(chǎn)，總額涉及數(shù)百萬(wàn)。具體包括：以虛假公司名義虛開(kāi)送貨單，騙取貨款后轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶；虛構(gòu)客戶欠款，將實(shí)際支付的貨款（如226782元、283501元等）分批匯入?yún)悄衬硞€(gè)人賬戶；規(guī)避公司銀行監(jiān)管，直接將貨款轉(zhuǎn)入私人賬戶。司法鑒定顯示，兩家公司應(yīng)收陳某某款項(xiàng)調(diào)整后余額超過(guò)280萬(wàn)元。
檢察院受理后，依法告知陳某某委托辯護(hù)人權(quán)利，并訊問(wèn)當(dāng)事人，聽(tīng)取意見(jiàn)。審查中，案件兩次退回補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)重新移送。由于案情復(fù)雜，審查期限延長(zhǎng)至2020年6月23日。最終，檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)認(rèn)定的犯罪證據(jù)不足，不符合起訴條件。
2020年6月10日，東莞市第三市區(qū)人民檢察院作出不起訴決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第175條第四款規(guī)定，即“犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足的，不起訴”。這意味著雖然有初步指控，但缺乏足夠證據(jù)證明陳某某犯罪事實(shí)成立。被害人可申訴或自訴。
職務(wù)侵占罪指公司、企業(yè)人員利用職務(wù)便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的行為。本案中，檢察院強(qiáng)調(diào)證據(jù)不足是關(guān)鍵。讀者需注意，刑事案件起訴需證據(jù)確鑿、事實(shí)清楚。合伙企業(yè)中，資金流轉(zhuǎn)復(fù)雜，虛構(gòu)交易易引發(fā)爭(zhēng)議，但司法鑒定和銀行記錄是核心證據(jù)。若證據(jù)鏈不完整，如無(wú)法證明主觀故意或具體侵占數(shù)額，檢察院可決定不起訴。這提醒企業(yè)管理者，規(guī)范財(cái)務(wù)操作至關(guān)重要，避免類似糾紛。
成為第一個(gè)評(píng)論者