在甘肅省蘭州市榆中縣，一起因蔬菜生意欠款引發(fā)的糾紛，演變?yōu)榉欠ㄇ秩胱≌男淌掳讣?。泡沫廠負(fù)責(zé)人賈某某因王某某拖欠20余萬元貨款，多次派人上門討債。其中，被不起訴人白某某作為廠內(nèi)職工，參與了兩次夜間闖入王某某家中的行動(dòng)。這起案件雖起因于民間債務(wù)，卻觸及了公民住宅不受侵犯的底線，最終以不起訴告終。
2017年12月，賈某某安排崔某某帶領(lǐng)白某某、羅某某等十余人，前往王某某位于榆中縣**鄉(xiāng)的家中索要欠款。晚上11時(shí)許，王某某妻子回家后哭罵下跪求眾人離開，但他們未予理會(huì)，直至次日清晨才離去。隨后，賈某某指示繼續(xù)施壓，崔某某再次帶領(lǐng)白某某等人夜闖王家，敲門進(jìn)入后待到凌晨2時(shí)許，王某某妻子回家哭罵后方散去。這些行為雖是為討債，但已超出合理范圍，嚴(yán)重干擾了王某某家庭的正常生活。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第245條第一款規(guī)定，非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。檢察院審查認(rèn)為，白某某的行為符合該罪構(gòu)成要件，即明知王某某家為住宅，卻強(qiáng)行進(jìn)入并滯留，侵犯了住宅安寧權(quán)。原本公安機(jī)關(guān)以尋釁滋事罪移送，但檢察院改定為非法侵入住宅罪，更準(zhǔn)確地界定了行為性質(zhì)。
然而，白某某系初犯、偶犯，案發(fā)后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可從寬處理；第177條第二款規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微、依照刑法不需要判處刑罰的，可以不起訴。榆中縣人民檢察院于2020年9月30日作出不起訴決定，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
這起案件提醒我們，民間債務(wù)糾紛雖常見，但討債方式必須合法。暴力、恐嚇或夜闖民宅等行為，不僅無效，還可能觸犯刑法。普通讀者應(yīng)注意：住宅是公民最基本的權(quán)利空間，任何侵入都可能構(gòu)成犯罪。即使初犯，法律也不會(huì)網(wǎng)開一面。建議通過法院起訴或調(diào)解解決糾紛，避免自釀苦果。如果你是債權(quán)人，記?。耗托膮f(xié)商勝過一時(shí)的沖動(dòng)。
成為第一個(gè)評論者