想象一下，凌晨街頭，一輛白色起亞轎車在惠州仲愷高新區(qū)甲子路行駛，突然被交警攔下。駕駛員周某某酒精含量高達98mg/100ml，涉嫌危險駕駛罪。這起看似普通的酒駕事件，卻以檢察院的不起訴決定收尾。本文基于真實裁判文書，解讀法律要點，幫助普通人理解酒駕的刑事與行政后果。
2019年8月15日凌晨0時49分，周某某酒后駕駛湘AQ****號起亞轎車，在惠州市仲愷高新區(qū)甲子路被惠州市公安局交警支隊仲愷大隊查獲?，F(xiàn)場呼氣式酒精檢測顯示98mg/100ml，隨后抽血檢驗確認乙醇含量97.86mg/100ml。這已遠超飲酒駕駛標準（20mg/100ml），更達到醉酒駕駛門檻（80mg/100ml），涉嫌《刑法》第133條之一規(guī)定的危險駕駛罪。
周某某被刑事拘留，后變更取保候?qū)?。公安機關(guān)偵查終結(jié)后移送檢察院審查起訴。
檢察院審查認為，周某某的行為符合危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微。他積極認罪認罰，且系初犯、偶犯。根據(jù)《刑法》第37條，犯罪情節(jié)輕微危害不大，可以免予刑事處罰。同時，《刑事訴訟法》第177條第二款規(guī)定，對于可以免予刑事處罰的，檢察院可以決定不起訴。
這里的關(guān)鍵是“情節(jié)輕微”：酒精含量雖超標，但無事故、無傷人等加重情形，加上認罪態(tài)度好，符合從寬處理條件。這體現(xiàn)了我國刑法對輕微犯罪的寬容，避免“一刀切”。
2020年3月19日，惠城區(qū)人民檢察院作出不起訴決定，免除周某某刑事處罰。但檢察院同時建議交警部門依法行政處罰：吊銷機動車駕駛證，5年內(nèi)不得重新取得。這源于《道路交通安全法》，醉酒駕駛的行政后果嚴厲，以維護交通安全。
周某某若不服，可在7日內(nèi)申訴。
本案提醒廣大司機：酒駕雖可能免刑，但行政處罰不可避免。一次失誤，可能導(dǎo)致駕照永久受限。數(shù)據(jù)顯示，酒駕是交通事故主因，保護生命安全，從拒絕酒駕開始。希望此解讀讓您更懂法律，安全出行。
成為第一個評論者