在快節(jié)奏的生活中，開車成為日常，但酒后駕車往往釀成大禍。近日，浙江省龍泉市人民檢察院發(fā)布的一份不起訴決定書，講述了一個醉酒駕駛卻因情節(jié)輕微獲不起訴的故事。這起案件提醒我們，法律雖嚴，但也注重個案公正。今天，我們來剖析這份文書，提煉關(guān)鍵法律要點，幫助大家避開類似風(fēng)險。
2020年9月17日晚，黃某某（男，29歲，淘寶電商從業(yè)者）在龍泉市天倫大酒店附近餐館與朋友聚餐，喝了約三瓶啤酒和一杯葡萄酒。次日凌晨2時34分，他明知自己飲酒，仍駕駛浙K8****號小型轎車上路。行駛至華樓街龍泉一中北側(cè)時，車輛撞上隔離護欄，造成車損和護欄損壞。
交警趕到現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)黃某某有酒駕嫌疑，將其帶往醫(yī)院抽血檢測。麗水市人民醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定書：黃某某血液乙醇含量為118mg/100ml，遠超醉酒標(biāo)準（80mg/100ml）。隨后，龍泉市公安局交通警察大隊認定黃某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
警方于2020年10月13日刑事拘留黃某某，20日取保候?qū)?，并?1月19日移送檢察院審查起訴。檢察院審查后，訊問了黃某某，聽取了值班律師意見，并核實了全部證據(jù)，包括證人證言、現(xiàn)場勘查、監(jiān)控視頻和鑒定書等。
1. 醉酒駕駛罪的構(gòu)成要件
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第133條之一，醉酒駕駛機動車輛即構(gòu)成危險駕駛罪，無需造成嚴重后果。黃某某血液酒精含量118mg/100ml，屬于醉酒狀態(tài)（≥80mg/100ml），且在道路上行駛，事實清楚，證據(jù)確鑿，符合犯罪構(gòu)成。
2. 不起訴的法定條件
檢察院認為，黃某某行為雖違法，但犯罪情節(jié)輕微：事故僅造成財產(chǎn)損失，無人員傷亡；他系初犯，具有坦白情節(jié)（主動承認事實），并自愿認罪認罰。根據(jù)《刑法》第37條，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰；《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定，可作出不起訴決定。這體現(xiàn)了寬嚴相濟的刑事政策，對輕微犯罪者從寬處理。
3. 認罪認罰從寬制度的適用
黃某某在審查階段認罪認罰，檢察院已告知其權(quán)利和后果。這符合最高法、最高檢等《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度》的規(guī)定，即使不起訴，也體現(xiàn)了程序公正。
這起案件雖以不起訴告終，但黃某某仍面臨行政處罰，如吊銷駕照、5年內(nèi)不得重考，并可能罰款。醉酒駕駛危害極大，2020年全國交通事故中酒駕占比不低。法律專家提醒：聚會后切莫酒駕，代駕或公共交通是更好選擇。假如遇到類似情況，及時求助律師，爭取從寬處理。
本解讀基于公開文書，僅供參考。如需專業(yè)咨詢，請咨詢律師。文書簽發(fā)日期：2020年11月26日。
成為第一個評論者