2019年12月29日晚，在南京某學(xué)院的演出候場(chǎng)室內(nèi)，大學(xué)生王某甲趁同學(xué)劉某某不備，偷走了放在地上的蘋果11 Pro Max手機(jī)一部，價(jià)值約8920元。他將手機(jī)藏在走廊消火栓柜上。次日，劉某某報(bào)警后，王某甲主動(dòng)將手機(jī)放回原處，被劉某某找回。隨后，王某甲接到民警電話傳喚，主動(dòng)到派出所投案，并如實(shí)供述了事實(shí)。案發(fā)后，劉某某諒解了王某甲。
南京市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)后，將案件移送鼓樓區(qū)人民檢察院審查起訴。檢察院審查了全部證據(jù)，包括證人證言、被害人陳述、王某甲供述、監(jiān)控錄像、價(jià)格認(rèn)證書和諒解書等。經(jīng)查，王某甲的行為符合《刑法》第264條盜竊罪的規(guī)定，但犯罪情節(jié)輕微。
1. 犯罪情節(jié)輕微：盜竊數(shù)額雖較高，但王某甲未造成實(shí)際損失，手機(jī)被及時(shí)退還。
2. 自首情節(jié)：根據(jù)《刑法》第67條，王某甲主動(dòng)投案，如實(shí)供述，可從輕或減輕處罰。
3. 認(rèn)罪認(rèn)罰：王某甲認(rèn)罪態(tài)度良好，符合《刑法》和《刑事訴訟法》認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。
4. 退贓與諒解：退還贓物并獲得被害人諒解，是酌定從輕處罰的情節(jié)。
綜合以上，檢察院依據(jù)《刑法》第37條（對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰）和《刑事訴訟法》第177條第2款，決定對(duì)王某甲不起訴。這體現(xiàn)了我國(guó)刑事司法的寬嚴(yán)相濟(jì)原則，對(duì)初犯、偶犯尤其是青少年犯罪者，鼓勵(lì)悔改從寬。
本案告訴我們，盜竊雖是犯罪，但如果及時(shí)自首、退贓并真誠(chéng)悔過，完全可能獲得不起訴，避免留下案底。對(duì)于大學(xué)生而言，這是一個(gè)警示：校園生活需自律，遇到經(jīng)濟(jì)壓力應(yīng)尋求正當(dāng)幫助。檢察機(jī)關(guān)的決定，不僅維護(hù)了公平正義，也給當(dāng)事人一個(gè)重新出發(fā)的機(jī)會(huì)。如果對(duì)決定不服，當(dāng)事人可在7日內(nèi)申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者