2020年7月，在浙江省海寧市黃灣鎮(zhèn)尖山新區(qū)，一名個體經(jīng)營者竇某甲（男，1965年生）從已判刑的王某某處低價收購了14卷4平方Z-BV電線和5卷10平方Z-BV電線，總價值6510元。這些電線是贓物，竇某甲明知其來源不當(dāng)，卻仍在海倫堡工地附近收購。案件由海寧市公安局偵查，于2021年3月移送檢察院審查起訴。
海寧市人民檢察院受理后，訊問了竇某甲，聽取其及其律師意見，并審查全部材料。證據(jù)包括刑事判決書、證人證言（如王某某、程某某）、竇某甲供述、搜查筆錄及照片等，事實(shí)清楚、證據(jù)充分。竇某甲到案后自愿如實(shí)供述，并退賠被害單位4000元損失。
竇某甲的行為符合《刑法》第312條第1款，即明知是犯罪所得及其收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或代為銷售。這屬于掩飾、隱瞞犯罪所得罪。但檢察院認(rèn)為，其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，到案后認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《刑法》第37條（可不判處刑罰）和《刑事訴訟法》第15條（認(rèn)罪認(rèn)罰從寬），無需追究刑事責(zé)任。最終，依據(jù)《刑事訴訟法》第177條第2款，決定不起訴。
此案體現(xiàn)了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的靈活運(yùn)用。對于情節(jié)輕微的犯罪，主動交代和賠償能避免刑罰，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。但公眾需警惕，低價收購不明來源物品可能觸犯刑法，建議通過正規(guī)渠道交易，避免法律風(fēng)險。不服決定可申訴，維護(hù)合法權(quán)益。
成為第一個評論者