北京市第二中級(jí)人民法院
民事判決書
(2007)二中民初字第8692號(hào)
?
??原告杭州中機(jī)工業(yè)信息研究有限公司，住所地浙江省杭州市西湖區(qū)文三街555號(hào)。
??法定代表人顧杰，執(zhí)行董事。
??委托代理人袁施敏，浙江五聯(lián)律師事務(wù)所律師。
??委托代理人姚志鵬，男，漢族，1975年2月10日出生，杭州中機(jī)工業(yè)信息研究有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，住浙江省杭州市下沙經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)4號(hào)大街相良公司宿舍。
??被告北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)西大望路1號(hào)溫特萊中心寫字樓A座9－15層。
??法定代表人謝世煌，總經(jīng)理。
??委托代理人滕仁林，北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所律師。
??原告杭州中機(jī)工業(yè)信息研究有限公司（以下簡稱杭州中機(jī)公司）訴被告北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司（以下簡稱阿里巴巴公司）技術(shù)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2007年5月10日受理后，依法組成合議庭，于2007年6月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杭州中機(jī)公司的委托代理人袁施敏、姚志鵬，被告阿里巴巴公司的委托代理人滕仁林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
??原告杭州中機(jī)公司訴稱：2004年7月28日，原告在被告網(wǎng)站申請(qǐng)注冊(cè)了“taobao”網(wǎng)絡(luò)實(shí)名，為期一年，被告提供了相應(yīng)的服務(wù)。2005年1月21日，原告向被告申請(qǐng)要求延長服務(wù)期限，被告確認(rèn)同意并建議原告購買“買三送一”的服務(wù)，原告接受了被告的建議，服務(wù)期至2009年7月29日。此后被告提供了正常的服務(wù)。2005年9月12日，原告收到了被告的傳真函《3721產(chǎn)品服務(wù)終止通知》，被告隨即終止了對(duì)原告的TaoBao網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)。原告認(rèn)為被告的上述行為違反雙方之間的合同約定，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告阿里巴巴公司：1、繼續(xù)履行合同，恢復(fù)提供TaoBao網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)；2、象征性賠償損失100元；3、賠償原告因本案支出的公證費(fèi)700元和律師費(fèi)2000元；4、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
??被告阿里巴巴公司答辯稱：被告的行為完全符合雙方之間的合同的約定，并未違約。因此，請(qǐng)求法院判決駁回原告杭州中機(jī)公司的訴訟請(qǐng)求。
??經(jīng)審理查明：2004年8月14日，杭州精誠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司（以下簡稱杭州精誠公司）獲得“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)證書”，該證書記載：杭州精誠公司于2004年7月28日至2005年7月28日，享有北京三七二一科技有限公司（以下簡稱三七二一公司）提供的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”的服務(wù)，服務(wù)費(fèi)為500元。2005年1月21日，杭州精誠公司獲得“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)證書”，該證書記載：杭州精誠公司享有三七二一公司提供的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”的服務(wù)，服務(wù)期為2005年7月29日至2008年7月29日，贈(zèng)送服務(wù)期為2008年7月29日至2009年7月29日，服務(wù)費(fèi)為1500元。在本案庭審過程中，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可，三七二一公司向杭州精誠公司提供的“taobao”網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)屬于“列表直達(dá)實(shí)名”。
??2005年9月2日，三七二一公司客戶服務(wù)部致函杭州精誠公司，稱：杭州精誠公司于2005年7月29日注冊(cè)了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”，服務(wù)截止日期為2009年7月29日。在2005年9月2日，有用戶反映杭州精誠公司注冊(cè)他人商標(biāo)并用于同一行業(yè)，涉嫌侵權(quán)。根據(jù)《3721產(chǎn)品注冊(cè)規(guī)范》的原則規(guī)定，請(qǐng)杭州精誠網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司在接到此通知后的第三個(gè)工作日，即2005年9月7日中午12：00前，提供可以使用此名稱的相關(guān)證明材料，使其與杭州精誠公司所注冊(cè)的3721產(chǎn)品符合《3721產(chǎn)品注冊(cè)規(guī)范》。否則“3721”將暫停杭州精誠公司的服務(wù)。2005年9月8日，三七二一公司致函杭州精誠公司，該函名稱為“實(shí)名taobao服務(wù)暫停通知”，稱：由于杭州精誠公司在三個(gè)工作日之內(nèi)沒有提供相關(guān)證明材料，因此“3721”將于2005年9月8日10：30暫停該3721產(chǎn)品服務(wù)。杭州精誠公司可以在兩個(gè)工作日內(nèi)對(duì)被舉報(bào)的內(nèi)容提供相關(guān)的證明材料，并電話通知“3721”，以便能夠繼續(xù)使用3721產(chǎn)品服務(wù)。在收到杭州精誠公司的材料之后，杭州精誠公司產(chǎn)品將取消暫停，由杭州精誠公司繼續(xù)使用直至服務(wù)期結(jié)束。如果杭州精誠公司未提供相關(guān)的材料或材料不足，“3721”將視同杭州精誠公司放棄此3721產(chǎn)品的使用權(quán)利，將會(huì)終止杭州精誠公司的服務(wù)。
??2005年9月9日，杭州精誠公司致函三七二一公司，稱：三七二一公司傳真通知要暫停杭州精誠公司注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”服務(wù)，杭州精誠公司對(duì)此堅(jiān)決不同意。1、杭州精誠公司付費(fèi)購買三七二一公司的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”,服務(wù)截止日期為2009年7月29日。雙方是合同關(guān)系，三七二一公司單方面停止服務(wù)，是嚴(yán)重的違約行為；2、三七二一公司提出的所謂“有用戶反映您注冊(cè)他人商標(biāo)并用于同一行業(yè)，涉嫌侵權(quán)”的理由根本不成立。三七二一公司所提的商標(biāo)和杭州精誠公司注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名無任何直接關(guān)系。而且杭州精誠公司注冊(cè)該網(wǎng)絡(luò)實(shí)名是2004年7月28日，三七二一公司所提的商標(biāo)是2005年7月7日才開始生效，杭州精誠公司注冊(cè)該網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的時(shí)間遠(yuǎn)早于該商標(biāo)；3、三七二一公司發(fā)給杭州精誠公司的傳真件上的公章是三七二一公司客戶服務(wù)部，而杭州精誠公司是與三七二一公司發(fā)生合同關(guān)系的。杭州精誠公司不清楚該傳真件是否代表三七二一公司。
??2005年9月12日，三七二一公司致函杭州精誠公司，稱：由于杭州精誠公司在三七二一公司規(guī)定的時(shí)間內(nèi)仍未出具相應(yīng)的證明材料證明其對(duì)此網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的使用權(quán)，因此“3721”將于2005年9月12日16：00終止該3721產(chǎn)品服務(wù)，并不予退還剩余服務(wù)款項(xiàng)。在庭審過程中，雙方均認(rèn)可，三七二一公司于2005年9月12日16：00停止了對(duì)杭州精誠公司的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”的服務(wù)。
??根據(jù)（2005）杭證民字第5404號(hào)公證書的記載，2005年9月9日，在IE地址欄中輸入“taobao”進(jìn)入3721頁面，出現(xiàn)左右兩個(gè)部分，均沒有杭州精誠公司的有關(guān)信息，第一個(gè)結(jié)果為“淘寶網(wǎng)”。在3721頁面查詢網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”，顯示結(jié)果為：價(jià)格為800元/年，用戶名稱為杭州精誠公司，截止日期為2009年7月29日，狀態(tài)為不可售。
??根據(jù)（2005）杭證民字第6628號(hào)公證書的記載，2005年11月11日，在3721頁面查詢網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”，顯示結(jié)果為：價(jià)格為500元/年，用戶名稱為阿里巴巴（中國）網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司，截止日期為2020年，狀態(tài)為已售出。
??在3721網(wǎng)站（域名為：3721.com）中的“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名”頁面中有《3721網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)規(guī)范》。該注冊(cè)規(guī)范記載：“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名”是3721提供的一種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，在上網(wǎng)用戶已經(jīng)安裝網(wǎng)絡(luò)實(shí)名插件的情況下，它根據(jù)上網(wǎng)用戶在地址欄輸入的一個(gè)名稱將用戶直接引導(dǎo)到一個(gè)對(duì)應(yīng)的網(wǎng)站或者網(wǎng)頁。任何個(gè)人或者企事業(yè)單位、組織、社會(huì)團(tuán)體如果希望享受網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)，均可申請(qǐng)注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名?！?721”僅是此項(xiàng)服務(wù)的提供者，并不判斷該名稱的權(quán)屬。因此，“注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名”僅表示申請(qǐng)者通過申請(qǐng)注冊(cè)享受一段時(shí)期的網(wǎng)上服務(wù)，并不意味著申請(qǐng)者將因此獲得此名稱在法律意義上的所有權(quán)。所有申請(qǐng)者、網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)的接受者及“3721”均需遵守本注冊(cè)規(guī)范?；咀?cè)規(guī)則包括：禁止搶注、名副其實(shí)、復(fù)議規(guī)則、先收費(fèi)后開通、唯一使用權(quán)、先付費(fèi)先獲得、申請(qǐng)者對(duì)網(wǎng)站或網(wǎng)頁的使用權(quán)、合法性原則等。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的服務(wù)表現(xiàn)形式分為“直達(dá)實(shí)名”和“列表直達(dá)實(shí)名”。其中“列表直達(dá)實(shí)名”是指：當(dāng)用戶輸入該網(wǎng)絡(luò)實(shí)名時(shí)，瀏覽器將在一個(gè)單獨(dú)的窗口中直達(dá)注冊(cè)者網(wǎng)站/網(wǎng)頁，同時(shí)還將在另一個(gè)窗口中顯示其他相關(guān)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名、實(shí)名搜索的列表，并在列表的第一行顯示“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名[后綴]”。其中的[后綴]由網(wǎng)絡(luò)實(shí)名的名稱審核人員，根據(jù)注冊(cè)者所提供的注冊(cè)信息，或者根據(jù)注冊(cè)者網(wǎng)站/網(wǎng)頁上的阿相關(guān)信息予以確定，該名稱是注冊(cè)者的企業(yè)、機(jī)構(gòu)的全稱，必須真實(shí)準(zhǔn)確并不能隨意更改（注冊(cè)者全稱變更除外）。在“3721”認(rèn)為可能構(gòu)成對(duì)他人權(quán)利造成侵犯，或申請(qǐng)者不具備合法權(quán)利的名稱時(shí)，“3721”將有權(quán)拒絕提供服務(wù)。
??在3721網(wǎng)站（域名為：3721.com）中的“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名”頁面中有《3721網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)條款》。該服務(wù)條款記載：“網(wǎng)絡(luò)實(shí)名”依據(jù)上下文之需要，是指（1）由“3721”提供的一種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，即上網(wǎng)用戶輸入的一個(gè)名稱將該用戶直接引導(dǎo)到一個(gè)與之對(duì)應(yīng)的網(wǎng)站、網(wǎng)頁、URL或e-mail地址；或者（2）注冊(cè)者注冊(cè)的在網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)中實(shí)現(xiàn)直達(dá)的關(guān)鍵詞。申請(qǐng)/注冊(cè)者保證在申請(qǐng)時(shí)不違反法律法規(guī)，或者對(duì)申請(qǐng)/注冊(cè)者具有法律約束力的其他任何文件，也不構(gòu)成對(duì)任何第三人任何形式的侵權(quán)，保證“3721”不會(huì)因接受該網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)或?yàn)槠涮峁┚W(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)而構(gòu)成違法、違約或者對(duì)任何第三人的侵權(quán)，保證所申請(qǐng)注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名不會(huì)被用于任何非法目的，注冊(cè)或使用網(wǎng)絡(luò)實(shí)名不具有任何惡意，保證不搶注自己不享有合法使用權(quán)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名名稱。當(dāng)申請(qǐng)/注冊(cè)者違反注冊(cè)規(guī)范、服務(wù)條款和“3721”的有關(guān)規(guī)定，包括但不限于違反申請(qǐng)/注冊(cè)者的陳述與保證，以及在本條款中援引或者提到的任何其他規(guī)定和規(guī)章等時(shí)，“3721”有權(quán)變更、暫?；蜃N注冊(cè)者注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名而無需向注冊(cè)者發(fā)出任何通知，注冊(cè)者無權(quán)要求退款。
??在2004年5月5日的《足球周刊》上刊登了《20?000個(gè)淘寶網(wǎng)李球迷在100萬里發(fā)現(xiàn)令億萬人激動(dòng)的秘密》一文，其中包括“淘寶網(wǎng)”、“www.taobao.com”、“個(gè)人網(wǎng)上超級(jí)商城”等信息。在2004年第5期的《萬家科學(xué)畫報(bào)》上，刊登了《30?000個(gè)林先生在淘寶網(wǎng)100多萬寶貝中追尋他的數(shù)碼情人》一文，其中包括“淘寶網(wǎng)”、“www.taobao.com”、“個(gè)人網(wǎng)上超級(jí)商城”等信息。在2004年第5期的《科技產(chǎn)品博覽》上刊登了關(guān)于“淘寶網(wǎng)”、“www.taobao.com”、“個(gè)人網(wǎng)上超級(jí)商城”等信息的廣告，還刊登了《30?000個(gè)林先生在淘寶網(wǎng)100多萬寶貝中追尋他的數(shù)碼情人》一文，其中包括“淘寶網(wǎng)”、“www.taobao.com”、“個(gè)人網(wǎng)上超級(jí)商城”等信息。
??2005年7月7日，淘寶（中國）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱淘寶公司）注冊(cè)了“Taobao.com”商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第42類，即計(jì)算機(jī)編程；計(jì)算機(jī)軟件設(shè)計(jì)；計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換（非有形轉(zhuǎn)換）；計(jì)算機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)；計(jì)算機(jī)程序復(fù)制；把有形的數(shù)據(jù)和文件轉(zhuǎn)換成電子媒體；替他人創(chuàng)建和維護(hù)網(wǎng)站；主持計(jì)算機(jī)站（網(wǎng)站）；計(jì)算機(jī)軟件的安裝；出租包含商品和金融信息的CD光盤；研究和開發(fā)（替他人）；為計(jì)算機(jī)用戶間交換數(shù)據(jù)提供即時(shí)連接服務(wù)。
??另查，2005年10月25日，杭州精誠公司名稱變更為“杭州中機(jī)工業(yè)信息研究有限公司”；2006年8月8日，三七二一公司名稱變更為“北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司”。原告杭州中機(jī)公司為本案訴訟支出公證費(fèi)700元、律師費(fèi)2000元、郵寄費(fèi)22元。
??上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人提交的《網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)證書》、發(fā)票、函件、公證書、《3721網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)規(guī)范》、《3721網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)條款》、商標(biāo)注冊(cè)證、相關(guān)報(bào)刊、工商登記信息等證據(jù)材料及雙方當(dāng)事人陳述在案佐證。
??本院認(rèn)為：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。在本案中，雙方當(dāng)事人關(guān)于提供網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”服務(wù)的合同是《3721網(wǎng)絡(luò)實(shí)名注冊(cè)規(guī)范》和《3721網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)條款》，該合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。
??根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件；解除合同的條件成就時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。當(dāng)事人一方按照前述規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方；合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)解除。在本案中，《3721網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)條款》中約定了合同的解除條件之一為申請(qǐng)者將自己不享有權(quán)利的標(biāo)識(shí)注冊(cè)為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名名稱，原告杭州中機(jī)公司將?“taobao”標(biāo)識(shí)注冊(cè)為網(wǎng)絡(luò)實(shí)名名稱。淘寶公司在原告杭州中機(jī)公司申請(qǐng)涉案網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”之前即開始將“淘寶”及相應(yīng)的漢語拼音“taobao”作為標(biāo)識(shí)使用，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，并于2005年7月7日獲得注冊(cè)。2005年9月2日，被告阿里巴巴公司收到淘寶公司關(guān)于涉案網(wǎng)絡(luò)實(shí)名“taobao”的異議書及相關(guān)材料后，多次致函原告杭州中機(jī)公司要求其提供證據(jù)證明其對(duì)于涉案網(wǎng)絡(luò)實(shí)名享有在先權(quán)利，但原告杭州中機(jī)公司未提供任何材料。因此，被告阿里巴巴公司終止向原告杭州中機(jī)公司提供涉案“taobao”網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)是其依約行使合同解除權(quán)的行為，原告杭州中機(jī)公司關(guān)于被告阿里巴巴公司的上述行為系違約行為的主張，缺乏依據(jù)，本院不予支持。
??綜上，原告杭州中機(jī)公司要求被告阿里巴巴公司繼續(xù)履行合同并賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，缺乏依據(jù)，本院不予支持。本院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十三條第二款、第九十六條第一款的規(guī)定，判決如下：
??駁回杭州中機(jī)工業(yè)信息研究有限公司的訴訟請(qǐng)求。
??案件受理費(fèi)122元，由杭州中機(jī)工業(yè)信息研究有限公司負(fù)擔(dān)（已交納）。
??如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市高級(jí)人民法院。
?????
??
??審 判 長 張曉津
??代理審判員 馮??剛
??代理審判員 何??暄??
??二ОО七?年?八?月?二十?日
???????????????????書 記 員 韓羽楓
成為第一個(gè)評(píng)論者