楊某，1996年生，初中肄業(yè)，原本是普通青年，卻在2023年4月經(jīng)人介紹從深圳飛往柬埔寨金邊，加入“大龍”等人成立的詐騙團(tuán)伙。起初在西港，后轉(zhuǎn)至木牌黃金城窩點(diǎn)。這個(gè)團(tuán)伙利用Facebook引流受害者到WhatsApp或飛機(jī)聊天軟件，假裝成功女性以戀愛交友為餌，誘導(dǎo)受害者在虛假“ETH挖礦”USDT平臺(tái)投資。初期顯示小額利潤吸引加大投入，后以各種理由拒提現(xiàn)，最終拉黑受害者，卷走錢財(cái)。楊某參與約12個(gè)月，2024年2月底升任組長，但2024年5月底與他人逃離窩點(diǎn)，6月回國。2025年5月在云南賓川被抓獲。
法院審理查明，楊某出境赴境外窩點(diǎn)累計(jì)超30日，參與電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，侵犯公民財(cái)產(chǎn)權(quán)利。公訴機(jī)關(guān)出示書證、供述、辨認(rèn)筆錄等，楊某對(duì)事實(shí)無異議。法院認(rèn)定其行為構(gòu)成詐騙罪，罪名成立。值得注意的是，楊某辯稱未獲利，但法院未特別采納此點(diǎn)，重點(diǎn)考量其在團(tuán)伙中的作用。
根據(jù)《刑法》第266條，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)，處3年以下有期徒刑等。本案中，楊某系境外詐騙，累計(jì)30日以上，即屬“其他嚴(yán)重情節(jié)”。但其在共同犯罪中起次要輔助作用（《刑法》第27條），依法減輕處罰。到案后如實(shí)供述（坦白，《刑法》第67條第三款），從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰（《刑事訴訟法》第15條），從寬處理。這些情節(jié)疊加，使其刑期從潛在更重處罰降至一年二個(gè)月，并處罰金4000元（《刑法》第52、53條）。
法院判楊某有期徒刑一年二個(gè)月，罰金4000元，刑期自2025年5月13日起算。罰金須10日內(nèi)繳，否則強(qiáng)制執(zhí)行。本案警示：境外詐騙門檻低，但法律嚴(yán)懲從犯亦不手軟。普通人需警惕網(wǎng)絡(luò)交友投資誘餌，及早舉報(bào)可避險(xiǎn)。楊某案體現(xiàn)了司法對(duì)電信詐騙的零容忍與寬嚴(yán)相濟(jì)原則。
成為第一個(gè)評(píng)論者