2014年5月29日早上，劉煥記到廈門湖里區(qū)一家名為“私人定制”的餐飲店送貨，卻被店主雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬“老虎”撞倒，導(dǎo)致左膝內(nèi)副韌帶損傷和關(guān)節(jié)損傷。他先后在174醫(yī)院和廈門市中醫(yī)院治療，住院11天，鑒定為十級(jí)傷殘。雷曉春雖已支付1.5萬元，但劉煥記仍起訴要求賠償15.5萬元。法院如何認(rèn)定？這起狗傷人案，牽動(dòng)了許多養(yǎng)寵人的心。
劉煥記稱，送貨時(shí)被“老虎”撞倒，立即就醫(yī)。雷曉春辯稱，她的狗溫和無攻擊性，事發(fā)時(shí)原告牽著自家拉布拉多犬，兩狗玩耍導(dǎo)致原告滑倒，且原告本人未出現(xiàn)，只有妻子多次鬧事索賠。法院通過錄音證據(jù)和雷曉春親筆收條（承認(rèn)狗撞傷原告），認(rèn)定“老虎”確系肇事犬。證人證言因利害關(guān)系或不完整，無法推翻這一事實(shí)。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第78條，飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非證明受害人故意或重大過失。本案中，雷曉春作為實(shí)際飼養(yǎng)人，無證據(jù)顯示劉煥記有過錯(cuò)，故全責(zé)賠償。這體現(xiàn)了動(dòng)物致?lián)p的“無過錯(cuò)責(zé)任”原則，旨在保護(hù)受害人權(quán)益，養(yǎng)寵人需加強(qiáng)管理，如栓繩、登記。
賠償計(jì)算遵循《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》：
鑒定費(fèi)僅支持傷殘等級(jí)部分（700元），因重新鑒定改變了誤工、護(hù)理期限。訴訟費(fèi)由敗訴方多負(fù)擔(dān)。
法院判決雷曉春10日內(nèi)賠償劉煥記10.9萬元，駁回其余請(qǐng)求。案件提醒養(yǎng)寵人：登記犬只、避免松綁是關(guān)鍵。一旦出事，善意先行但證據(jù)留存，避免口頭承諾成把柄。普通人若遇類似，可及時(shí)就醫(yī)、報(bào)警、鑒定，爭(zhēng)取合理賠償。
成為第一個(gè)評(píng)論者