在全球化時(shí)代，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙已蔓延至境外，許多年輕人被高薪誘惑加入詐騙團(tuán)伙，卻不知已踏入法律深淵。本案中，上海市奉賢區(qū)人民法院審理的兩名被告崔某1和崔某2，正是典型受害者與犯罪者的雙重身份。他們在柬埔寨“幸運(yùn)園區(qū)”擔(dān)任詐騙組員，誘騙外國被害人投資虛假股票，最終被判詐騙罪。本文基于判決書，提煉法律要點(diǎn)，通俗解讀，幫助普通讀者避開類似陷阱。
幸運(yùn)園區(qū)位于柬埔寨金邊，是一個(gè)典型的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪窩點(diǎn)。園區(qū)通過聊天軟件吸引美國、韓國等國被害人，組員偽裝成情感伴侶或投資顧問，發(fā)送虛假收益圖和水軍評論，誘導(dǎo)被害人在控制的平臺購買股票，再通過后臺操控騙取資金。
被告崔某1于2023年4月初至2024年1月，在園區(qū)擔(dān)任組員約300天；崔某2則從2023年4月初至6月，參與約90天。兩人經(jīng)他人組織出境，共同犯罪。2025年2月，崔某1被抓獲，崔某2接到通知后自動投案。兩人到案后如實(shí)供述，承認(rèn)指控事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
證據(jù)包括出入境記錄、酒店住宿信息、同案人供述、被告人筆錄及園區(qū)地圖等，充分證實(shí)了他們的參與。崔某1有吸毒和掩飾犯罪所得的前科，崔某2有妨害信用卡管理的前科，但這些并未加重量刑。
法院認(rèn)定，兩人行為構(gòu)成詐騙罪（《刑法》第266條），即以非法占有為目的，騙取公私財(cái)物，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)。參與境外詐騙窩點(diǎn)，一年內(nèi)累計(jì)30日以上，即屬“其他嚴(yán)重情節(jié)”，法定刑為3年以上10年以下有期徒刑。
作為共同犯罪（《刑法》第25條），兩人僅起次要或輔助作用，系從犯（第27條），依法減輕處罰。同時(shí)，崔某2自動投案并如實(shí)供述，構(gòu)成自首（第67條），可從輕或減輕；崔某1如實(shí)供述，也可從輕。此外，兩人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰（《刑事訴訟法》第15條、第201條），法院采納檢察院量刑建議，從寬處理。
綜合犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會危害、前科及悔罪態(tài)度，法院適用減輕、從輕規(guī)則（第63條、第67條），最終量刑考慮罰金（第52條）和追繳違法所得（第64條）。
崔某1判處有期徒刑二年三個(gè)月，罰金2.5萬元；崔某2判處一年，罰金1萬元。違法所得分別追繳9500元和1.2萬元，沒收上繳國庫。刑期從羈押日起計(jì)算，罰金10日內(nèi)繳納。
此案警示：境外高薪工作往往藏詐騙風(fēng)險(xiǎn)。參與即犯罪，從犯雖可減輕，但難逃牢獄。普通人應(yīng)警惕誘惑，了解《刑法》相關(guān)規(guī)定，如遇類似，及時(shí)報(bào)警。法律保護(hù)誠實(shí)勞動，拒絕非法誘導(dǎo)，方能遠(yuǎn)離陷阱。
成為第一個(gè)評論者