想象一下，你被高薪誘惑出國打工，卻不知不覺卷入電信詐騙的漩渦。這不是電影情節(jié)，而是真實(shí)發(fā)生在柬埔寨金邊某園區(qū)的詐騙案。上海市奉賢區(qū)人民法院近日判決，四名被告人季某、馬某1、馬某2和段某，因在境外詐騙窩點(diǎn)擔(dān)任組員，偽裝證券人員誘騙被害人投資，最終被認(rèn)定犯詐騙罪，獲刑7個(gè)月至1年5個(gè)月不等。
據(jù)法院查明，該園區(qū)是典型的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙窩點(diǎn)，針對(duì)日本、韓國和中國香港等地的被害人。通過發(fā)送虛假股票收益圖和水軍假冒客戶“賺錢”故事，吸引被害人在控制的平臺(tái)上購買股票，再后臺(tái)操控騙取資金。被告人們于2024年3月28日起陸續(xù)赴柬，季某從事“養(yǎng)號(hào)”等輔助工作40余天；段某、馬某1和馬某2則參與“聊手”和“炒群”，累計(jì)時(shí)間達(dá)120余天。他們雖未直接接觸資金，但作為組員，直接輔助詐騙實(shí)施。
法院依據(jù)《刑法》第266條，認(rèn)定被告人行為構(gòu)成詐騙罪。關(guān)鍵是，他們經(jīng)組織出境，在窩點(diǎn)累計(jì)停留30日以上，屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”。這不是隨意標(biāo)準(zhǔn)，而是針對(duì)境外詐騙的從嚴(yán)認(rèn)定。即使是輔助角色，也觸犯刑律。同時(shí)，作為共同犯罪（第25條），他們起次要或輔助作用，系從犯（第27條），依法減輕處罰。
證據(jù)鏈完整，包括同案人供述、出入境記錄和被告人自述，無異議。法院強(qiáng)調(diào)，境外詐騙危害跨境，社會(huì)危害性大，必須嚴(yán)懲。
判決并非“一刀切”。被告人到案后如實(shí)供述（第67條），自愿認(rèn)罪認(rèn)罰（《刑事訴訟法》第15條、第201條），法院采納檢察院量刑建議，從寬處理。季某等三人退繳違法所得，也獲酌情從輕。綜合犯罪情節(jié)、境外時(shí)間長短和社會(huì)危害，季某判7個(gè)月，馬某1判1年4個(gè)月，馬某2判1年5個(gè)月，段某判1年2個(gè)月，并各處罰金1萬至1.5萬元。違法所得3萬余元沒收，馬某2未退部分繼續(xù)追繳（第64條）。
此案警示：境外“高薪”工作往往是詐騙陷阱。普通人若卷入，即使從犯，也難逃刑責(zé)。但主動(dòng)認(rèn)罪、退贓可減輕處罰。希望通過這個(gè)案例，提醒大家警惕電信詐騙，守護(hù)個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)安全。法律保護(hù)守法者，嚴(yán)懲違法者。
成為第一個(gè)評(píng)論者