在湖北省恩施市人民法院審理的這起案件中，六名被告人李某、劉某、張某鈺、楊某甲、蘭某、田某波，本是普通務(wù)工人員，卻因經(jīng)人介紹，從2019年3月至2021年2月，先后從廣州、昆明出境前往柬埔寨暹粒市的詐騙窩點(diǎn)。他們通過提供虛假賭博平臺，實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，騙取受害者錢財，總獲利超過8萬元。
這些被告人多為初中文化水平，年齡在30歲左右，來自恩施宣恩縣。他們的境外逗留時間從1個多月到一年多不等，李某最長，累計12個月6天，獲利5萬元；劉某累計7個月5天，獲利2.2萬元；其他人逗留時間較短，獲利5000至6000元不等。2024年10月，他們接到公安電話通知后到案，大多被取保候?qū)彙?/p>
法院經(jīng)審理認(rèn)定，所有被告人加入境外詐騙犯罪集團(tuán)，實(shí)施詐騙行為，且一年內(nèi)出境累計30日以上，屬于“其他嚴(yán)重情節(jié)”。根據(jù)《刑法》第266條，這構(gòu)成詐騙罪。同時，李某和劉某違反國境管理法規(guī)，偷越國境，情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成《刑法》第322條的偷越國（邊）境罪。
證據(jù)充分，包括護(hù)照、出入境記錄、供述和同案犯證言。法院強(qiáng)調(diào)，他們在窩點(diǎn)處于最低層級，僅起輔助作用，系共同犯罪中的從犯（《刑法》第27條），應(yīng)從輕或減輕處罰。此外，他們電話通知到案并如實(shí)供述，系自首（《刑法》第67條），進(jìn)一步從輕。同時，所有人均簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，檢察院提出量刑建議，法院采納。
考慮到從犯、自首和認(rèn)罪認(rèn)罰，李某詐騙罪判1年6個月、偷越國境罪拘役6個月，合并執(zhí)行1年6個月，并罰金2.2萬元；劉某類似，執(zhí)行1年徒刑，罰金1.3萬元。張某鈺等四人各判詐騙罪7個月徒刑，罰金6000元。違法所得全部追繳上繳國庫。
被告人申請緩刑被駁回，法院認(rèn)為他們在窩點(diǎn)滯留時間長，犯罪情節(jié)不輕，不符合緩刑條件（相關(guān)司法解釋）。判決引用多項(xiàng)司法意見，如《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》，突出跨境詐騙的從嚴(yán)懲治。
此案警示：境外詐騙窩點(diǎn)往往以高薪誘騙，參與者難逃法網(wǎng)。即使是底層從犯，也難獲寬大。普通人應(yīng)警惕非法出境邀約，電信詐騙危害巨大，法律將從嚴(yán)打擊。希望通過此解讀，幫助公眾增強(qiáng)法治意識，避免類似錯誤。
成為第一個評論者