上海市奉賢區(qū)人民法院
刑 事 判 決 書
（2025）滬0120刑初316號
公訴機關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人劉某1，男，1989年8月10日出生于江西省新余市渝水區(qū)，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，XX，高中文化，無業(yè)，戶籍地江西省新余市渝水區(qū)。因涉嫌詐騙犯罪，于2024年12月11日被刑事拘留，2025年1月8日被取保候?qū)?，同?月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
被告人張某1，男，2001年11月1日出生于江西省新余市渝水區(qū)，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍地江西省新余市渝水區(qū)。曾因吸毒行為，于2022年7月19日被某某局1行政拘留5日。因涉嫌詐騙犯罪，于2025年1月15日被取保候?qū)?，同?月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
辯護人蔣某，某某律師事務(wù)所1律師。
被告人鐘某，男，1989年9月12日出生于江西省新余市渝水區(qū)，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍地江西省新余市渝水區(qū)。因涉嫌詐騙犯罪，于2025年1月15日被取保候?qū)?，同?月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
辯護人李某，某某律師事務(wù)所2律師。
辯護人陳某，某某律師事務(wù)所2律師。
被告人劉某2，男，1993年2月27日出生于江西省新余市渝水區(qū)，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，XX，高中文化，無業(yè)，戶籍地江西省新余市渝水區(qū)。因涉嫌詐騙犯罪，于2024年12月11日被刑事拘留，2025年1月9日被取保候?qū)?，同?月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
被告人肖某，男，1991年9月21日出生于江西省新余市渝水區(qū)，公民身份號碼XXXXXXXXXX********，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍地江西省新余市渝水區(qū)。曾因飲酒駕車違法行為，于2019年8月5日被某某局2行政拘留5日。因涉嫌詐騙犯罪，于2024年12月11日被刑事拘留，2025年1月8日被取保候?qū)?，同?月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢刑訴〔2025〕284號起訴書指控被告人劉某1、張某1、鐘某、劉某2、肖某犯詐騙罪向本院提起公訴。本院于2025年4月24日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2025年5月7日公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察官凌某出庭支持公訴，被告人劉某1、張某1、鐘某、劉某2、肖某及辯護人蔣某、李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2023年2月至2024年2月，被告人劉某1、張某1、鐘某、劉某2、肖某先后出境至柬埔寨加入“芒果園區(qū)”、“幸運園區(qū)”內(nèi)詐騙團伙擔任業(yè)務(wù)員，實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為。經(jīng)查，被告人劉某1、張某1、鐘某在境外詐騙犯罪窩點累計時間300余日，被告人劉某2、肖某在境外詐騙犯罪窩點累計時間130余日。
2024年12月11日，被告人劉某1接公安機關(guān)電話通知后主動投案，被告人劉某2、肖某在江西省市被公安民警抓捕歸案。2025年1月15日，被告人張某1、鐘某接公安機關(guān)電話通知后主動投案。被告人劉某1、張某1、鐘某、劉某2、肖某到案后均如實供述基本犯罪事實。
上述事實，被告人劉某1、張某1、鐘某、劉某2、肖某在開庭審理過程中亦無異議，且有出入境記錄，公安機關(guān)制作并出具的案發(fā)經(jīng)過、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、辨認筆錄，行政處罰決定書等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某1、張某1、鐘某、劉某2、肖某參加境外詐騙犯罪團伙實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，一年內(nèi)出境赴境外詐騙犯罪窩點累計時間30日以上，具有其他嚴重情節(jié)，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪，且屬共同犯罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某1、張某1、鐘某、劉某2、肖某在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當減輕處罰。被告人劉某1、張某1、鐘某具有自首情節(jié)，被告人劉某2、肖某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人劉某1、張某1、劉某2、肖某亦能自愿認罪認罰，依法可以從寬處理。本案審理期間，被告人鐘某、劉某2、肖某在家屬幫助下退出違法所得，可酌情從輕處罰。被告人鐘某的辯護人提出本院對本案沒有管轄權(quán)的意見，同案關(guān)系人張某2（已判決）亦在芒果、幸運電信詐騙園區(qū)實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙行為，從上海浦東國際機場入境回國，上海市第一中級人民法院指定本院審判，故辯護人的相關(guān)辯護意見，本院不予采納。被告人張某1、鐘某及其辯護人提出為了早日回國向境外管理者上繳錢款的辯解，不能提供證據(jù)加以佐證，本院不予采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當，應(yīng)予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十三條第一款、第六十七條第一、三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某1犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年3月31日起至2027年3月1日止。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某1犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年3月31日起至2027年3月30日止。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
三、被告人鐘某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年3月31日起至2027年3月30日止。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
四、被告人劉某2犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年3月31日起至2026年4月30日止。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
五、被告人肖某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年3月31日起至2026年5月1日止。罰金于本判決生效后10日內(nèi)繳納。）
六、被告人劉某1、張某1的違法所得分別為人民幣一萬七千五百元、二萬一千元均予以追繳后沒收。
七、被告人鐘某、劉某2、肖某分別退贓在案款人民幣一萬六千八百元、一萬元、一萬二千元均予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 邱建安
二〇二五年五月十三日
書記員 盛 晨
附：相關(guān)法律條文
一、《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十三條犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個量刑幅度的，應(yīng)當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內(nèi)判處刑罰。
……
第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財產(chǎn)，應(yīng)當隨時追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應(yīng)當予以追繳或者責令退賠；對被害人的合法財產(chǎn)，應(yīng)當及時返還；違禁品和供犯罪所用的本人財物，應(yīng)當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
二、《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當依法作出判決。
