福建省廈門市湖里區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2015）湖民初字第21號(hào)
原告劉煥記，男，1969年4月1日出生，漢族，住安徽省定遠(yuǎn)縣。
委托代理人盧福東，福建涇渭明律師事務(wù)所律師。
被告雷曉春，女，1976年3月3日出生，漢族，住福建省廈門市湖里區(qū)。
委托代理人展廬平、范芷瑜（實(shí)習(xí)），福建邦平聯(lián)展律師事務(wù)所律師。
原告劉煥記與被告雷曉春飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由審判員王迎春適用簡(jiǎn)易程序于2015年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉煥記及其委托代理人盧福東，被告雷曉春及其委托代理人展廬平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉煥記訴稱，2014年5月29日9時(shí)許，原告劉煥記在廈門市湖里區(qū)祥嶺路231號(hào)店面處被被告雷曉春飼養(yǎng)的狗（品種：伯恩山犬）撞倒在地，導(dǎo)致原告左膝內(nèi)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)損傷等。事后，原告先后到中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院、廈門市中醫(yī)院就診，并在廈門市中醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)福建義成司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘、誤工期為自受傷之日起150天、出院后護(hù)理期為60日。后經(jīng)福建歷思司法鑒定所重新鑒定，原告的傷情構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘、損傷后護(hù)理期限為90日、誤工期限擬定120日。原告此次受傷產(chǎn)生的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)16459.53元；2、定制膝關(guān)節(jié)支具款1000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)16459.53元×10%=1646元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天×60元／天=660元；5、住院期間護(hù)理費(fèi)11天×180元／天=1980元；6、出院后護(hù)理費(fèi)80天×180元／天=14400元；7、誤工費(fèi)150天×180元／天=27000元；8、殘疾賠償金41360元／年×20年×10％=82720元；9、交通費(fèi)500元；10、精神撫慰金10000元；11、鑒定費(fèi)1900元；以上11項(xiàng)共計(jì)158265.53元。根據(jù)法律法規(guī)，對(duì)原告所受的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，扣除被告已支付的3000元，被告還應(yīng)賠償原告損失155265.53元。故訴請(qǐng)判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、定制膝關(guān)節(jié)支具款、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)155265.53元；2本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告雷曉春辯稱，被告雷曉春確在廈門市湖里區(qū)祥嶺路231號(hào)店面經(jīng)營(yíng)一家名為“私人定制”的餐飲店。2014年5月29日早上9時(shí)許，原告劉煥記到被告店里送打氧機(jī)，當(dāng)時(shí)被告本人并不在店里，只有店員在。當(dāng)天中午12點(diǎn)多，原告妻子來(lái)被告店里吵鬧，說(shuō)被告飼養(yǎng)的伯恩山犬撞了原告，被告因?yàn)椴恢涝缟系氖掳l(fā)過程，就跟原告妻子說(shuō)讓原告先到醫(yī)院看，先治療。原告當(dāng)天便到174醫(yī)院就診，從174醫(yī)院回來(lái)后原告妻子又來(lái)找被告，讓被告到原告家中協(xié)商處理。被告到原告家中，看到診斷書上寫了韌帶拉傷并要求住院，就表示讓原告先看病，醫(yī)療費(fèi)由被告支付。第二天即2014年5月30日中午，原告妻子再次來(lái)被告店里鬧，被告只好先給了原告妻子3000元，原告妻子表示不會(huì)寫字，被告就代寫了張收條，原告妻子在收條上簽字。但原告拿到錢后并未按診斷書的要求去治療，為此被告還主動(dòng)聯(lián)系廈門市中醫(yī)院的醫(yī)生，醫(yī)生表示原告的傷情只需要?jiǎng)觽€(gè)小手術(shù)，手術(shù)費(fèi)只需要5000元。被告便又給了原告妻子2000元。但手術(shù)前原告妻子給被告打電話說(shuō)要2萬(wàn)元才能進(jìn)行手術(shù)，被告本著先治療的原則又給了原告妻子1萬(wàn)元，這兩次付款原告妻子也都寫了收條給被告。原告手術(shù)后，原告妻子仍幾次三番來(lái)被告店里要錢，而且都是在中午客人最多的時(shí)候來(lái)鬧，影響被告做生意，還報(bào)警三次，被告也為此報(bào)過警。被告帶警察到隔壁店里多方了解，警察也到原告家里核實(shí)，但原告全家都不見了，原告飼養(yǎng)的拉布拉多犬（名叫毛毛）也失蹤了。在這整個(gè)過程原告本人都沒有出現(xiàn)，只有原告妻子來(lái)店里要錢。據(jù)被告店員陳述，事發(fā)時(shí)，原告來(lái)被告店里時(shí)牽著一只拉布拉多犬，被告飼養(yǎng)的伯恩山犬是和這只拉布拉多犬在一起玩耍，離原告還有一定距離，根本沒有撞傷原告。被告認(rèn)為，被告飼養(yǎng)的伯恩山犬不具有攻擊性，非常溫和，根本不可能攻擊原告，故不能以被告付過款就認(rèn)定被告飼養(yǎng)的伯恩山犬有撞傷原告，被告是出于善意才先代付款項(xiàng)給原告治療。請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，雷曉春在廈門市湖里區(qū)祥嶺路231號(hào)經(jīng)營(yíng)一家名為“私人定制”的餐飲店。雷曉春在店內(nèi)飼養(yǎng)了一只伯恩山犬（犬名為“老虎”，該犬的養(yǎng)犬登記證、犬類免疫證登記的養(yǎng)犬人為王×松、養(yǎng)犬地址祥店里105號(hào)1902室，但該犬的實(shí)際飼養(yǎng)人為雷曉春）。
2014年5月29日早上9時(shí)許，劉煥記到雷曉春經(jīng)營(yíng)的“私人定制”餐飲店送打氧機(jī)（雷曉春當(dāng)時(shí)不在店里）。之后劉煥記因受傷至中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院就診，陳述病情為因動(dòng)物（狗）撞傷致左膝腫痛一天，中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院2014年5月29日11時(shí)34分的《磁共振診斷報(bào)告單》（左膝關(guān)節(jié)MRI平掃）的診斷意見為：1、左股骨外側(cè)髁骨折伴內(nèi)側(cè)副韌帶部分撕裂；2、左膝關(guān)節(jié)退行性變伴關(guān)節(jié)少量積液；3、左膝腘窩多發(fā)小囊腫。2014年5月30日，中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院向劉煥記開出了《住院證》，入院診斷為膝關(guān)節(jié)十字韌帶損傷，入院科室為骨科中心一病區(qū)，但劉煥記并未住院治療。劉煥記上述在中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院的就診花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)1437.5元。2014年6月9日劉煥記到廈門市中醫(yī)院就診，并于2014年6月10日住院治療至2014年6月20日出院。入院及出院診斷均為：1、左膝內(nèi)副韌帶損傷；2、左膝關(guān)節(jié)損傷；3、肝功能損傷。2014年6月20日，廈門市中醫(yī)院出具了一份《疾病證明書》，建議劉煥記：1、門診拆線換藥；2、佩戴支具六周；3、休息一個(gè)月，三個(gè)月內(nèi)不勞動(dòng)；4、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、功能鍛煉。劉煥記在廈門市中醫(yī)院住院期間花費(fèi)了醫(yī)療費(fèi)13451.22元。此外，劉煥記定制膝關(guān)節(jié)支具款花費(fèi)了1000元。2014年7月3日至2014年12月4日期間，劉煥記又陸續(xù)在中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院、廈門市中醫(yī)院門診就診，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1570.81元。2014年10月4日，廈門市中醫(yī)院再次出具一份《疾病證明書》，建議劉煥記：1、休息二周；2、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
2014年6月19日，王茶花曾向廈門市公安局金山派出所報(bào)警，報(bào)警事項(xiàng)為其丈夫劉煥記2014年5月29日9時(shí)許在祥嶺路231號(hào)店面被雷曉春飼養(yǎng)的狗撞傷。2014年6月23日、2014年7月4日，雷曉春亦以江頭街道祥嶺路231號(hào)有糾紛為由向廈門市公安局金山派出所報(bào)警。
2014年12月15日，劉煥記委托福建義成司法鑒定所根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》對(duì)其傷殘程度、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行鑒定，福建義成司法鑒定所于2014年12月18日出具閩義成司鑒（2014）臨鑒字第797號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為劉煥記左下肢喪失功能10%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘；自受傷之日起的誤工期為150日；出院后護(hù)理期為60日。劉煥記為此支付鑒定費(fèi)1900元（其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)700元、誤工時(shí)限評(píng)定費(fèi)600元、護(hù)理時(shí)限評(píng)定費(fèi)600元）。
本案審理過程中，雷曉春申請(qǐng)對(duì)劉煥記的傷殘程度、誤工時(shí)限、護(hù)理時(shí)限進(jìn)行重新鑒定。本院依法委托福建歷思司法鑒定所對(duì)劉煥記損傷后的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。福建歷思司法鑒定所于2015年5月4日出具閩歷思司鑒所（2015）臨鑒字第54號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為劉煥記損傷后遺留的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；建議損傷后的護(hù)理期限為90日、誤工期限擬定120日。
另查明，劉煥記2013年4月13日至2015年3月7日一直暫住在廈門市湖里區(qū)后埔村薛嶺社164號(hào)，受傷前從事擺攤賣家禽等。劉煥記受傷后，雷曉春分別于2014年5月30日支付劉煥記3000元、于2014年6月9日支付2000元、于2014年6月12日支付10000元，合計(jì)15000元，上述款項(xiàng)均由劉煥記的妻子王茶花代收。
以上事實(shí)，有劉煥記提供的報(bào)警回執(zhí)、肇事犬照片、收條、暫住證、人員基本信息、中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院的門診病歷、住院證、磁共振診斷報(bào)告單、廈門市中醫(yī)院的門診病歷、出院記錄、疾病證明書、中國(guó)人民解放軍醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、廈門市醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院收費(fèi)專用票據(jù)、廈門市醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診收費(fèi)專用票據(jù)、收據(jù)、福建義成司法鑒定所鑒定意見書、廈門市地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)用清單、結(jié)婚證、錄音光盤、廈門市湖里區(qū)后埔社區(qū)居民委員會(huì)證明，雷曉春提供的廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)養(yǎng)犬登記證、犬類免疫證、收條、報(bào)警回執(zhí)，福建歷思司法鑒定所閩歷思司鑒所（2015）臨鑒字第54號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，以及雙方當(dāng)事人陳述、本案庭審筆錄為證。
本案原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：劉煥記是否系被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬（犬名“老虎”）撞倒導(dǎo)致受傷。
劉煥記主張其在2014年5月29日9時(shí)許被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬撞傷。劉煥記提交了如下證據(jù)：1、2014年6月9日雷曉春帶劉煥記到廈門市中醫(yī)院就診的談話錄音，其中雷曉春陳述“……趕緊回去拿，你怎么老是丟三落四，上次來(lái)看帶片子不帶病歷，這次是帶病歷不帶片子……他是這樣的，他是被狗撞了一下，撞了以后……，我也不知道是怎么摔的，就摔倒了，然后他就在174醫(yī)院，174醫(yī)院就開了診斷證明書，說(shuō)是韌帶損傷，要住院開刀，我就搞不懂，韌帶損傷怎么非要住院？……”“……我經(jīng)常被“老虎”撞到，貼到墻上去，動(dòng)都不會(huì)動(dòng)，一撞我就頭暈、轉(zhuǎn)身貼到墻上去，所以說(shuō)，一個(gè)你本身自己體質(zhì)的問題，你也要注意，你要早到174醫(yī)院的開刀的話……有些東西就是要?jiǎng)邮中g(shù)的……等會(huì)兒叫他晚上八點(diǎn)，哦九點(diǎn)半的樣子過去拿點(diǎn)錢，因?yàn)槲疫@邊現(xiàn)在現(xiàn)金不夠，等會(huì)兒我去拿一下?！?、2015年5月30日的金額為3000元的《收條》一份，該《收條》載明：“因本人雷曉春所飼養(yǎng)的伯恩山犬（老虎）無(wú)意撞傷劉煥記，導(dǎo)致其韌帶損傷，本人主動(dòng)承擔(dān)前期醫(yī)療費(fèi)用三千元，后續(xù)再行商議。收款人：王茶花?！痹摲荨妒諚l》中除“王茶花”的簽名外，其余內(nèi)容均由雷曉春書寫，收條原件現(xiàn)在劉煥記處，劉煥記的妻子王茶花在收到雷曉春第二次付款2000元時(shí)，將該份《收條》拿回來(lái)了。
雷曉春的質(zhì)證意見為：1、對(duì)談話錄音的真實(shí)性予以確認(rèn)，但錄音中提到被“老虎”撞到墻上是指“老虎”小時(shí)候；2、對(duì)2015年5月30日的金額為3000元的《收條》的真實(shí)性予以確認(rèn)，該份《收條》中除“王茶花”的簽名外，其余內(nèi)容確系雷曉春書寫，但是因?yàn)橥醪杌ǖ嚼讜源航?jīng)營(yíng)的店里吵鬧，雷曉春被逼下出具的，這份《收條》本應(yīng)在雷曉春手中，不知為何會(huì)到劉煥記手上。
雷曉春則主張劉煥記的受傷與其飼養(yǎng)的伯恩山犬無(wú)關(guān)，并申請(qǐng)了證人顧玥、謝燕出庭作證。證人顧玥陳述，去年（2014年）的5、6月份某天的早上，因其將車子停在國(guó)貿(mào)陽(yáng)光后門斜對(duì)面的包子店門口，車頭是對(duì)著包子店的位置，恰好在雷曉春經(jīng)營(yíng)的“私人定制”餐飲店的左手邊兩、三個(gè)寬度的車位。當(dāng)時(shí)顧玥看到一男子牽著一只黑色的拉布拉多犬過來(lái)，過一會(huì)就看到“老虎”（即雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬）從“私人定制”的店里出來(lái)和拉布拉多犬在一起玩耍，拉布拉多狗沒有栓繩子，“老虎”也沒有拴住，兩只狗距離那男子大概半米多。兩只狗玩耍了約十幾分鐘（這十幾分鐘顧玥也是斷斷續(xù)續(xù)的看，因?yàn)槠溟_車前習(xí)慣整理下車上的東西，所以也是邊整理邊看），之后就突然看到那男子坐在地板上，由于顧玥的注意力都在兩只狗身上，那男子怎么坐在地板上顧玥不清楚，其看到的時(shí)候那男子已經(jīng)坐在地板上了。后來(lái)那男子在店門外的椅子上坐了一會(huì)就走了。在去年10、11月份左右，因雷曉春在國(guó)貿(mào)陽(yáng)光的業(yè)主QQ群里說(shuō)起這事，顧玥才回憶起相關(guān)片段，但現(xiàn)在也不記得那男子樣子，只記得那男的穿著不是很好，像民工，具體長(zhǎng)相記不清楚了。證人謝燕陳述，其系雷曉春經(jīng)營(yíng)的“私人定制”餐飲店的員工。大約在去年（2014年）的5月份的一天，謝燕早上到店里開門時(shí)，“老虎”（即雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬）還在冰箱里睡覺，謝燕搬了幾把椅子放到店門外，在打掃地板時(shí)，“老虎”從冰箱里走了出來(lái)。這時(shí)劉煥記牽著其飼養(yǎng)的拉布拉多犬（犬名“毛毛”）過來(lái)送打氧機(jī)，“老虎”就和拉布拉多犬在一起玩耍，距離劉煥記有一公尺。謝燕掃完地拿了狗糧到店門外叫“老虎”過來(lái)吃，“老虎”過來(lái)吃狗糧后謝燕就把“老虎”的狗鏈栓在鐵罐上了。謝燕進(jìn)去店里換垃圾袋，出來(lái)后就看到劉煥記搭著個(gè)人走了，且已經(jīng)走到隔壁牛肉店的位置。謝燕沒有看到劉煥記坐在地板上，劉煥記當(dāng)時(shí)也沒有和謝燕說(shuō)過什么。
劉煥記對(duì)證人證言質(zhì)證意見為：顧玥陳述不認(rèn)識(shí)劉煥記，也沒有看到狗撞到劉煥記，只是看到那男子坐在地板上，并不表示就不存在“老虎”撞傷劉煥記的事實(shí)；謝燕系雷曉春的員工，其證言真實(shí)性存疑；謝燕當(dāng)時(shí)有看到“老虎”撞到劉煥記，劉煥記當(dāng)時(shí)還對(duì)謝燕說(shuō)其都被撞到了，還笑，趕緊搬個(gè)椅子過來(lái)，謝燕就搬了個(gè)椅子給劉煥記坐；劉煥記2014年5月29日到雷曉春店里送打氧機(jī)時(shí)并沒有牽來(lái)?xiàng)l拉布拉多犬。
本院分析認(rèn)為，根據(jù)證人顧玥的陳述，其并未看見那男子怎么坐在地板上的，其看到的時(shí)候那男子已經(jīng)坐在地板上了，因此證人顧玥的證言并不能證明劉煥記受傷的原因；而證人謝燕系雷曉春的員工，與雷曉春存在利害關(guān)系，在無(wú)其他證據(jù)相互佐證的情況下，其證言的真實(shí)性無(wú)法確認(rèn)。而從雷曉春2014年6月9日陪同劉煥記到廈門市中醫(yī)院就診的談話中，可以看出雷曉春陳述劉煥記是被狗撞到摔倒、174醫(yī)院診斷證明書說(shuō)是韌帶損傷要住院開刀、其本人亦經(jīng)常被“老虎”撞到；且雷曉春所書寫的3000元的《收條》中亦明確表示其飼養(yǎng)的伯恩山犬（“老虎”）無(wú)意撞傷劉煥記，導(dǎo)致其韌帶損傷。因此，本院確認(rèn)劉煥記系被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬（“老虎”）撞倒導(dǎo)致受傷。
本院認(rèn)為，一、雷曉春對(duì)劉煥記的受傷是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，劉煥記被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬（“老虎”）撞倒導(dǎo)致受傷，雷曉春作為涉案伯恩山犬（“老虎”）的飼養(yǎng)人，沒有證據(jù)證明劉煥記存在故意或者重大過失的情形，故雷曉春依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即對(duì)劉煥記受傷造成的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。二、劉煥記受傷造成的各項(xiàng)損失。1、醫(yī)療費(fèi)。劉煥記受傷后2014年5月29日、30日在中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院就診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1437.5元、2014年6月10日至2014年6月20日在廈門市中醫(yī)院住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)13451.22元、2014年7月3日至2014年12月4日期間陸續(xù)在中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院、廈門市中醫(yī)院門診就診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1570.81元，因此其醫(yī)療費(fèi)共計(jì)16459.53元。2、定制膝關(guān)節(jié)支具款。劉煥記受傷后花費(fèi)定制膝關(guān)節(jié)支具款1000元，且醫(yī)囑需佩戴支具，故本院予以確認(rèn)。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。劉煥記被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬（“老虎”）撞到導(dǎo)致左膝內(nèi)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)損傷住院治療，醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按醫(yī)療費(fèi)16459.53元的10%計(jì)算為1646元，屬合理范圍，本院予以確認(rèn)。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。劉煥記主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按60元／天計(jì)算，未超過廈門市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，劉煥記在廈門市中醫(yī)院住院治療10天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為600元。5、護(hù)理費(fèi)。經(jīng)本院委托福建歷思司法鑒定所鑒定，劉煥記損傷后的護(hù)理期限為90日，參照廈門地區(qū)護(hù)工的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)70元／天計(jì)算，劉煥記的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為6300元（70元／×90日）。6、誤工費(fèi)。劉煥記未舉證證明其受傷前的收入狀況，故本院參照最近一次公布的廈門市農(nóng)林牧副漁業(yè)工資40203元／年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工費(fèi)。經(jīng)本院委托福建歷思司法鑒定所鑒定，劉煥記損傷后的誤工期限擬定120日，因此其誤工費(fèi)為13217.42元（40203元／年÷365天×120日）。7、殘疾賠償金。劉煥記事發(fā)前在廈門市已連續(xù)居住滿一年且在廈務(wù)工，故其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。經(jīng)本院委托福建歷思司法鑒定所鑒定，劉煥記損傷后遺留的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘，由于本案法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度即廈門市2014年城鎮(zhèn)居民可支配收入為39625元，因此劉煥記的殘疾賠償金為79250元（39625元／年×20×10%）。8、交通費(fèi)。根據(jù)劉煥記在中國(guó)人民解放軍第一七四醫(yī)院、廈門市中醫(yī)院的門診及住院治療的實(shí)際情況，本院酌定劉煥記的交通費(fèi)為500元。9、鑒定費(fèi)。劉煥記自行委托福建義成司法鑒定所進(jìn)行鑒定，為此花費(fèi)鑒定費(fèi)1900元（其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)700元、誤工時(shí)限評(píng)定費(fèi)600元、護(hù)理時(shí)限評(píng)定費(fèi)600元），審理過程中雷曉春申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院依法委托福建歷思司法鑒定所鑒定后，其中關(guān)于誤工期限、護(hù)理期限已作改變，故劉煥記要求雷曉春承擔(dān)其鑒定費(fèi)中的誤工時(shí)限評(píng)定費(fèi)600元、護(hù)理時(shí)限評(píng)定費(fèi)600元沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于傷殘等級(jí)鑒定的鑒定結(jié)論未作改變（仍為十級(jí)傷殘），故對(duì)劉煥記花費(fèi)的傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)700元雷曉春應(yīng)予以承擔(dān)。10、精神損害撫慰金。劉煥記被狗撞到導(dǎo)致左膝內(nèi)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，確實(shí)對(duì)其身心和健康造成一定程度的傷害，本院酌定劉煥記的精神損害撫慰金為5000元。綜上，劉煥記因本案事故受傷造成了醫(yī)療費(fèi)16459.53元、定制膝關(guān)節(jié)支具款1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1646元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)6300元、誤工費(fèi)13217.42元、殘疾賠償金79250元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金5000元的損失，合計(jì)124672.95元，扣除雷曉春已支付的15000元，雷曉春還應(yīng)賠償劉煥記109672.95元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百二十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第七十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告雷曉春應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告劉煥記醫(yī)療費(fèi)、定制膝關(guān)節(jié)支具款、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金合計(jì)109672.95元。
二、駁回原告劉煥記的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1703元，由被告雷曉春負(fù)擔(dān)1247元，原告劉煥記負(fù)擔(dān)456元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級(jí)人民法院。
審判員 王迎春
二〇一五年七月二十三日
書記員 曾莉俠
附頁(yè)：
本案適用的法律條文：
《中華人民共和國(guó)民法通則》
第九十八條公民享有生命健康權(quán)。
第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
第一百二十七條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；由于受害人的過錯(cuò)造成損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任；由于第三人的過錯(cuò)造成損害的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第七十八條飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算
第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。
受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。
第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。
“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
本案執(zhí)行申請(qǐng)?zhí)崾荆?/div>
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。
