福建省廈門市湖里區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
（2015）湖民初字第21號
原告劉煥記，男，1969年4月1日出生，漢族，住安徽省定遠縣。
委托代理人盧福東，福建涇渭明律師事務所律師。
被告雷曉春，女，1976年3月3日出生，漢族，住福建省廈門市湖里區(qū)。
委托代理人展廬平、范芷瑜（實習），福建邦平聯(lián)展律師事務所律師。
原告劉煥記與被告雷曉春飼養(yǎng)動物損害責任糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由審判員王迎春適用簡易程序于2015年6月1日公開開庭進行了審理。原告劉煥記及其委托代理人盧福東，被告雷曉春及其委托代理人展廬平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉煥記訴稱，2014年5月29日9時許，原告劉煥記在廈門市湖里區(qū)祥嶺路231號店面處被被告雷曉春飼養(yǎng)的狗（品種：伯恩山犬）撞倒在地，導致原告左膝內(nèi)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)損傷等。事后，原告先后到中國人民解放軍第一七四醫(yī)院、廈門市中醫(yī)院就診，并在廈門市中醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)福建義成司法鑒定所鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘、誤工期為自受傷之日起150天、出院后護理期為60日。后經(jīng)福建歷思司法鑒定所重新鑒定，原告的傷情構(gòu)成道路交通事故十級傷殘、損傷后護理期限為90日、誤工期限擬定120日。原告此次受傷產(chǎn)生的損失有：1、醫(yī)療費16459.53元；2、定制膝關(guān)節(jié)支具款1000元；3、營養(yǎng)費16459.53元×10%=1646元；4、住院伙食補助費11天×60元／天=660元；5、住院期間護理費11天×180元／天=1980元；6、出院后護理費80天×180元／天=14400元；7、誤工費150天×180元／天=27000元；8、殘疾賠償金41360元／年×20年×10％=82720元；9、交通費500元；10、精神撫慰金10000元；11、鑒定費1900元；以上11項共計158265.53元。根據(jù)法律法規(guī)，對原告所受的經(jīng)濟損失，被告應承擔民事賠償責任，扣除被告已支付的3000元，被告還應賠償原告損失155265.53元。故訴請判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費、定制膝關(guān)節(jié)支具款、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、住院期間護理費、出院后護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費等各項損失合計155265.53元；2本案訴訟費由被告承擔。
被告雷曉春辯稱，被告雷曉春確在廈門市湖里區(qū)祥嶺路231號店面經(jīng)營一家名為“私人定制”的餐飲店。2014年5月29日早上9時許，原告劉煥記到被告店里送打氧機，當時被告本人并不在店里，只有店員在。當天中午12點多，原告妻子來被告店里吵鬧，說被告飼養(yǎng)的伯恩山犬撞了原告，被告因為不知道早上的事發(fā)過程，就跟原告妻子說讓原告先到醫(yī)院看，先治療。原告當天便到174醫(yī)院就診，從174醫(yī)院回來后原告妻子又來找被告，讓被告到原告家中協(xié)商處理。被告到原告家中，看到診斷書上寫了韌帶拉傷并要求住院，就表示讓原告先看病，醫(yī)療費由被告支付。第二天即2014年5月30日中午，原告妻子再次來被告店里鬧，被告只好先給了原告妻子3000元，原告妻子表示不會寫字，被告就代寫了張收條，原告妻子在收條上簽字。但原告拿到錢后并未按診斷書的要求去治療，為此被告還主動聯(lián)系廈門市中醫(yī)院的醫(yī)生，醫(yī)生表示原告的傷情只需要動個小手術(shù)，手術(shù)費只需要5000元。被告便又給了原告妻子2000元。但手術(shù)前原告妻子給被告打電話說要2萬元才能進行手術(shù)，被告本著先治療的原則又給了原告妻子1萬元，這兩次付款原告妻子也都寫了收條給被告。原告手術(shù)后，原告妻子仍幾次三番來被告店里要錢，而且都是在中午客人最多的時候來鬧，影響被告做生意，還報警三次，被告也為此報過警。被告帶警察到隔壁店里多方了解，警察也到原告家里核實，但原告全家都不見了，原告飼養(yǎng)的拉布拉多犬（名叫毛毛）也失蹤了。在這整個過程原告本人都沒有出現(xiàn)，只有原告妻子來店里要錢。據(jù)被告店員陳述，事發(fā)時，原告來被告店里時牽著一只拉布拉多犬，被告飼養(yǎng)的伯恩山犬是和這只拉布拉多犬在一起玩耍，離原告還有一定距離，根本沒有撞傷原告。被告認為，被告飼養(yǎng)的伯恩山犬不具有攻擊性，非常溫和，根本不可能攻擊原告，故不能以被告付過款就認定被告飼養(yǎng)的伯恩山犬有撞傷原告，被告是出于善意才先代付款項給原告治療。請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，雷曉春在廈門市湖里區(qū)祥嶺路231號經(jīng)營一家名為“私人定制”的餐飲店。雷曉春在店內(nèi)飼養(yǎng)了一只伯恩山犬（犬名為“老虎”，該犬的養(yǎng)犬登記證、犬類免疫證登記的養(yǎng)犬人為王×松、養(yǎng)犬地址祥店里105號1902室，但該犬的實際飼養(yǎng)人為雷曉春）。
2014年5月29日早上9時許，劉煥記到雷曉春經(jīng)營的“私人定制”餐飲店送打氧機（雷曉春當時不在店里）。之后劉煥記因受傷至中國人民解放軍第一七四醫(yī)院就診，陳述病情為因動物（狗）撞傷致左膝腫痛一天，中國人民解放軍第一七四醫(yī)院2014年5月29日11時34分的《磁共振診斷報告單》（左膝關(guān)節(jié)MRI平掃）的診斷意見為：1、左股骨外側(cè)髁骨折伴內(nèi)側(cè)副韌帶部分撕裂；2、左膝關(guān)節(jié)退行性變伴關(guān)節(jié)少量積液；3、左膝腘窩多發(fā)小囊腫。2014年5月30日，中國人民解放軍第一七四醫(yī)院向劉煥記開出了《住院證》，入院診斷為膝關(guān)節(jié)十字韌帶損傷，入院科室為骨科中心一病區(qū)，但劉煥記并未住院治療。劉煥記上述在中國人民解放軍第一七四醫(yī)院的就診花費了醫(yī)療費1437.5元。2014年6月9日劉煥記到廈門市中醫(yī)院就診，并于2014年6月10日住院治療至2014年6月20日出院。入院及出院診斷均為：1、左膝內(nèi)副韌帶損傷；2、左膝關(guān)節(jié)損傷；3、肝功能損傷。2014年6月20日，廈門市中醫(yī)院出具了一份《疾病證明書》，建議劉煥記：1、門診拆線換藥；2、佩戴支具六周；3、休息一個月，三個月內(nèi)不勞動；4、加強營養(yǎng)、功能鍛煉。劉煥記在廈門市中醫(yī)院住院期間花費了醫(yī)療費13451.22元。此外，劉煥記定制膝關(guān)節(jié)支具款花費了1000元。2014年7月3日至2014年12月4日期間，劉煥記又陸續(xù)在中國人民解放軍第一七四醫(yī)院、廈門市中醫(yī)院門診就診，共花費醫(yī)療費1570.81元。2014年10月4日，廈門市中醫(yī)院再次出具一份《疾病證明書》，建議劉煥記：1、休息二周；2、加強營養(yǎng)。
2014年6月19日，王茶花曾向廈門市公安局金山派出所報警，報警事項為其丈夫劉煥記2014年5月29日9時許在祥嶺路231號店面被雷曉春飼養(yǎng)的狗撞傷。2014年6月23日、2014年7月4日，雷曉春亦以江頭街道祥嶺路231號有糾紛為由向廈門市公安局金山派出所報警。
2014年12月15日，劉煥記委托福建義成司法鑒定所根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》對其傷殘程度、誤工時限、護理時限進行鑒定，福建義成司法鑒定所于2014年12月18日出具閩義成司鑒（2014）臨鑒字第797號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為劉煥記左下肢喪失功能10%以上，評定為十級傷殘；自受傷之日起的誤工期為150日；出院后護理期為60日。劉煥記為此支付鑒定費1900元（其中傷殘等級鑒定費700元、誤工時限評定費600元、護理時限評定費600元）。
本案審理過程中，雷曉春申請對劉煥記的傷殘程度、誤工時限、護理時限進行重新鑒定。本院依法委托福建歷思司法鑒定所對劉煥記損傷后的傷殘等級、誤工期限、護理期限進行法醫(yī)學鑒定。福建歷思司法鑒定所于2015年5月4日出具閩歷思司鑒所（2015）臨鑒字第54號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見為劉煥記損傷后遺留的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘；建議損傷后的護理期限為90日、誤工期限擬定120日。
另查明，劉煥記2013年4月13日至2015年3月7日一直暫住在廈門市湖里區(qū)后埔村薛嶺社164號，受傷前從事擺攤賣家禽等。劉煥記受傷后，雷曉春分別于2014年5月30日支付劉煥記3000元、于2014年6月9日支付2000元、于2014年6月12日支付10000元，合計15000元，上述款項均由劉煥記的妻子王茶花代收。
以上事實，有劉煥記提供的報警回執(zhí)、肇事犬照片、收條、暫住證、人員基本信息、中國人民解放軍第一七四醫(yī)院的門診病歷、住院證、磁共振診斷報告單、廈門市中醫(yī)院的門診病歷、出院記錄、疾病證明書、中國人民解放軍醫(yī)療門診收費票據(jù)、廈門市醫(yī)療機構(gòu)住院收費專用票據(jù)、廈門市醫(yī)療機構(gòu)門診收費專用票據(jù)、收據(jù)、福建義成司法鑒定所鑒定意見書、廈門市地方稅務局通用機打發(fā)票、醫(yī)療費用清單、結(jié)婚證、錄音光盤、廈門市湖里區(qū)后埔社區(qū)居民委員會證明，雷曉春提供的廈門經(jīng)濟特區(qū)養(yǎng)犬登記證、犬類免疫證、收條、報警回執(zhí)，福建歷思司法鑒定所閩歷思司鑒所（2015）臨鑒字第54號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，以及雙方當事人陳述、本案庭審筆錄為證。
本案原、被告雙方爭議的焦點為：劉煥記是否系被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬（犬名“老虎”）撞倒導致受傷。
劉煥記主張其在2014年5月29日9時許被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬撞傷。劉煥記提交了如下證據(jù)：1、2014年6月9日雷曉春帶劉煥記到廈門市中醫(yī)院就診的談話錄音，其中雷曉春陳述“……趕緊回去拿，你怎么老是丟三落四，上次來看帶片子不帶病歷，這次是帶病歷不帶片子……他是這樣的，他是被狗撞了一下，撞了以后……，我也不知道是怎么摔的，就摔倒了，然后他就在174醫(yī)院，174醫(yī)院就開了診斷證明書，說是韌帶損傷，要住院開刀，我就搞不懂，韌帶損傷怎么非要住院？……”“……我經(jīng)常被“老虎”撞到，貼到墻上去，動都不會動，一撞我就頭暈、轉(zhuǎn)身貼到墻上去，所以說，一個你本身自己體質(zhì)的問題，你也要注意，你要早到174醫(yī)院的開刀的話……有些東西就是要動手術(shù)的……等會兒叫他晚上八點，哦九點半的樣子過去拿點錢，因為我這邊現(xiàn)在現(xiàn)金不夠，等會兒我去拿一下?！?、2015年5月30日的金額為3000元的《收條》一份，該《收條》載明：“因本人雷曉春所飼養(yǎng)的伯恩山犬（老虎）無意撞傷劉煥記，導致其韌帶損傷，本人主動承擔前期醫(yī)療費用三千元，后續(xù)再行商議。收款人：王茶花。”該份《收條》中除“王茶花”的簽名外，其余內(nèi)容均由雷曉春書寫，收條原件現(xiàn)在劉煥記處，劉煥記的妻子王茶花在收到雷曉春第二次付款2000元時，將該份《收條》拿回來了。
雷曉春的質(zhì)證意見為：1、對談話錄音的真實性予以確認，但錄音中提到被“老虎”撞到墻上是指“老虎”小時候；2、對2015年5月30日的金額為3000元的《收條》的真實性予以確認，該份《收條》中除“王茶花”的簽名外，其余內(nèi)容確系雷曉春書寫，但是因為王茶花到雷曉春經(jīng)營的店里吵鬧，雷曉春被逼下出具的，這份《收條》本應在雷曉春手中，不知為何會到劉煥記手上。
雷曉春則主張劉煥記的受傷與其飼養(yǎng)的伯恩山犬無關(guān)，并申請了證人顧玥、謝燕出庭作證。證人顧玥陳述，去年（2014年）的5、6月份某天的早上，因其將車子停在國貿(mào)陽光后門斜對面的包子店門口，車頭是對著包子店的位置，恰好在雷曉春經(jīng)營的“私人定制”餐飲店的左手邊兩、三個寬度的車位。當時顧玥看到一男子牽著一只黑色的拉布拉多犬過來，過一會就看到“老虎”（即雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬）從“私人定制”的店里出來和拉布拉多犬在一起玩耍，拉布拉多狗沒有栓繩子，“老虎”也沒有拴住，兩只狗距離那男子大概半米多。兩只狗玩耍了約十幾分鐘（這十幾分鐘顧玥也是斷斷續(xù)續(xù)的看，因為其開車前習慣整理下車上的東西，所以也是邊整理邊看），之后就突然看到那男子坐在地板上，由于顧玥的注意力都在兩只狗身上，那男子怎么坐在地板上顧玥不清楚，其看到的時候那男子已經(jīng)坐在地板上了。后來那男子在店門外的椅子上坐了一會就走了。在去年10、11月份左右，因雷曉春在國貿(mào)陽光的業(yè)主QQ群里說起這事，顧玥才回憶起相關(guān)片段，但現(xiàn)在也不記得那男子樣子，只記得那男的穿著不是很好，像民工，具體長相記不清楚了。證人謝燕陳述，其系雷曉春經(jīng)營的“私人定制”餐飲店的員工。大約在去年（2014年）的5月份的一天，謝燕早上到店里開門時，“老虎”（即雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬）還在冰箱里睡覺，謝燕搬了幾把椅子放到店門外，在打掃地板時，“老虎”從冰箱里走了出來。這時劉煥記牽著其飼養(yǎng)的拉布拉多犬（犬名“毛毛”）過來送打氧機，“老虎”就和拉布拉多犬在一起玩耍，距離劉煥記有一公尺。謝燕掃完地拿了狗糧到店門外叫“老虎”過來吃，“老虎”過來吃狗糧后謝燕就把“老虎”的狗鏈栓在鐵罐上了。謝燕進去店里換垃圾袋，出來后就看到劉煥記搭著個人走了，且已經(jīng)走到隔壁牛肉店的位置。謝燕沒有看到劉煥記坐在地板上，劉煥記當時也沒有和謝燕說過什么。
劉煥記對證人證言質(zhì)證意見為：顧玥陳述不認識劉煥記，也沒有看到狗撞到劉煥記，只是看到那男子坐在地板上，并不表示就不存在“老虎”撞傷劉煥記的事實；謝燕系雷曉春的員工，其證言真實性存疑；謝燕當時有看到“老虎”撞到劉煥記，劉煥記當時還對謝燕說其都被撞到了，還笑，趕緊搬個椅子過來，謝燕就搬了個椅子給劉煥記坐；劉煥記2014年5月29日到雷曉春店里送打氧機時并沒有牽來條拉布拉多犬。
本院分析認為，根據(jù)證人顧玥的陳述，其并未看見那男子怎么坐在地板上的，其看到的時候那男子已經(jīng)坐在地板上了，因此證人顧玥的證言并不能證明劉煥記受傷的原因；而證人謝燕系雷曉春的員工，與雷曉春存在利害關(guān)系，在無其他證據(jù)相互佐證的情況下，其證言的真實性無法確認。而從雷曉春2014年6月9日陪同劉煥記到廈門市中醫(yī)院就診的談話中，可以看出雷曉春陳述劉煥記是被狗撞到摔倒、174醫(yī)院診斷證明書說是韌帶損傷要住院開刀、其本人亦經(jīng)常被“老虎”撞到；且雷曉春所書寫的3000元的《收條》中亦明確表示其飼養(yǎng)的伯恩山犬（“老虎”）無意撞傷劉煥記，導致其韌帶損傷。因此，本院確認劉煥記系被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬（“老虎”）撞倒導致受傷。
本院認為，一、雷曉春對劉煥記的受傷是否應承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七十八條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。本案中，劉煥記被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬（“老虎”）撞倒導致受傷，雷曉春作為涉案伯恩山犬（“老虎”）的飼養(yǎng)人，沒有證據(jù)證明劉煥記存在故意或者重大過失的情形，故雷曉春依法應承擔侵權(quán)責任，即對劉煥記受傷造成的損害后果承擔賠償責任。二、劉煥記受傷造成的各項損失。1、醫(yī)療費。劉煥記受傷后2014年5月29日、30日在中國人民解放軍第一七四醫(yī)院就診花費醫(yī)療費1437.5元、2014年6月10日至2014年6月20日在廈門市中醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費13451.22元、2014年7月3日至2014年12月4日期間陸續(xù)在中國人民解放軍第一七四醫(yī)院、廈門市中醫(yī)院門診就診花費醫(yī)療費1570.81元，因此其醫(yī)療費共計16459.53元。2、定制膝關(guān)節(jié)支具款。劉煥記受傷后花費定制膝關(guān)節(jié)支具款1000元，且醫(yī)囑需佩戴支具，故本院予以確認。3、營養(yǎng)費。劉煥記被雷曉春飼養(yǎng)的伯恩山犬（“老虎”）撞到導致左膝內(nèi)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)損傷住院治療，醫(yī)囑加強營養(yǎng)，其主張營養(yǎng)費按醫(yī)療費16459.53元的10%計算為1646元，屬合理范圍，本院予以確認。4、住院伙食補助費。劉煥記主張住院期間伙食補助費按60元／天計算，未超過廈門市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準，劉煥記在廈門市中醫(yī)院住院治療10天，故其住院伙食補助費應為600元。5、護理費。經(jīng)本院委托福建歷思司法鑒定所鑒定，劉煥記損傷后的護理期限為90日，參照廈門地區(qū)護工的勞務報酬標準70元／天計算，劉煥記的護理費應為6300元（70元／×90日）。6、誤工費。劉煥記未舉證證明其受傷前的收入狀況，故本院參照最近一次公布的廈門市農(nóng)林牧副漁業(yè)工資40203元／年的標準計算其誤工費。經(jīng)本院委托福建歷思司法鑒定所鑒定，劉煥記損傷后的誤工期限擬定120日，因此其誤工費為13217.42元（40203元／年÷365天×120日）。7、殘疾賠償金。劉煥記事發(fā)前在廈門市已連續(xù)居住滿一年且在廈務工，故其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。經(jīng)本院委托福建歷思司法鑒定所鑒定，劉煥記損傷后遺留的后遺癥已構(gòu)成道路交通事故十級傷殘，由于本案法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度即廈門市2014年城鎮(zhèn)居民可支配收入為39625元，因此劉煥記的殘疾賠償金為79250元（39625元／年×20×10%）。8、交通費。根據(jù)劉煥記在中國人民解放軍第一七四醫(yī)院、廈門市中醫(yī)院的門診及住院治療的實際情況，本院酌定劉煥記的交通費為500元。9、鑒定費。劉煥記自行委托福建義成司法鑒定所進行鑒定，為此花費鑒定費1900元（其中傷殘等級鑒定費700元、誤工時限評定費600元、護理時限評定費600元），審理過程中雷曉春申請重新鑒定，經(jīng)本院依法委托福建歷思司法鑒定所鑒定后，其中關(guān)于誤工期限、護理期限已作改變，故劉煥記要求雷曉春承擔其鑒定費中的誤工時限評定費600元、護理時限評定費600元沒有事實依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于傷殘等級鑒定的鑒定結(jié)論未作改變（仍為十級傷殘），故對劉煥記花費的傷殘等級鑒定費700元雷曉春應予以承擔。10、精神損害撫慰金。劉煥記被狗撞到導致左膝內(nèi)副韌帶損傷、左膝關(guān)節(jié)損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，確實對其身心和健康造成一定程度的傷害，本院酌定劉煥記的精神損害撫慰金為5000元。綜上，劉煥記因本案事故受傷造成了醫(yī)療費16459.53元、定制膝關(guān)節(jié)支具款1000元、營養(yǎng)費1646元、住院伙食補助費600元、護理費6300元、誤工費13217.42元、殘疾賠償金79250元、交通費500元、鑒定費700元、精神損害撫慰金5000元的損失，合計124672.95元，扣除雷曉春已支付的15000元，雷曉春還應賠償劉煥記109672.95元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百二十七條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第七十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告雷曉春應于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告劉煥記醫(yī)療費、定制膝關(guān)節(jié)支具款、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、精神損害撫慰金合計109672.95元。
二、駁回原告劉煥記的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1703元，由被告雷曉春負擔1247元，原告劉煥記負擔456元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。
審判員 王迎春
二〇一五年七月二十三日
書記員 曾莉俠
附頁：
本案適用的法律條文：
《中華人民共和國民法通則》
第九十八條公民享有生命健康權(quán)。
第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。
第一百二十七條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》
第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第七十八條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。
醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。
第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算
第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。
第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。
第三十五條本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟特區(qū)和計劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)確定。
“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調(diào)查收集。
人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
本案執(zhí)行申請?zhí)崾荆?/div>
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。
