青海省大通回族土族自治縣人民法院
民 事 判 決 書
（2025）青0121民初7407號(hào)
原告：馬某某，男，1998年12月31日出生，回族，青海省大通回族土族自治縣村民。
被告：周某某，男，1974年9月13日出生，藏族，青海省大通回族土族自治縣村民。
原告馬某某與被告周某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2025年11月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、被告周某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告停運(yùn)損失6010.5元（按事故責(zé)任比例承擔(dān)主要賠償責(zé)任）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2025年11月9日17時(shí)51分，被告周某某駕駛車牌號(hào)為青AX**的小型汽車，沿園林路自南向北行駛至文化廣場(chǎng)路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的原告馬某某駕駛的車牌號(hào)為青ADX**的小型新能源汽車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)大通縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某負(fù)主要責(zé)任，原告馬某某負(fù)次要責(zé)任。原告系出租車司機(jī)，事故發(fā)生后，因車輛受損需維修，原告無法正常開展運(yùn)營活動(dòng)，產(chǎn)生停運(yùn)損失共計(jì)6010.5元。被告的違規(guī)駕駛行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，其侵權(quán)行為給原告造成了直接的經(jīng)濟(jì)損失，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)法律規(guī)定，被告應(yīng)就原告的停運(yùn)損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜上，原告為了維護(hù)自身的合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依據(jù)我國《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法公正查明案件事實(shí)，以維護(hù)原告合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益免受侵害，并依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告馬某某針對(duì)其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：
證據(jù)一：道路交通事故認(rèn)定書一份，擬證明交通事故責(zé)任劃分，原告是次要責(zé)任，被告是主要責(zé)任的事實(shí)；
證據(jù)二：西寧市大通出租服務(wù)有限公司出具的證明一份，擬證明原告的出租車一天的停運(yùn)損失為554元的事實(shí)；
證據(jù)三：康南豐田出門證照片一份，擬證明車輛修好之后的離開時(shí)間；
證據(jù)四：車輛維修清單一份，擬證明維修車輛的時(shí)間是從事故發(fā)生的第二天也就是2025年11月10日開始維修的事實(shí)。
被告周某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，對(duì)交通事故認(rèn)定書也沒有異議，但是我覺得大通縣的出租車的營運(yùn)費(fèi)用太高了，不可能是550元一天，所以原告主張的6000多元的停運(yùn)損失我不同意支付，我現(xiàn)在的意見就和庭前調(diào)解的意見一致，給原告支付停運(yùn)損失4500元，如果原告不同意就請(qǐng)求法院依法裁決。
被告周某某未提交證據(jù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告提交的證據(jù)一、三、四被告均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)原告提交的證據(jù)二，被告不認(rèn)可，認(rèn)為該證明系車租車公司給自己公司的出租車出具，本院認(rèn)為，對(duì)該證明的真實(shí)性本院予以認(rèn)定，對(duì)其證明方向本院在后續(xù)說理部分進(jìn)行說明。
根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2025年11月9日17時(shí)51分，被告周某某駕駛車牌號(hào)為青A3X**的小型汽車，沿園林路自南向北行駛至文化廣場(chǎng)路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的原告馬某某駕駛的車牌號(hào)為青ADX**的小型新能源汽車發(fā)生碰撞，造成兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)大通縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告周某某負(fù)該起事故的主要責(zé)任，原告馬某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，青ADX**號(hào)車被送至西寧康南豐田汽車銷售服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，維修協(xié)議單中載明該車進(jìn)場(chǎng)日期為2025年11月10日，出車日期為2025年11月24日。
另查明，2025年7月6日，案外人馬某某1與案外人馬某某2簽訂《出租車大包合同》，由案外人馬某某1承租案外人馬存金掛靠在西寧市大通出租服務(wù)有限公司名下的青AD654**號(hào)小型轎車進(jìn)行出租客運(yùn)，該車輛的經(jīng)營范圍為巡游出租汽車客運(yùn)。案外人馬某某1系原告馬某某哥哥，原告馬某某系該案涉出租車夜班司機(jī)，馬某某1為白班司機(jī)，該案涉出租車由原告馬某某和案外人馬某某1營運(yùn)。
再查明，2016年1月12日，本院向案外人馬某某1進(jìn)行釋明，其表示案涉車輛系其所承包，原告馬某某系案涉出租車夜班司機(jī)，同時(shí)也是其弟弟，案外人馬某某表示放棄作為原告進(jìn)行停運(yùn)損失的主張。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：原告主張的停運(yùn)損失是否應(yīng)予支持的問題？
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失?！蓖＿\(yùn)損失是指依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理的停運(yùn)損失。被告周某某違反道路交通規(guī)則造成本次事故的發(fā)生，應(yīng)對(duì)事故產(chǎn)生的合理損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告馬某某駕駛的車輛具有合法的出租汽車運(yùn)營資格，其主張因本次事故產(chǎn)生的停運(yùn)損失，合理部分應(yīng)予以支持。庭審中，雙方對(duì)交警部門《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定的事故發(fā)生的經(jīng)過以及責(zé)任的劃分均無異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)上述事故責(zé)任的認(rèn)定本院依法認(rèn)定原告馬某某承擔(dān)由此次事故造成停運(yùn)損失的30%，被告周某某承擔(dān)70%。關(guān)于停運(yùn)天數(shù)和停運(yùn)損失賠償標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定的問題。本院認(rèn)為，庭審中原告馬某某提交的西寧康南豐田汽車銷售服務(wù)有限公司出具的維修協(xié)議單，可證實(shí)原告馬某某于2025年11月10日將受損車輛送修，2025年11月24日18：57分出廠，維修天數(shù)為15天，故本院認(rèn)定原告的車輛停運(yùn)天數(shù)為15天。關(guān)于營運(yùn)損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告馬某某向本院提交了由西寧市大通出租服務(wù)有限公司出具的停運(yùn)損失證明，以證明其按每天554元計(jì)算停運(yùn)損失的依據(jù)，但本院認(rèn)為原告在提交證明的同時(shí)并未提交相應(yīng)證據(jù)證明該出租車成本支出，故不能僅憑證明主張其停運(yùn)損失數(shù)額，故本院參照2025年青海省統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的全省非私營單位就業(yè)人員平均工資-交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合大通縣巡游出租汽車運(yùn)營成本、運(yùn)營收入及原告庭后向本院提交的微信收款流水等基本情況，酌定以480元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算停運(yùn)損失，故停運(yùn)損失應(yīng)為480元×15天=7200元，根據(jù)上述事故責(zé)任的劃分，被告周某某應(yīng)承擔(dān)70%的停運(yùn)損失即5040元，原告馬某某自行承擔(dān)30%的停運(yùn)損失2160元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條、第一百四十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告周某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬某某停運(yùn)損失5040元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十四條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告周某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于青海省西寧市中級(jí)人民法院；也可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向青海省西寧市中級(jí)人民法院在線提交上訴狀。
審判員 祁曉娟
二〇二六年一月十五日
[核對(duì)位置]
書記員 昝桂芳
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十條之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十七條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
第一百四十五條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：
（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；
（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；
（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；
（四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。
