四川省犍為縣人民法院
民 事 判 決 書
（2019）川1123民初291號
原告：楊旭鋒，男，生于1981年8月4日，住四川省犍為縣。
法定代理人：紀顯英（系楊旭鋒之母），女，生于1955年7月7日，住四川省犍為縣。
委托訴訟代理人：周世林，四川英華年律師事務所律師。
被告：巨野縣飛翔大馬戲團，住所地山東省巨野縣柳林鎮(zhèn)火頭劉村，注冊號371724600505807。
經營者：劉勝西，男，生于1984年8月16日，住山東省巨野縣。
被告：犍為縣文化體育和旅游局，住所地犍為縣玉津鎮(zhèn)鳳凰路南段336號，統(tǒng)一社會信用代碼115110230521846654。
法定代表人：朱文全，該局局長。
委托訴訟代理人（特別授權代理）：周佳芹，四川元緒（樂山）律師事務所律師。
原告楊旭鋒與被告巨野縣飛翔大馬戲團、犍為縣文化體育和旅游局飼養(yǎng)動物損害責任糾紛一案，本院于2018年2月18日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進行了審理。原告楊旭鋒的法定代理人紀顯英及委托訴訟代理人周世林、被告犍為縣文化體育和旅游局的委托訴訟代理人周佳芹到庭參加了訴訟，被告巨野縣飛翔大馬戲團經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已缺席審理終結。
原告楊旭鋒向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告賠償原告醫(yī)藥費、護理費、交通住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、殘疾用具費、被撫養(yǎng)人生活費等費用，共計人民幣636,457.89元；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：原告于2016年12月30日15時30分許在犍為縣玉津鎮(zhèn)豐業(yè)財富中心路過被告巨野縣飛翔大馬戲團所廣告標稱的“劉魯國際大馬戲團“演出門口被馬戲團老虎咬傷左手。當時馬戲團并無表演活動，肇事老虎當時是關在馬戲團駐地外車籠內，事發(fā)時并無人看守，也沒有采取其他安全防護措施和設置任何安全警示標志。原告楊旭鋒獨自一人經過此地，將手扶在虎籠上觀看時被老虎咬住并拖進虎籠導致事故發(fā)生。事件發(fā)生后，馬戲團立即將楊旭鋒送往四川省樂山市人民醫(yī)院救治，并先墊付3,000元醫(yī)藥費。隨后，犍為縣玉津鎮(zhèn)派出所立即將馬戲團負責人劉勝西帶至派出所接受調查。原告在四川省樂山市人民醫(yī)院住院治療36天，原告因傷情嚴重，最終被迫截肢。被告先期墊付的3,000元醫(yī)藥費早已用完，因原告?zhèn)谝延?，被迫出院回家。原告被迫出院回家后，因截肢疼痛難忍，不得不于2017年2月21日再次入院治療，在犍為縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療49天，于2017年4月10日出院回家療養(yǎng)。原告二次住院出院后，于2017年4月18日向樂山市科信司法鑒定中心提出傷殘程度鑒定申請，樂山市科信司法鑒定中心于2017年4月26日作出樂科司法鑒定中心（2017）臨鑒字第0756號《司法鑒定意見書》，對原告楊旭鋒的傷情作出鑒定意見：1.被鑒定人楊旭鋒的傷殘六級；2.被鑒定人楊旭鋒的假肢安裝費用評定為人民幣13.2萬元。原告戶籍地住房于2003年已垮塌，其后一直在龍孔鎮(zhèn)和犍為縣居住，靠打零工以維持生活。2015年11月至2016年9月在重慶酉陽城南片區(qū)建筑隊隨母親一起打工。2016年9月至事發(fā)時在犍為縣城區(qū)隨親屬打雜工。出事后隨母親紀顯英在犍為縣城區(qū)居住生活至今。為解決原告受傷一事，原告母親一直向犍為縣文化廣電新聞出版局、犍為縣人民政府等部門進行信訪，于2017年12月29日向山東省巨野縣人民法院郵寄了起訴狀，該法院收到原告起訴狀后電話通知原告母親紀顯英應在犍為縣人民法院起訴，并與2018年1月10日將起訴狀郵寄給了原告。2018年5月10日，犍為縣人民法院作出（2018）川1123民特8號民事判決，宣告原告楊旭鋒為限制民事行為能力人，指定紀顯英為楊旭鋒的監(jiān)護人。原告訴來本院請求判決如訴。
被告巨野縣飛翔大馬戲團未到庭答辯。
被告犍為縣文化體育和旅游局辯稱，本案是飼養(yǎng)動物責任糾紛，我方不是飼養(yǎng)人，我方的審批與本案沒有因果關系，我方不是適格被告。原告在質證階段認可我方與本案無因果關系，侵權責任案件中，無因果關系不承擔責任。受傷時原告是獨自在馬戲團休息時間到達馬戲團駐地導致受傷，而我方的監(jiān)督職能主要是在營業(yè)性表演過程中，事后處理也是依法依職權，并不能因為我方對馬戲團進行了責令通知，就認為我方的行為與原告在馬戲團受傷有因果關系，同時根據侵權責任法相關規(guī)定承擔責任的主體不是動物飼養(yǎng)人就是第三人，但原告陳述并不是第三人造成的，進一步說明了我方與本案沒有關系。關于馬戲團是否有責任、原告是否有責任、責任大小、各項費用多少，請法院認定。綜上請駁回原告對我方的訴訟請求。
經審理查明：被告犍為縣文化體育和旅游局原名為犍為縣文化廣電新聞出版局，2019年3月，因犍為縣機構改革更名為犍為縣文化體育和旅游局。2016年12月，被告巨野縣飛翔大馬戲團經被告犍為縣文化體育和旅游局審批許可于2016年12月17日至2016年12月30日在犍為縣豐業(yè)財富中心廣場舉辦雜技、馬戲表演。2016年12月30日下午15時30分許（非馬戲團表演時間），巨野縣飛翔大馬戲團將其裝有用于表演動物的車停放在犍為縣玉津鎮(zhèn)豐業(yè)財富中心附近歡樂谷游樂場旁邊，一只老虎和一只熊放在一輛宣傳車上的鐵籠子里，原告楊旭鋒獨自一人將手伸進鐵籠被老虎咬傷左手。事發(fā)時，巨野縣飛翔大馬戲團安排有一個工作人員看守兩輛裝有動物的車，當時看守的人沒有在裝有老虎的車旁邊。原告受傷后，被告巨野縣飛翔大馬戲團對原告的傷口進行簡單包扎處理后將原告送往樂山市人民醫(yī)院住院治療至2017年2月4日出院，出院診斷：1、左手、左腕虎咬傷、左手毀損傷感染、左手腕截肢術；2、智能低下。出院醫(yī)囑：出院后繼續(xù)休息兩周，部分護理依賴；如有不適，及時就診。2017年2月21日，原告因傷情未恢復入犍為縣中醫(yī)院住院治療至2017年4月10日出院，出院診斷：左腕部離斷毀損傷術后。兩次住院共計住院84天。2017年4月26日，樂山科信司法鑒定中心出具司法鑒定書，鑒定意見為：1、被鑒定人楊旭鋒的傷殘程度評定為六級；2、被鑒定人楊旭鋒的假肢安裝費用酌評定為人民幣13.2萬元。用去鑒定費2,000元。原告住院期間，被告巨野縣飛翔大馬戲團支付了5天的護理費。
另查明，原告楊旭鋒系天生智力障礙，其母親紀顯英向犍為縣人民法院申請宣告楊旭鋒為限制民事行為能力人，犍為縣人民法院于2018年5月10日作出（2018）川1123民特8號民事判決書，宣告楊旭鋒為限制民事行為能力人并指定紀顯英為其監(jiān)護人。楊旭鋒的父親楊良炳生于1956年7月3日，從2017年4月1日起居住在犍為縣夕陽紅養(yǎng)老服務中心，由紀顯英每月支付1,000元服務費。
本院認為：公民人身權應當受到法律的保護。被告巨野縣飛翔大馬戲團將裝有老虎等危險動物的車放在人流量較大游樂場旁邊，安排一個工作人員同時看管兩輛裝有動物的車，看管不力導致原告楊旭鋒被老虎所傷，對原告的受傷應當承擔主要責任。原告楊旭鋒只是限制民事行為能力人，不是無民事行為能力人，對自己的行為及后果應有一定的認知和判斷能力，因此楊旭鋒對自己將手伸進虎籠被老虎所傷應承擔次要責任。本院酌情認定被告巨野縣飛翔大馬戲團對原告的損失承擔70%的責任，楊旭鋒自己承擔30%的責任。被告犍為縣文化體育和旅游局不是本案的侵權主體，其也無安全管理的義務，因此原告要求被告犍為縣文化體育和旅游局賠償沒有法律依據，本院不予支持。被告巨野縣飛翔大馬戲團經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄舉證和答辯的權利。原告楊旭鋒系農村居民，主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，但沒有舉證證明事故發(fā)生前在城鎮(zhèn)居住生活一年以上，故對該主張本院不予支持。原告楊旭鋒主張計算誤工費和被撫養(yǎng)人生活費，由于楊旭鋒天生智力障礙被宣告為限制民事行為能力人，原告沒有舉證證明有相應的勞動能力，故對該主張本院不予支持。本院認定原告楊旭鋒的損失為：1.殘疾賠償金：122,270元（上一年度四川省農村居民人均純收入12,227元×20年×50%）；2.精神撫慰金：根據楊旭鋒的傷殘等級本院酌情認定為15,000元；3.假肢安裝費：對樂山科信司法鑒定中心的鑒定意見本院予以采信，假肢安裝費為132,000元；4.鑒定費：2,000元；5.住院伙食補助費：84天，計2,100元（84天×25元）；6.護理費：住院84天及樂山市人民醫(yī)院醫(yī)囑“休息兩周，部分護理依賴”的醫(yī)囑，楊旭鋒的護理費本院認定為98天，減去巨野縣飛翔大馬戲團已支付的5天，為93天，原告主張按103.89元每天計算不違反法律規(guī)定，本院予以支持，護理費為93天×103.89元/天=9,661.77元；7.原告主張的交通住宿費，根據原告兩次住院的客觀事實，及原告母親在外務工的事實，本院酌情認定5,000元。以上費用共計288,031.77元。被告巨野縣飛翔大馬戲團承擔70%的賠償責任即201,622.2元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第七十八條、第七十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告巨野縣飛翔大馬戲團在本判決生效后十日內賠償原告楊旭鋒201,622.2元；
二、駁回原告楊旭鋒的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10,165元，由原告楊旭鋒承擔6,500元，被告巨野縣飛翔大馬戲團承擔3,665元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或訴訟代表人的人數提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。
審判長 楊榮超
審判員 李 為
審判員 舒 利
二〇一九年五月十五日
書記員 徐 杰
附件：本判決書所適用的法律條文
1、《中華人民共和國侵權責任法》
第十六條：侵害人身的財產損害賠償范圍侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第二十二條：精神損害賠償侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。
第二十六條：受害人的過錯被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第七十八條：飼養(yǎng)動物損害責任的一般規(guī)定飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第七十九條：未對動物采取安全措施的侵權責任違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。
2、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。
第二十一條：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。
護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
第二十二條：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫(yī)地點、時間、人數、次數相符合。
第二十三條：住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。
第二十五條：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。
第二十六條：殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。
3、《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
