本文基于 內(nèi)蒙古自治區(qū)烏海市中級人民法院 的真實生效裁判，對 內(nèi)蒙古自治區(qū) 地區(qū)交通事故【10級傷殘】賠償進行系統(tǒng)總結。
2024年1月31日，馮某甲駕駛小型新能源汽車在烏海市祥和街與建設路交叉路口左轉(zhuǎn)彎時，與前方步行的吳某發(fā)生碰撞，造成吳某受傷及車輛受損。公安交警部門認定馮某甲負全部責任，吳某無責任。吳某受傷后診斷為胸椎壓縮性骨折、踝關節(jié)骨折等多處損傷，并并發(fā)肺動脈血栓形成等。司法鑒定意見認定吳某胸椎骨折傷殘程度為十級，右內(nèi)踝、脛骨遠端骨折傷殘程度為十級，綜合評定誤工期180日、營養(yǎng)期90日、護理期90日。涉案車輛投保有交強險及100萬元限額商業(yè)第三者責任保險，損失未超過保險限額，由保險人某乙烏海公司承擔。
法院采信由烏海市公安局交通警察支隊委托甘肅某司法鑒定中心作出的鑒定意見，該鑒定基于吳某在烏海市某醫(yī)院、石嘴山市某醫(yī)院等機構的CT影像資料、病歷及專業(yè)體格檢查，認定胸椎骨折傷殘程度為十級（依據(jù)事故時CT顯示胸9椎體壓縮性骨折），右內(nèi)踝、脛骨遠端骨折傷殘程度為十級（踝關節(jié)功能喪失65%）。二審法院確認鑒定程序合法合規(guī)，系公安機關法定職權行為，上訴人未在法定期限內(nèi)申請重新鑒定且無相反證據(jù)，故鑒定結論客觀公正，作為定案依據(jù)。
在內(nèi)蒙古自治區(qū)交通事故人身損害賠償案件中，法院傾向于嚴格審核鑒定程序的合法性，公安機關委托的資質(zhì)鑒定意見具有較高采信度，上訴人需在法定期限內(nèi)申請重新鑒定并提供相反證據(jù)方可推翻。退休年齡受害人誤工費支持需證據(jù)證明實際勞動收入，如轉(zhuǎn)賬記錄及證人證言；護理費、誤工費計算統(tǒng)一參照自治區(qū)上一年度城鎮(zhèn)私營單位居民服務業(yè)就業(yè)人員平均工資標準。殘疾賠償金年限依戶籍及居住地調(diào)整，外地戶籍長期居住者按當?shù)貥藴视嬎?4年。鑒定費等必要費用由保險人承擔，損失總額在保險限額內(nèi)由保險人賠償，強調(diào)證據(jù)鏈完整性及合理性審核。
賠償結果受責任比例及證據(jù)影響，需以個案裁判為準。
?? 交通事故賠償法律咨詢電話：023-88256629
成為第一個評論者