原告：鄭某組，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅山縣。
委托訴訟代理人：陶蓉，羅山縣法律援助中心律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住息縣。
被告：文某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住息縣，系李某某妻子。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司，住所地：鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)外環(huán)路7號立基上東國際11層。
負責(zé)人：曹欽成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張麗麗，河南康益律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號豫糧大廈15、16層及東配樓1層。
負責(zé)人：張國勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張培，河南元慧律師事務(wù)所律師。
原告鄭某組與被告李某某、文某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司（以下簡稱河南中煤公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱鄭州人壽公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄭某組及其委托訴訟代理人陶蓉、被告陳青松、文某、被告河南中煤公司的委托訴訟代理人張麗麗、被告鄭州人壽公司的委托訴訟代理人張培均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄭某組向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費等各項損失2萬元，庭審中變更訴訟請求為76223元;2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告李某某駕車相撞，造成交通事故，經(jīng)交警部門認定，原告負事故主要責(zé)任，被告李某某負次要責(zé)任。原告因事故受傷住院治療13天，并致傷殘。肇事車輛分別在被告河南中煤公司、鄭州人壽公司投保了交強險和商業(yè)險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年12月12日13時30分許，原告鄭某組駕駛豫Ｓ×××××號二輪摩托車沿省道337線由西向東行駛至羅山縣××山頭××岔口處，左轉(zhuǎn)彎時與相對方向被告李某某駕駛、被告文某所有的豫Ｓ×××××號車相撞，造成兩車損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)羅山縣公安交通警察大隊認定原告鄭某組承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告李某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。原告受傷后，當天入羅山縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、右鎖骨骨折，2、右肩胛骨骨折，3、蛛網(wǎng)膜下腔出血，4、頭皮裂傷，5、右3、4、5、6肋骨骨折，6、肺挫傷，7、多處挫傷。于2016年12月25日出院，共住院13天，花醫(yī)療費16195.20元。經(jīng)原告申請，本院委托信陽益民法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告?zhèn)榈冗M行司法鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人鄭某組右側(cè)鎖骨骨折、肩胛骨骨折目前構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人鄭某組右側(cè)3、4、5、6肋骨骨折目前構(gòu)成十級傷殘。3、被鑒定人鄭某組傷后誤工期為120日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。后期取內(nèi)固定物所需醫(yī)療費用為5000元。原告為此開支法醫(yī)鑒定費1900元。另原告提供交通費票據(jù)1000元，主張財產(chǎn)損失300元。被告河南中煤公司庭后未申請重新作法醫(yī)鑒定。
另查明，被告李某某駕駛的豫Ｓ×××××號車在被告河南中煤公司投保了交強險，在鄭州人壽公司投保了不計免賠的第三者責(zé)任商業(yè)險，商業(yè)三者險賠償限額為30萬元，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告為農(nóng)業(yè)戶口，被扶養(yǎng)人有其母魏秀英，出生于1931年9月2日，魏秀英育有子女七人。上年度農(nóng)村居民人均純收入11696.74元/年，農(nóng)村居民人均生活消費支出8586.59元/年，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員平均工資34941元/年，居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資33857元/年。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中原告鄭某組與被告李某某發(fā)生交通事故后交警部門對事故責(zé)任作出認定，原、被告雙方對此均無異議，本院予以采納。對司法鑒定書被告未申請重新鑒定，本院亦予采納。原告的損失依法應(yīng)由被告河南中煤公司在交強險賠償限額內(nèi)先行賠償，超出部分的費用由被告鄭州人壽公司在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償?，F(xiàn)原告應(yīng)納入賠償范圍的各項費用有：1、醫(yī)療費16195.20元，2、住院伙食補助費650元（13天×50元/天），3、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天），4、后續(xù)治療費5000元，5、護理費5565元（60天×33857元÷365天），6、誤工費11487元（120天×34941元÷365天），7、殘疾賠償金25733元（11696.74元/年×20年×11%），8、精神損害撫慰金本院酌定為6000元，9、被扶養(yǎng)人生活費675元（8586.59元/年×5年×11%÷7人），10、交通費本院酌定為500元，11、財產(chǎn)損失300元，因交警部門事故責(zé)任認定書上有“兩車損壞”的事實認定，故考慮原告有實際損失且主張并不過高，本院對此予以認定。12、法醫(yī)鑒定費1900元。上述1-4項費用合計24545.20元由被告河南中煤公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，由被告鄭州人壽公司在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告4363元[（24545.20元-10000元）×30%]。5-10項費用合計49960元由被告河南中煤公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償。11項費用300元由被告河南中煤公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。12項法醫(yī)鑒定費1900元由被告李某某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某組醫(yī)療費等各項損失60260元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告鄭某組醫(yī)療費等各項損失4363元。
三、被告李某某于本判決生效之日十日內(nèi)賠償原告鄭某組法醫(yī)鑒定費1900元。
（上述款項均匯入原告鄭某組在中國建設(shè)銀行羅山支行銀行賬戶上，其銀行賬號為62×××39）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費853元，由原告鄭某組負擔(dān)121元，被告李某某負擔(dān)732元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。
審判員 王秀梅
書記員：胡珂
成為第一個評論者