原告：豆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
委托訴訟代理人：魏海娥，河南信林律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張子涵，河南信林律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄭州市。
委托訴訟代理人：翟偉偉，河南天坤律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：梁琦，河南天坤律師事務(wù)所律師。
被告：華泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司。住所地鄭州市鄭東新區(qū)商務(wù)內(nèi)環(huán)路11號樓1901、1905、1906室。
主要負(fù)責(zé)人：萬宇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊晨，女，該公司員工，住該公司，由該公司推薦。
原告豆某某與被告趙某、華泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司（以下簡稱華泰保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告豆某某的委托代理人魏海娥、張子涵，被告趙某的委托代理人梁琦，被告華泰保險公司主要負(fù)責(zé)人的委托訴訟代理人楊晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告豆某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、財產(chǎn)損失等共計164673.23元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2015年12月17日15時25分，被告趙某駕駛豫X牌轎車沿人民路由南向北行駛至順河路交叉口北200米處路東非機(jī)動車道上與騎電動車的豆某某發(fā)生碰撞，致使豆某某受傷，車輛受損。此次事故經(jīng)鄭州市公安局交警隊認(rèn)定：趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。另查，肇事車輛在被告華泰保險公司投保有交強(qiáng)險，事發(fā)在保險期間，事發(fā)后，雙方對賠償不能達(dá)成一致意見，引起爭訟。
本院認(rèn)為，公民人身權(quán)受法律保護(hù)。此次事故系因被告趙某違反安全操作規(guī)范駕駛所致，鄭州市公安局交通警察支隊第四大隊認(rèn)定趙某負(fù)事故全部責(zé)任，原告豆某某無責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告趙某作為直接侵權(quán)人，且在事故中負(fù)全部責(zé)任，故其應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。又因肇事車輛豫X號小型轎車在被告華泰保險公司投保有交強(qiáng)險且事故發(fā)生在保險期間，故應(yīng)當(dāng)由被告華泰保險公司先行在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，交強(qiáng)險各分項限額不足部分或不屬于保險公司賠償部分，由被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任。有關(guān)原告的具體損失計算如下：1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告提交的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確定為44738.35元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計算兩次住院期間31天，共計930元。3、營養(yǎng)費(fèi)，按照每天20元的標(biāo)準(zhǔn)計算兩次住院期間31天，共計620元。4、誤工費(fèi)，原告不能提交有效證據(jù)證明其最近三年的平均收入狀況，結(jié)合原告提交的證據(jù)，原告的收入標(biāo)準(zhǔn)參考河南省上一年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入25576元的標(biāo)準(zhǔn)計算較為合適；誤工期限參考原告的傷情，本院酌定為6個月，則原告的誤工費(fèi)共計12788元。5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人員為一人，因原告對護(hù)理人員的收入情況進(jìn)行的舉證并不能證明護(hù)理人員的收入情況，所以護(hù)理費(fèi)應(yīng)參照河南省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資30482元的標(biāo)準(zhǔn)計算兩次住院期間（31天），則護(hù)理費(fèi)共計2588.88元。6、交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院天數(shù)及提交的票據(jù)，本院酌定為300元。7、殘疾賠償金，依據(jù)原告提交的證據(jù)，原告的殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)參照河南省上一年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入25576元的標(biāo)準(zhǔn)計算，經(jīng)鑒定原告的傷殘為十級傷殘，則其殘疾賠償金為51152元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告并未提交其喪失勞動能力程度的證據(jù)，對此本院暫不予支持。8、精神撫慰金，此次事故給原告造成了較大的傷害，精神撫慰金本院酌定為5000元。原告以上損失共計118117.23元，其中醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計46288.35元，已超過交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用賠償限額，故應(yīng)由被告華泰保險公司承擔(dān)10000元，剩余的36288.35元應(yīng)由被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金71828.88元，未超過交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額，故應(yīng)由被告華泰保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。以上被告華泰保險公司共應(yīng)賠償原告81828.88元，被告趙某共應(yīng)賠償原告36288.35元。原告要求過高部分，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司河南省分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險各項限額內(nèi)賠償原告豆某某各項經(jīng)濟(jì)損失81828.88元；
二、被告趙某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告豆某某各項經(jīng)濟(jì)損失36288.35元；
三、駁回原告豆某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3594元、鑒定費(fèi)1150元，由原告豆某某負(fù)擔(dān)1008元，由被告趙某負(fù)擔(dān)3736元（含鑒定費(fèi)1150元）。
如不服本判決，可在收到判決書之次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份，上訴于鄭州市中級人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向鄭州市中級人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。
審 判 長 劉 奇 人民陪審員 王振川 人民陪審員 張恩怡
書記員：孫佳
成為第一個評論者