河南科興建設(shè)有限公司
左林源（河南英泰律師事務(wù)所）
陶亞民
馬德波（河南漯河源匯區(qū)法律援助中心）
趙蘭某
漯河市騰某建筑勞務(wù)有限公司
共同委托代理人宋俊偉
上訴人（原審被告）:河南科興建設(shè)有限公司。住所地:河南省鄭州市金水區(qū)經(jīng)五路。
法定代表人:董海絲，該公司經(jīng)理。
委托代理人:左林源，河南英泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:陶亞民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省漯河市召陵區(qū)鄧襄鎮(zhèn)鄧襄街。
委托代理人:馬德波，漯河市源匯區(qū)法律援助中心法律工作者。
被上訴人（原審被告）:趙蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省漯河市泰山中路。
被上訴人（原審被告）:漯河市騰某建筑勞務(wù)有限公司。住所地:河南省漯河市交通路。
法定代表人:白新安，該公司經(jīng)理。
以上二
被上訴人共同委托代理人:宋俊偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省漯河市建設(shè)路。
上訴人河南科興建設(shè)有限公司（以下簡稱科興公司）因與被上訴人陶亞民、趙蘭某、漯河市騰某建筑勞務(wù)有限公司（以下簡稱騰某勞務(wù)公司）拖欠工資款糾紛一案，不服源匯區(qū)人民法院（2010）源民初字第364號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人科興公司的委托代理人左林源、被上訴人陶亞民的委托代理人馬德波、被上訴人趙蘭某及其與被上訴人騰某勞務(wù)公司的共同委托代理人宋俊偉，均到庭參加了訴訟。
本院認為，原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，可能影響案件的正確判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷源匯區(qū)人民法院（2010）源民初字第364號民事判決；
二、發(fā)回源匯區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費50元，予以退還。
本院認為，原審判決認定事實不清，證據(jù)不足，可能影響案件的正確判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷源匯區(qū)人民法院（2010）源民初字第364號民事判決；
二、發(fā)回源匯區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費50元，予以退還。
審判長：呂茹辛
審判員：蘇建剛
審判員：劉冬凱
書記員：梁晨晨
成為第一個評論者