原告：河南中叉物流搬運(yùn)設(shè)備有限公司，住所地鄭州市管城區(qū)隴海東路318號。
法定代表人：丁元，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白小柯，河南班固律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：邵二峰，河南班固律師事務(wù)所律師。
被告：河南賽爾車輪有限公司，住所地博愛縣工業(yè)集聚區(qū)
法定代表人：逯中武，該公司經(jīng)理。
原告河南中叉物流搬運(yùn)設(shè)備有限公司與被告河南賽爾車輪有限公司買賣合同糾紛—案，本院于2016年10月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人白小柯到庭參加了訴訟，被告河南賽爾車輪有限公司經(jīng)本院公告方式送達(dá)開庭傳票無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告給付貨款89385元及違約金10403.71元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告之間存在長期業(yè)務(wù)關(guān)系。2014年11月17日，原、被告雙方對賬確認(rèn)，截止2014年10月31日被告欠原告貨款89385元，經(jīng)討要未果，特具狀起訴，請判如所請。庭審中原告明確訴請：要求被告支付貨款89385元，并支付違約金，違約金從起訴之日至判決書確定還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告之間存在長期業(yè)務(wù)關(guān)系。2014年11月17日，原、被告雙方對賬確認(rèn)，截止2014年10月31日被告欠原告貨款89385元，并已出具發(fā)票，后原告討要貨款未果，訴至本院。原告向本院提交并當(dāng)庭出示的證據(jù)有：1、原告公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、被告企業(yè)基本信息查詢單打印件一份，證明原、被告主體資格。2、往來款項(xiàng)對賬單傳真件二份、河南增值稅專用發(fā)票六份，證明被告拖欠原告貨款89385元的事實(shí)。被告河南賽爾車輪有限公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。原告所舉上述證據(jù)符合證據(jù)屬性要求，本院予以采信。
本院認(rèn)為：原、被告之間所存在的買賣合同關(guān)系，合法有效，雙方均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。雙方經(jīng)對賬確認(rèn)貨款后，被告應(yīng)及時履行給付貨款的義務(wù)，長期拖欠顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。因此，原告訴請被告給付貨款89385元并從起訴之日至判決書確定還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付逾期付款違約金，本院予以支持。根據(jù)、《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告河南賽爾車輪有限公司須于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河南中叉物流搬運(yùn)設(shè)備有限公司貨款89385元，并自2016年10月19日起至本判決確定還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)付逾期付款違約金。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)計(jì)2295元，由被告河南賽爾車輪有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
審 判 長 劉佰平 人民陪審員 王合理 人民陪審員 張 軍
書記員：杜林娜
成為第一個評論者