張某某
莫林輝（河南形象律師事務(wù)所）
趙明霞（河南形象律師事務(wù)所）
李某某
盧耀春（河南鞏義新中第二法律服務(wù)所）
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞏義市大峪溝鎮(zhèn)大峪溝村張大公路35號。
委托代理人莫林輝，河南形象律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙明霞，河南形象律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鞏義市大峪溝鎮(zhèn)董陵村董陵92號。
委托代理人盧耀春，鞏義市新中第二法律服務(wù)所法律工作者。
原告張某某訴被告李某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2012年6月21日立案受理，依法由審判員鄭志遠適用簡易程序公開開庭進行了審理。后因案情復(fù)雜，依法轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭，再次公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人趙明霞，被告李某某及其委托代理人盧耀春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原、被告自愿離婚，并辦理了相關(guān)離婚手續(xù)，在協(xié)議中約定的對于財產(chǎn)的處理:北斗星面包車一輛歸被告所有；電腦一臺、冰箱一臺、洗衣機一臺歸原告所有?；楹笪挥陟柫x市大峪溝鎮(zhèn)大峪溝村張大公路35號，面積為136平方米的房產(chǎn)一套歸原告所有的內(nèi)容并不違背法律規(guī)定，雙方應(yīng)予以履行。關(guān)于婚后存款七萬元歸原告所有的內(nèi)容，原告暫不主張，撤回該請求，屬對自己權(quán)利的處分，本院予以準許。被告辯稱房產(chǎn)歸李明昊所有，李明昊出庭證明其父母曾允諾房產(chǎn)是給李明昊買的，但原告不認可該事實。因此，被告辯稱證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)原、被告離婚協(xié)議，該房產(chǎn)歸原告所有?，F(xiàn)被告占有使用該房屋，應(yīng)將該房屋騰離，交還給原告。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將原、被告婚后購買的位于鞏義市大峪溝鎮(zhèn)大峪溝村張大公路35號的房產(chǎn)（西門棟二樓東戶）一套騰離交還給原告張某某；
二、電腦一臺、冰箱一臺、洗衣機一臺歸原告張某某所有。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費一百元，由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)于收到交納上訴費通知之日起七日內(nèi)，向河南省鄭州市中級人民法院交納上訴費，并將交費憑證交本院查驗，逾期視為放棄上訴。交費帳戶:鄭州市財政局收款專戶；帳號:9230520109033282；開戶行:鄭州銀行營業(yè)部。
本院認為:原、被告自愿離婚，并辦理了相關(guān)離婚手續(xù)，在協(xié)議中約定的對于財產(chǎn)的處理:北斗星面包車一輛歸被告所有；電腦一臺、冰箱一臺、洗衣機一臺歸原告所有?；楹笪挥陟柫x市大峪溝鎮(zhèn)大峪溝村張大公路35號，面積為136平方米的房產(chǎn)一套歸原告所有的內(nèi)容并不違背法律規(guī)定，雙方應(yīng)予以履行。關(guān)于婚后存款七萬元歸原告所有的內(nèi)容，原告暫不主張，撤回該請求，屬對自己權(quán)利的處分，本院予以準許。被告辯稱房產(chǎn)歸李明昊所有，李明昊出庭證明其父母曾允諾房產(chǎn)是給李明昊買的，但原告不認可該事實。因此，被告辯稱證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)原、被告離婚協(xié)議，該房產(chǎn)歸原告所有。現(xiàn)被告占有使用該房屋，應(yīng)將該房屋騰離，交還給原告。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第八條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)將原、被告婚后購買的位于鞏義市大峪溝鎮(zhèn)大峪溝村張大公路35號的房產(chǎn)（西門棟二樓東戶）一套騰離交還給原告張某某；
二、電腦一臺、冰箱一臺、洗衣機一臺歸原告張某某所有。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費一百元，由被告李某某承擔(dān)。
審判長：鄭志遠
審判員：韓金明
審判員：王艷艷
書記員：崔明衛(wèi)
成為第一個評論者