張某某
關(guān)磨
孫某某
單強（河南新義律師事務(wù)所）
賈某某
李明偉（河南天新律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司
尹永法（河南薈智源律師事務(wù)所）
原告張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人關(guān)磨，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人單強，河南新義律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李明偉，河南天新律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司，住所地:鄭州市上街區(qū)登封路4號。
負責人馬改玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人尹永法，河南薈智源律師事務(wù)所律師。
原告張某某訴被告孫某某、賈某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人關(guān)磨，被告孫某某的委托代理人單強，被告賈某某及其委托代理人李明偉，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司的委托代理人尹永法到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，侵害公民的身體的，構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)當承擔民事責任。被告孫某某駕駛豫AA1557號三輪汽車沿鄭平路由北向南行駛至鄭平路金海糧油市場南200米處時，與由西向東橫過馬路的原告張某某相撞，發(fā)生交通事故，致使原告受傷。該事故經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊第三大隊認定:原告張某某無責任，被告孫某某負事故全部責任。被告孫某某系被告賈某某的雇員，被告孫某某在從事雇傭活動中致原告張某某受傷，雇主被告賈某某應(yīng)當承擔賠償責任，被告孫某某對本次事故的發(fā)生，存在重大過失，應(yīng)當與雇主被告賈某某承擔連帶賠償責任。結(jié)合原告提交的住院費票據(jù)、門診醫(yī)療票據(jù)、病歷及患者費用明細表，能夠相互印證，本院認定原告受傷后在鄭州市第二人民醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費58795.67元；依據(jù)原告的住院期間，結(jié)合其傷情，本院按30元／天的標準計算住院伙食補助為1920元；按10元／天的標準計算營養(yǎng)費為640元；原告住院期間留陪護二，參照河南省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準（17232元/年）計算，原告的護理費為6041.6元；原告因本次事故所花交通費，結(jié)合原告住院治療及出院的實際需要，本院酌情支持500元；原告的誤工費，結(jié)合原告住院治療及其傷情，參照河南省上一年度城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資標準（27357元/年）計算，本院支持13678.5元；根據(jù)原告提供的司法鑒定意見書，對原告殘疾賠償金，本院支持55186.79元；原告因本次事故致殘，身心受到傷害，的確給原告造成精神痛苦，本院支持原告精神損害撫慰金25000元；原告提供了進行傷殘鑒定花費800元的相關(guān)證據(jù)，因此，本院支持原告鑒定800元的請求。以上，共計162562.56元?？鄢桓尜Z某某已向原告支付的現(xiàn)金28500元和為原告墊付的醫(yī)療費1964.6元，所以本院支持原告各項損失共計132097.96元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人進行賠償。因豫AA1557號三輪汽車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司投有機動車交通事故強制責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司對原告訴請的合理部分在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告孫某某、賈某某連帶賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，二十二條，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?，第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，第十條 ?第一款 ?第一、二、三、五、六項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、賠償原告殘疾賠償金55186.79元、護理費6041.6元、交通費500元、誤工費13678.5元、精神損害撫慰金25000元，共計110406.89元；
二、上述交強險責任限額賠償后不足部分，即醫(yī)療費48795.67元、住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費640元、鑒定費800元，共計52155.67元，扣除被告賈某某已向原告張某某墊付的醫(yī)療費1964.6元和支付的現(xiàn)金28500元，被告孫某某、賈某某連帶賠償原告張某某21691.07元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4313元，原告張某某負擔1510元，被告孫某某、賈某某共同負擔2803元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式十三份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，侵害公民的身體的，構(gòu)成侵權(quán)，依法應(yīng)當承擔民事責任。被告孫某某駕駛豫AA1557號三輪汽車沿鄭平路由北向南行駛至鄭平路金海糧油市場南200米處時，與由西向東橫過馬路的原告張某某相撞，發(fā)生交通事故，致使原告受傷。該事故經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊第三大隊認定:原告張某某無責任，被告孫某某負事故全部責任。被告孫某某系被告賈某某的雇員，被告孫某某在從事雇傭活動中致原告張某某受傷，雇主被告賈某某應(yīng)當承擔賠償責任，被告孫某某對本次事故的發(fā)生，存在重大過失，應(yīng)當與雇主被告賈某某承擔連帶賠償責任。結(jié)合原告提交的住院費票據(jù)、門診醫(yī)療票據(jù)、病歷及患者費用明細表，能夠相互印證，本院認定原告受傷后在鄭州市第二人民醫(yī)院住院治療花費醫(yī)療費58795.67元；依據(jù)原告的住院期間，結(jié)合其傷情，本院按30元／天的標準計算住院伙食補助為1920元；按10元／天的標準計算營養(yǎng)費為640元；原告住院期間留陪護二，參照河南省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標準（17232元/年）計算，原告的護理費為6041.6元；原告因本次事故所花交通費，結(jié)合原告住院治療及出院的實際需要，本院酌情支持500元；原告的誤工費，結(jié)合原告住院治療及其傷情，參照河南省上一年度城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工平均工資標準（27357元/年）計算，本院支持13678.5元；根據(jù)原告提供的司法鑒定意見書，對原告殘疾賠償金，本院支持55186.79元；原告因本次事故致殘，身心受到傷害，的確給原告造成精神痛苦，本院支持原告精神損害撫慰金25000元；原告提供了進行傷殘鑒定花費800元的相關(guān)證據(jù)，因此，本院支持原告鑒定800元的請求。以上，共計162562.56元?？鄢桓尜Z某某已向原告支付的現(xiàn)金28500元和為原告墊付的醫(yī)療費1964.6元，所以本院支持原告各項損失共計132097.96元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人進行賠償。因豫AA1557號三輪汽車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司投有機動車交通事故強制責任險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司對原告訴請的合理部分在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告孫某某、賈某某連帶賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，二十二條，第二十三條 ?，第二十四條 ?，第二十五條 ?，第二十八條 ?，第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?，第十條 ?第一款 ?第一、二、三、五、六項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市上街支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、賠償原告殘疾賠償金55186.79元、護理費6041.6元、交通費500元、誤工費13678.5元、精神損害撫慰金25000元，共計110406.89元；
二、上述交強險責任限額賠償后不足部分，即醫(yī)療費48795.67元、住院伙食補助費1920元、營養(yǎng)費640元、鑒定費800元，共計52155.67元，扣除被告賈某某已向原告張某某墊付的醫(yī)療費1964.6元和支付的現(xiàn)金28500元，被告孫某某、賈某某連帶賠償原告張某某21691.07元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，逾期履行，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4313元，原告張某某負擔1510元，被告孫某某、賈某某共同負擔2803元。
審判長：王忠鋒
審判員：李世明
審判員：李淑珍
書記員：李丹云
成為第一個評論者