原告（反訴被告）：姜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄭州市。
委托訴訟代理人：孫家奇（系原告姜某某丈夫），住鄭州市。
被告（反訴原告）：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省滎陽市。
委托訴訟代理人：魏雷明，河南千諾律師事務所律師。
委托訴訟代理人：肖連杰，河南格東律師事務所律師。
原告姜某某與被告王某及被告王某反訴原告姜某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告姜某某及其委托訴訟代理人孫家奇、被告王某的委托訴訟代理人肖連杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告各項損失51932元；2.本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2016年3月25日7時30分，原告上班途經(jīng)鄭州市××與××交叉口時，被逆向行駛電動車的被告撞傷，造成原告右股骨遠端骨折、右膝關(guān)節(jié)前后交叉韌帶損傷、右髕骨骨挫傷、右膝關(guān)節(jié)積血、多處軟組織損傷及右膝關(guān)節(jié)功能障礙。原告當天在鄭州市第三人民醫(yī)院治療，次日轉(zhuǎn)院至鄭州市骨科醫(yī)院治療，7月12日出院。因原告系工傷，經(jīng)鄭州市第三人民醫(yī)院委托鄭州市勞動能力鑒定委員會進行傷殘鑒定，于2016年11月9日出具鑒定意見，認定原告所受損傷為九級傷殘。原告住院后，被告沒有支付原告醫(yī)療費及任何費用，也不予任何問候和探望，原告自己墊付了所有的費用，為保護原告的合法權(quán)益，故訴至本院。
本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。本案中，原、被告發(fā)生交通事故，原告負事故次要責任，被告負事故主要責任，原、被告應按各自的過錯比例對對方的損失承擔賠償責任，本院酌定原告承擔30%的責任，被告承擔70%的責任。原告主張的損失認定如下：醫(yī)療費25082.56元（972元+8154.42元+17349元-1392.86元）；營養(yǎng)費，原告住院109天（1天+48天+60天），故營養(yǎng)費為2180元（20元/天×109天）；住院伙食補助費5450元（50元/天×109天）；護理費，××例顯示一人護理，原告未提交有效的護理人員收入證明，故護理費按2016年河南省居民服務、修理和其他服務業(yè)平均工資33857元/年的標準計算為10110.84元（33857元/年÷365天×109天），原告自愿主張9287元，本院予以確認；交通費，原告提供有效票據(jù)的共計149元；醫(yī)療輔助器具費1500元；文印費，無法律依據(jù)，本院不予支持。以上原告的各項損失共計43648.56元，被告負擔70%的賠償責任，共計應向原告賠償30553.99元。被告反訴主張的損失認定如下：醫(yī)療費原告自愿主張342.3元，本院予以確認；救護車救助費用，因被告提供的證據(jù)不足以證明與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持；誤工費，因被告未提交誤工證明，本院不予支持；精神損害撫慰金，無法律依據(jù)，本院不予支持。以上被告的損失共計342.3元，原告承擔30%的賠償責任計算為102.69元。
綜上，被告應賠償原告因交通事故造成的各項損失共計30553.99元，原告應賠償被告因交通事故造成的各項損失共計102.69元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告（反訴原告）王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告（反訴被告）姜某某各項損失30553.99元；
二、原告（反訴被告）姜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告（反訴原告）王某損失102.69元；
三、駁回原告（反訴被告）姜某某的其他訴訟請求；
四、駁回被告（反訴原告）王某的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1098元，由原告姜某某負擔453元，由被告王某負擔645元。反訴費25元，由原告姜某某負擔5元，由被告王某負擔20元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式十二份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 長 李 嬌 代理審判員 段雪培 人民陪審員 王澤清
書記員：燕宗寶
成為第一個評論者