張小二與小麗登記結婚，育有一女?；楹螅瑥埿《c小花發(fā)生婚外情。小麗知道此事，但為了給女兒一個完整的家庭，未與張小二離婚。不過，小麗與張小二簽訂了忠誠協(xié)議，約定：“今后雙方互相忠誠，如果因一方過錯行為（婚外情等）造成離婚，女兒由無過錯方撫養(yǎng)，過錯方“凈身出戶”，放棄夫妻名下所有財產，并補償無過錯方人民幣100萬元。”協(xié)議簽訂后，張小二仍與小花保持交往。小麗訴至法院要求離婚，并請求法院按照忠誠協(xié)議，判決女兒撫養(yǎng)權歸屬以及財產分割問題。
解答：
本案涉及民法典中“忠實義務”的問題。忠實義務也稱貞操義務，是指配偶的專一性生活義務。《民法典》第1043條規(guī)定夫妻應當互相忠實。夫妻忠誠協(xié)議，是指男女雙方在結婚之時或者結婚以后簽訂協(xié)議，約定一旦一方有婚外通奸行為等違反《民法典》第1043條規(guī)定的忠實義務時，雙方中任何一方如果提出離婚，在離婚之時，遵守忠實義務一方的配偶有權依據(jù)雙方約定的忠實協(xié)議要求違反忠實義務一方支付違約金或精神損害賠償款的協(xié)議。
至于婚姻忠誠協(xié)議的效力，一般而言，以財產賠償和財產分割為條件的忠誠協(xié)議，可以認定為有效；以終止婚姻關系為條件或者是涉及子女撫養(yǎng)問題的忠誠協(xié)議，應當認定為無效。
本案中，張小二與小麗是合法夫妻，互負忠實義務，簽訂了忠誠協(xié)議，約定：“如果因一方過錯行為（婚外情等）造成離婚，女兒由無過錯方撫養(yǎng)，過錯方放棄夫妻名下所有財產，并補償無過錯方人民幣100萬元。”
可見，該協(xié)議的內容，既涉及子女撫養(yǎng)問題，又涉及財產賠償以及財產分割的內容，效力不同。首先，“女兒由無過錯方撫養(yǎng)”的內容無效。子女的撫養(yǎng)具有一定的人身屬性，不能成為婚姻忠誠協(xié)議的約定對象。子女撫養(yǎng)權的歸屬應當按照子女利益最大化的要求進行確定，以保障子女的合法權益。 其次，“過錯方補償無過錯方100萬元”的內容有效。張小二的不忠誠，會給小麗造成精神上的損害，于情于理，應當給小麗賠償費,但賠償金不能超過合理的限度。 最后，“過錯方放棄夫妻名下的所有財產”的內容有效。由于張小二與小麗是完全民事行為能力人，雙方自愿平等地簽訂“凈身出戶”條款，意思表示真實，不存在違反法律法規(guī)強制性規(guī)定和公序良俗的情況，因此，該“凈身出戶”條款是有效的。
成為第一個評論者