再審申請人(一審被告)：天津市仁某順達天然氣銷售有限公司，住所地：天津市北辰區(qū)雙街鎮(zhèn)漢溝村東智谷園21號樓815室。
法定代表人：任萬靈，該公司經(jīng)理。
委托代理人：吳俊，北京市國源律師事務(wù)所律師。
委托代理人：任萬展，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，天津市仁某順達天然氣銷售有限公司員工。
被申請人（一審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍：吉林省長嶺縣。
被申請人(一審被告)：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍：內(nèi)蒙古呼倫貝爾市海拉爾區(qū)。
涿州市東仙坡鎮(zhèn)金手勺飯店經(jīng)營者。
再審申請人天津市仁某順達天然氣銷售有限公司因與被申請人張某某、劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服河北省涿州市人民法院（2016）冀0681民初3948號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原審送達方式不當(dāng)，簡單采用了公告送達，致使申請人在原審未能參加庭審，無法行使相關(guān)的訴訟權(quán)利；原審認(rèn)定申請人為涉案天然氣設(shè)備銷售者的證據(jù)不足。
綜上，天津市仁某順達天然氣銷售有限公司的申請符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第（二）項、第（九）項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：
審判長 王建東
審判員 彭國泉
審判員 戎瑞良
書記員： 田晶晶
成為第一個評論者