原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人宋延偉，河南英泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙阿波，河南英泰律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告溫縣恒順運(yùn)輸有限公司。住所地：溫縣太極大道西段。組織機(jī)構(gòu)代碼78506573-5。
法定代表人馬建平，執(zhí)行董事。
委托代理人喬克棟，男，該公司員工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市中心支公司。住所地：晉城市鳳臺(tái)西街2923號(hào)市公安局交警三大隊(duì)辦公樓7-8層。組織機(jī)構(gòu)代碼67449524-9。
訴訟代表人張兵，經(jīng)理。
委托代理人王玨，女，該公司員工。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市郾城區(qū)海河路電業(yè)局北門西側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼79915358-4。
訴訟代表人張新軍，總經(jīng)理。
委托代理人曹楊，該公司員工。

原告陳某某訴被告張某某、李某某、溫縣恒順運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒順公司”）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司”）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年9月5日向本院起訴。本院決定受理后，依法向各被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書、開庭傳票等有關(guān)訴訟文書。2013年10月10日，依法由審判員王衛(wèi)東適用簡(jiǎn)易程序第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人宋延偉和趙阿波、被告張某某、被告李某某、被告恒順公司的委托代理人喬克棟、被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司的委托代理人王玨到庭參加訴訟。被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2013年11月28日，依法由審判員王衛(wèi)東適用簡(jiǎn)易程序第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人趙阿波、被告張某某、被告李某某、被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司的委托代理人王玨到庭參加訴訟。被告恒順公司、中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2012年12月16日，被告李某某駕駛被告張某某掛靠在被告恒順公司名下的豫HB6971／豫H770G掛號(hào)半掛貨車沿國(guó)道208線由北向南行駛至974km＋900m處時(shí)由于路面結(jié)冰采取措施不當(dāng)致使車輛發(fā)生側(cè)滑后橫在道路上，與同方向在其后方行駛的陳某某駕駛的豫LA3936號(hào)重型貨車發(fā)生交通事故，造成陳某某、郭四星、馬晉良、周利生受傷和兩車不同程度損壞、貨物受損。交警部門認(rèn)定李某某、陳某某應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，郭四星不負(fù)事故責(zé)任。原告陳某某住院治療46天，共支付醫(yī)療費(fèi)47488.4元。經(jīng)診斷，原告陳某某的傷情為左小腿斷離傷、右小腿毀損傷、骨盆骨折等。原告住院期間行雙下肢截肢術(shù)。經(jīng)鑒定，原告陳某某雙下肢截肢術(shù)后為三級(jí)傷殘，骨盆畸形愈合為十級(jí)傷殘，誤工損失日為出院后90日，安裝假肢前需要二人護(hù)理。交通事故給陳某某造成的的損失為醫(yī)療費(fèi)47488.4元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2300元、誤工費(fèi)14090.7元、護(hù)理費(fèi)23501.6元、殘疾賠償金335258.9元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)195191.1元、殘疾輔助器具費(fèi)697400元、精神撫慰金60000元、鑒定費(fèi)2200元、住宿費(fèi)2400元、交通費(fèi)652元，合計(jì)1380482.7元。因李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司處投保了主掛車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，陳某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故要求人民法院判令五被告連帶賠償原告損失800000元，其中被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司、中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告張某某辯稱，1、答辯人系李某某駕駛車輛的實(shí)際車主，被告李某某是答辯人雇傭的司機(jī)；2、答辯人的車輛掛靠在被告恒順公司名下，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司依法賠償；3、住宿費(fèi)不應(yīng)支持；4、精神撫慰金過高；5、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有多人的，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的年賠償總額累計(jì)不能超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額；7、殘疾輔助器具費(fèi)過高，請(qǐng)求法院依法酌定。
被告李某某辯稱，1、答辯人是被告張某某雇傭的司機(jī)，答辯人駕駛的車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告的損失，答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任；2、住宿費(fèi)不應(yīng)支持；3、精神撫慰金過高；4、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有多人的，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的年賠償總額累計(jì)不能超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額；6、殘疾輔助器具費(fèi)過高，請(qǐng)求法院依法酌定。
被告恒順公司辯稱，1、被告李某某駕駛的車輛掛靠在答辯人名下，實(shí)際車主是張某某，答辯人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、該車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和105萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理、合法的損失；3、鑒定費(fèi)是為查清損失程度所支付的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；4、住宿費(fèi)不應(yīng)支持；5、精神撫慰金過高；6、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有多人的，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的年賠償總額累計(jì)不能超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額；8、殘疾輔助器具費(fèi)過高，請(qǐng)求法院依法酌定。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司辯稱，1、答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理、合法的損失；2、不足部分，答辯人按事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，但因李某某駕駛的車輛超載，答辯人應(yīng)免賠10%；3、事故還造成馬晉良、周利生受傷，應(yīng)考慮保留該二人的保險(xiǎn)份額；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算過高；5、誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，不能證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。誤工時(shí)間計(jì)算過長(zhǎng)，按司法鑒定意見只應(yīng)計(jì)算90日；6、護(hù)理人員只需一人，護(hù)理費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算46天；7、精神撫慰金不應(yīng)賠償，即使賠償也應(yīng)當(dāng)由其他被告承擔(dān)；8、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；9、如果賠償殘疾輔助器具費(fèi)，考慮到該費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生，不確定因素較多，建議計(jì)算20年內(nèi)的費(fèi)用；10、住宿費(fèi)不應(yīng)認(rèn)定；11、答辯人不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失。
被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司辯稱，1、原告的損失首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍予以賠償；不足部分，由答辯人按照事故責(zé)任比例在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；2、按照保險(xiǎn)合同的約定，豫LA3936號(hào)重型貨車投保了每座10000元的司乘人員責(zé)任險(xiǎn)，共三座，全部責(zé)任限額為30000元。交通事故造成該車四人受傷，故每人的責(zé)任限額為7500元；3、原告主張的損失過高，應(yīng)結(jié)合證據(jù)合理認(rèn)定；4、答辯人不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)等間接損失。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，本院確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、本案民事責(zé)任的認(rèn)定問題；2、原告損失的認(rèn)定問題。
（一）圍繞焦點(diǎn)，原告所舉證據(jù)及被告的質(zhì)證意見。
1、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故的發(fā)生以及李某某和陳某某負(fù)事故的同等責(zé)任，郭四星無責(zé)任的事實(shí)；
2、陳某某的駕駛證、陳某某駕駛車輛的行駛證和中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司的保險(xiǎn)單，證明陳某某駕駛的車輛在被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；
3、李某某的駕駛證、李某某駕駛車輛的行駛證、掛靠合同、人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司的保險(xiǎn)單，證明李某某駕駛車輛的實(shí)際車主是張某某，掛靠在恒順公司名下，該車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司投保了主掛車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；
4、病歷和診斷證明書、出院證，證明原告的傷情和治療情況；
5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明原告的醫(yī)療費(fèi)損失；
6、司法鑒定意見書及其鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告陳某某雙下肢截肢術(shù)后屬三級(jí)傷殘、骨盆骨折畸形愈合屬十級(jí)傷殘、誤工損失日為出院后90日，安裝假肢前需有二人進(jìn)行護(hù)理，安裝假肢后不存在護(hù)理依賴，并支付鑒定費(fèi)2200元；
7、輔助器具鑒定意見書，證明原告更換假肢的具體細(xì)節(jié)和要求；
8、德林義肢矯形康復(fù)器材（武漢）有限公司鄭州分公司發(fā)票，證明原告安裝假肢的費(fèi)用；
9、2013年6月8日臨潁縣城區(qū)辦事處育才社區(qū)居委會(huì)和臨潁縣公安局車站派出所聯(lián)合證明、陳某某的從業(yè)資格證和駕駛證，證明陳某某長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住，并從事交通運(yùn)輸業(yè)，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失；
10、2013年10月份臨潁縣公安局車站派出所和臨潁縣城區(qū)辦事處育才社區(qū)居委會(huì)聯(lián)合證明、宋小強(qiáng)證明和身份證復(fù)印件，證明原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住的事實(shí)；
11、住宿費(fèi)和交通費(fèi)票據(jù)，證明原告的住宿費(fèi)和交通費(fèi)損失；
12、戶口本，證明原告的被扶養(yǎng)人、護(hù)理人員的基本情況；
13、臨潁縣王崗鎮(zhèn)墩臺(tái)李村委會(huì)和臨潁縣王崗鎮(zhèn)民政所、臨潁縣民政局聯(lián)合證明，證明原告被扶養(yǎng)人的基本情況。
關(guān)于上述證據(jù)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司質(zhì)證認(rèn)為，1、保險(xiǎn)公司不認(rèn)可與原告陳某某姓名不一致的醫(yī)療費(fèi)；2、原告陳某某如果在城鎮(zhèn)暫住，需要提供暫住證，還需要提供一年以上收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，證據(jù)不夠充實(shí)。如果殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)的工資收入證明；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的證據(jù)存在瑕疵，不能證明相關(guān)的扶養(yǎng)人數(shù)，被撫養(yǎng)人的年齡計(jì)算有誤，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有多人的，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的年賠償總額累計(jì)不能超過上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出總額；4、不能認(rèn)可殘疾輔助器具費(fèi)的鑒定結(jié)論，鑒定時(shí)被告沒有在場(chǎng)，是原告方單方委托；5、對(duì)其他證據(jù)無異議。
被告恒順公司、張某某、李某某質(zhì)證認(rèn)為，1、原告需要提供房產(chǎn)證和購(gòu)房合同以及收入來源于城鎮(zhèn)的證據(jù)，或者提供原告子女在城鎮(zhèn)上學(xué)的證據(jù)，才能按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；2、對(duì)其他證據(jù)無異議。
（二）被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司提供的證據(jù)為投保單、保險(xiǎn)及保險(xiǎn)條款送達(dá)確認(rèn)函、保險(xiǎn)條款。
原告陳某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為關(guān)于座位險(xiǎn)的規(guī)定是保險(xiǎn)公司內(nèi)部的規(guī)定，被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司的辯稱理由沒有依據(jù)。其余被告對(duì)證據(jù)無異議。
事實(shí)和證據(jù)的分析與認(rèn)定：
1、原告所舉證據(jù)，被告沒有異議的，本院應(yīng)予認(rèn)定。
2、原告所舉醫(yī)療費(fèi)票據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院應(yīng)予認(rèn)定。
3、護(hù)理人員在醫(yī)院陪護(hù)原告陳某某，不可能產(chǎn)生住宿費(fèi)，故住宿費(fèi)票據(jù)本院不予認(rèn)定。
4、原告所舉在城鎮(zhèn)居住的證據(jù)，來源合法，能夠相互印證，本院應(yīng)予認(rèn)定，能夠證明原告長(zhǎng)期在城鎮(zhèn)居住、生活的事實(shí)。結(jié)合原告陳某某的駕駛證和從業(yè)資格證，可以證明原告陳某某是貨車駕駛員，主要收入來源于交通運(yùn)輸業(yè)。綜上，本院能夠認(rèn)定原告陳某某的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，主要收入也來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
5、輔助器具鑒定意見書系河南英泰律師事務(wù)所委托具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出的，對(duì)其真實(shí)性本院應(yīng)予認(rèn)定。
6、被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司所舉投保單、保險(xiǎn)及保險(xiǎn)條款送達(dá)確認(rèn)函、保險(xiǎn)條款，因原告及其他被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性不持異議，故本院對(duì)證據(jù)的真實(shí)性應(yīng)予認(rèn)定。
依據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證和訴辯意見，并結(jié)合證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
1、2012年12月16日1時(shí)30分許，被告李某某駕駛豫HB6971／豫H770G掛號(hào)重型半掛貨車沿國(guó)道208線由北向南行駛至974km＋900m處時(shí)由于路面結(jié)冰采取措施不當(dāng)，致使車輛發(fā)生側(cè)滑后橫在道路上，與同方向在其后方行駛的由陳某某駕駛的豫LA3936號(hào)重型貨車發(fā)生交通事故，造成陳某某及其駕駛車輛的乘坐人郭四星、馬晉良、周利生受傷和兩車不同程度損壞、貨物受損。2013年1月14日，襄垣縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某駕駛超載的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生故障后未按照規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；陳某某駕駛超員的機(jī)件不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，遇雪、結(jié)冰天氣時(shí)未保持安全車速，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任；郭四星、馬晉良、周利生不負(fù)事故責(zé)任。
2、事故發(fā)生后，陳某某被送往潞安集團(tuán)總醫(yī)院住院治療46天。經(jīng)診斷，陳某某的傷情為左小腿斷離傷、右小腿毀損傷、骨盆骨折等。為治療傷情，陳某某共支付醫(yī)療費(fèi)47489.2元，并支付交通費(fèi)652元。
3、2013年5月3日，河南司法警院司法鑒定中心受河南英泰律師事務(wù)所的委托對(duì)陳某某的傷殘等級(jí)等作出司法鑒定意見書，結(jié)論為：陳某某雙下肢截肢術(shù)后屬三級(jí)傷殘、骨盆骨折畸形愈合屬十級(jí)傷殘、誤工損失日為出院后90日，陳某某安裝假肢前需由二人進(jìn)行護(hù)理，安裝假肢后不存在護(hù)理依賴。為此，陳某某支付鑒定費(fèi)2200元。
4、河南英泰律師事務(wù)所委托江西德林假肢矯形康復(fù)器具司法鑒定中心對(duì)陳某某假肢裝配費(fèi)用和更換周期進(jìn)行司法鑒定。2013年5月10日，江西德林假肢矯形康復(fù)器具司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，結(jié)論為：（1）陳某某雙肢均選配骨骼式小腿假肢，單肢價(jià)格為15500元，假肢使用4年需更換一次；（2）陳某某左右殘肢都不規(guī)則，選配硅膠套各一個(gè)，單支價(jià)格6000元，每2年需更換一次；另裝配鎖具各一副，單支價(jià)格3000元，鎖具每4年需更換一次；（3）陳某某初次裝配假肢約需25天左右的裝配及訓(xùn)練時(shí)間，以便掌握假肢適配及掌握使用要領(lǐng)；以后每次更換假肢時(shí)間約需15天左右的時(shí)間，裝配訓(xùn)練期間需陪護(hù)1人，公司提供食宿，餐費(fèi)自理；（4）假肢使用過程中須定期保養(yǎng)、維修，總費(fèi)用按假肢裝配款的20%計(jì)算；（5）假肢裝配年齡賠償期限參照中華人民共和國(guó)現(xiàn)行公布的人均壽命74.83周歲計(jì)算。2013年6月3日，陳某某支付假肢安裝費(fèi)用49000元。
5、陳某某的父親陳青太出生于1949年11月15日，母親魏玉林出生于1948年8月20日。陳某某父母生育子女3人。陳某某的長(zhǎng)子陳世豪出生于1999年5月10日，次子陳建豪出生于2005年10月14日。
6、豫HB6971／豫H770G掛號(hào)重型半掛貨車的實(shí)際車主為被告張某某，該車輛掛靠在被告恒順公司名下。2012年2月13日，豫HB6971／豫H770G掛號(hào)重型半掛貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司下屬機(jī)構(gòu)澤州縣支公司投保了主掛車交強(qiáng)險(xiǎn)和105萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，其中每份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)和不計(jì)免賠率特約條款約定，保險(xiǎn)人依照被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)同等事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為50%；發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車違反裝載規(guī)定的，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。保險(xiǎn)期間均自2012年2月14日0時(shí)起至2013年2月13日24時(shí)止。
6、2012年6月5日，豫LA3936號(hào)重型貨車在被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司處投保了10000元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）、不計(jì)免賠險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)條款約定，保險(xiǎn)人依照被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車方負(fù)同等事故責(zé)任的，事故責(zé)任比例為50%；保險(xiǎn)期間自2012年6月6日0時(shí)起至2013年6月5日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，李某某、陳某某各自承擔(dān)50%的民事責(zé)任。鑒于被告李某某系被告張某某雇傭的司機(jī)，在雇傭活動(dòng)中造成他人損害，故被告李某某承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由雇主張某某承擔(dān)。因李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，陳某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的損失首先由被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償50%；由于被告李某某駕駛的車輛超載，違反了裝載規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司依法免賠10%，免賠部分依法應(yīng)由被告張某某賠償，被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）限額范圍內(nèi)賠償50%；仍有不足的，由被告張某某賠償50%。被告恒順公司作為豫HB6971／豫H770G掛號(hào)重型半掛貨車的被掛靠人，依法對(duì)被告張某某承擔(dān)的責(zé)任份額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
（一）原告主張的損失本院按照有關(guān)規(guī)定分項(xiàng)計(jì)算認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)47489.2元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1380元（按照每天30元計(jì)算46天）。3、原告陳某某住院期間需要營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天10元計(jì)算46天，計(jì)款460元。4、根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見，原告的誤工時(shí)間為136天。由于原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)按照2011年度河南省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)職工年平均工資37067元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)款13811.27元。5、原告住院46天需要二人陪護(hù)，出院后需二人陪護(hù)至安裝假肢前，護(hù)理期限共計(jì)169天，護(hù)理費(fèi)按照2011年度河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資20492元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)款18976.15元。6、⑴根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，賠償指數(shù)為82%。因原告經(jīng)常居住地和主要收入來源均在城鎮(zhèn)，殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，依據(jù)2012年度河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20442.62元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，計(jì)款335258.97元（20442.62元×20年×82%）。⑵因原告的被扶養(yǎng)人均為農(nóng)村居民，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。結(jié)合傷殘等級(jí)和被扶養(yǎng)人另有法定扶養(yǎng)人的客觀情況，被扶養(yǎng)人陳青太、魏玉林、陳世豪、陳建豪的生活費(fèi)分別計(jì)算16年、15年、4年和10年。因被扶養(yǎng)人有4人，結(jié)合被扶養(yǎng)人另有法定扶養(yǎng)人的實(shí)際情況，按照法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額累計(jì)不得超過2012年度河南省農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出5032.14元的標(biāo)準(zhǔn)。①前10年被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的年賠償總額累計(jì)超過了5032.14元，故只應(yīng)按照5032.14元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算10年，計(jì)款50321.4元；②第11年至第15年只應(yīng)計(jì)算陳青太、魏玉林的生活費(fèi)，按照5032.14元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，分別為6877.26元（5032.14元×5年÷3人×82%）和6877.26元（5032.14元×5年÷3人×82%）；③第16年只應(yīng)計(jì)算陳青太的生活費(fèi)，按照5032.14元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)款1375.45元（5032.14元×1年÷3人×82%），以上被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)65451.37元。⑶根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》第四條關(guān)于“人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金”的規(guī)定，陳某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)65451.37元直接計(jì)入殘疾賠償金中，故殘疾賠償金的數(shù)額應(yīng)為400710.34元。7、根據(jù)當(dāng)事人過錯(cuò)程度和傷殘等級(jí)等因素，本院酌定精神撫慰金為30000元。8、鑒定費(fèi)2200元，屬于為查明損失程度所支付的必然的、合理的費(fèi)用，依法屬于保險(xiǎn)理賠范圍。9、交通費(fèi)652元。10、原告陳某某裝配假肢時(shí)不滿41周歲，本院參照配制機(jī)構(gòu)假肢更換年限等意見，酌定配骨骼式小腿假肢、鎖具需更換7次，計(jì)款296000元（31000元×8次＋6000元×8次）；硅膠套需更換15次，計(jì)款192000元（12000元×16次）；定期保養(yǎng)、維修總費(fèi)用為488000元（296000元＋192000元）的20%即97600元；原告裝配更換假肢期間需要一人護(hù)理，護(hù)理天數(shù)按照初裝25天加上需更換7次每次護(hù)理15天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，共計(jì)130天，護(hù)理費(fèi)按照2011年度河南省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資20492元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)款7298.52元，以上殘疾生活輔助具費(fèi)共計(jì)592898.52元。綜上所述，原告的合理?yè)p失合計(jì)1108577.48元。
（二）各被告應(yīng)賠償原告損失的數(shù)額和具體范圍。
1、陳某某和郭四星的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的損失數(shù)額分別為49329.2元和20216.05元，總額為69545.25元，已經(jīng)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，應(yīng)當(dāng)按照損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用的賠償數(shù)額。經(jīng)計(jì)算，原告陳某某的49329.2元在總額69545.25元中所占的比例為70.93%，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某14186元（20000元×70.93%）。
2、被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神撫慰金30000元。
3、陳某某和郭四星的其他損失數(shù)額分別為1029248.28元（1108577.48－49329.2元－30000元）和60939.31元（84155.36元－20216.05元－3000元），總額為1090187.59元，已經(jīng)超出了交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，應(yīng)當(dāng)按照損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)的賠償數(shù)額。經(jīng)計(jì)算，原告陳某某的1029248.28元在總額1090187.59元中所占的比例為94.41%，故被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某176546.7元［（220000元－30000元－3000元）×94.41%］。
4、從原告陳某某總損失1108577.48元中扣除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)?20732.7元（14186元＋30000元＋176546.7元）后，余款887844.78元由被告人壽財(cái)險(xiǎn)晉城公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償399530.15元（887844.78元×50%×（1－10%）］，被告張某某賠償44392.24元（887844.78元×50%×10%），被告中華財(cái)險(xiǎn)漯河公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（駕駛員）范圍內(nèi)賠償10000元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城市中心支公司應(yīng)賠償原告陳某某損失620262.85元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告張某某應(yīng)賠償原告陳某某損失44392.24元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。被告溫縣恒順運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漯河中心支公司應(yīng)賠償原告陳某某損失10000元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11800元，減半收取5900元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)1900元，被告張某某負(fù)擔(dān)4000元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行，將案款匯至本院賬戶（戶名：溫縣人民法院。賬號(hào)：xxxx3。開戶行：中國(guó)工商銀行溫縣支行營(yíng)業(yè)部）。若一方拒絕履行，對(duì)方當(dāng)事人可在判決書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。逾期，本院將依法不予強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員 王衛(wèi)東

書記員： 趙藝鮮