赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責任公司
李劍（河北思洋律師事務所）
郭夢園（河北思洋律師事務所）
閆永軍，男
委托代理人王永俊，北京市紫光達律師事務所律師。
被告赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責任公司
法定代表人李建軍，該公司總經理。
委托代理人李劍，河北思洋律師事務所律師。
委托代理人郭夢園，河北思洋律師事務所律師。
原告閆永軍訴被告赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責任公司工傷保險待遇糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告閆永軍、被告赤城縣銀豐礦業(yè)發(fā)展有限責任公司的委托代理人李劍、郭夢園到庭參加訴訟，原告委托代理人王永俊缺席。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:原告訴被告工傷保險待遇糾紛案中，赤城縣勞動爭議仲裁委員會的作出裁決書依據(jù)的張人社險在決定（2013）T91號工傷認定書，因程序違法被張家口開發(fā)區(qū)人民法院（2014）張開行初字第23號行政判決書依法予以撤銷。原告所要求工傷保險待遇，證據(jù)不足本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?判決如下:
一、駁回原告閆永軍的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告閆永軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為:原告訴被告工傷保險待遇糾紛案中，赤城縣勞動爭議仲裁委員會的作出裁決書依據(jù)的張人社險在決定（2013）T91號工傷認定書，因程序違法被張家口開發(fā)區(qū)人民法院（2014）張開行初字第23號行政判決書依法予以撤銷。原告所要求工傷保險待遇，證據(jù)不足本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?判決如下:
一、駁回原告閆永軍的訴訟請求。
案件受理費10元，由原告閆永軍負擔。
審判長：劉玉濤
審判員：郭金元
審判員：龐雪峰
書記員：王喆
成為第一個評論者