重慶市南岸區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝南檢刑不訴〔2019〕34號(hào)
被不起訴人胡某某，男，?1985年**月**日出生，身份證號(hào)碼5002221985********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，住重慶市綦江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因犯盜竊罪于2007年4月26日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，2007年10月16日刑滿釋放；因吸食毒品于2011年7月被北京市公安局東城分局行政拘留5日；因犯販賣毒品罪于2013年被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月。2013年8月14日因吸毒被社區(qū)戒毒。2016年11月5日，因吸毒被北京市石景山分局行政拘留15日，后被責(zé)令社區(qū)戒毒3年。2018年9月15日因吸毒被重慶市公安局南岸區(qū)分局行政拘留15日（2018年9月15日至2018年9月30日）；2018年9月15日因吸毒被重慶市公安局南岸區(qū)分局強(qiáng)制戒毒2年（自2018年9月15日至2020年9月14日）。因涉嫌非法持有毒品罪于2019年3月14日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，于2019年4月17日被重慶市公安局南岸區(qū)分局監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以岑某某、被不起訴人胡某某涉嫌非法持有毒品罪、販賣毒品罪，于2019年5月7日移送我院審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，于2019年6月21日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。因證據(jù)不足，于2019年6月21日決定退回補(bǔ)充偵查，2019年7月21日重慶市公安局南岸區(qū)分局重新移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，于2019年8月19日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)本院依法審查查明：岑某某于2018年7月31日從李某某手中租賃重慶市南岸區(qū)**小區(qū)**棟**樓**號(hào)的房屋，期限為2018年7月31日至2019年7月30日止，岑某某以被不起訴人胡某某的名義簽訂租房合同，房租由岑某某支付。之后，胡某某與岑某某共同居住在此。2018年9月14日12時(shí)許，民警在重慶市南岸區(qū)**小區(qū)**棟**樓**號(hào)房屋內(nèi)，查獲凈重為57.81克的甲基苯丙胺（“冰毒”）以及凈重為2.17克甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”），上述毒品共計(jì)凈重為59.98克，民警同時(shí)在房間內(nèi)捉獲岑某某與被不起訴人胡某某。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為重慶市公安局南岸區(qū)分局認(rèn)定胡某某涉嫌非法持有毒品罪的證據(jù)不足。理由是：第一，關(guān)于民警在重慶市南岸區(qū)**小區(qū)**棟**樓**號(hào)房屋內(nèi)查獲毒品的來源，胡某某有罪供述稱自己出資3000元，與岑某某一起購(gòu)買了20克冰毒，但岑某某供述胡某某出資6000元，購(gòu)買了50克冰毒，兩人說法互相矛盾，且無其他相關(guān)證據(jù)印證。第二，胡某某翻供后，辯解稱因?yàn)楹歪衬呈菓偃岁P(guān)系，出于法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，認(rèn)為一起認(rèn)罪可以減輕處罰，并且岑某某當(dāng)時(shí)也讓胡某某幫忙一起認(rèn)罪，因此就作出了虛假的有罪供述，當(dāng)?shù)弥幜P較重時(shí)翻供，否認(rèn)自己與岑某某一起出資購(gòu)買過毒品。胡某某的辯解符合常情常理，具有一定合理性。岑某某在審查起訴階段，也最終否認(rèn)胡某某參與出資購(gòu)買毒品，與胡某某的辯解互相印證。第三，民警查獲毒品的房屋并非胡某某租賃，而是岑某某借用胡某某名字簽訂的租房合同，房租也是由岑某某支付，無直接證據(jù)證實(shí)胡某某出資購(gòu)買了毒品。綜上所述，證實(shí)胡某某構(gòu)成非法持有毒品罪的證據(jù)不足，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。
被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
????重慶市南岸區(qū)人民檢察院
2019年9月6日
附件：
1．《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百四十八條?非法持有鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金；非法持有鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十五條?人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》
第四百零三條?人民檢察院對(duì)于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補(bǔ)充偵查的必要的，可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者