上訴人（原審被告）：河南科興建設(shè)有限公司。住所地：河南省鄭州市金水區(qū)經(jīng)五路。
法定代表人：董海絲，該公司經(jīng)理。
委托代理人：左林源，河南英泰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省漯河市源匯區(qū)陰陽趙鄉(xiāng)陰西村。
委托代理人：馬德波，漯河市源匯區(qū)法律援助中心法律工作者。
被上訴人（原審被告）：趙蘭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省漯河市泰山中路。
被上訴人（原審被告）：漯河市騰飛建筑勞務(wù)有限公司。住所地：河南省漯河市交通路。
法定代表人：白新安，該公司經(jīng)理。
以上二被上訴人共同委托代理人：宋俊偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省漯河市建設(shè)路。
上訴人河南科興建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱科興公司）因與被上訴人趙某某、趙蘭某、漯河市騰飛建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰飛勞務(wù)公司）拖欠工資款糾紛一案，不服源匯區(qū)人民法院(2010)源民初字第369號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人科興公司的委托代理人左林源、被上訴人趙某某及其委托代理人馬德波、被上訴人趙蘭某及其與被上訴人騰飛勞務(wù)公司的共同委托代理人宋俊偉，均到庭參加了訴訟。
本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，可能影響案件的正確判決。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
審判長(zhǎng) 呂茹辛
審判員 蘇建剛
審判員 劉冬凱
書記員： 梁晨晨
成為第一個(gè)評(píng)論者